经济学人杂志文章观后感

《水煮三国》读后感滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空：青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢：古今多少事,都付笑谈中。话说东汉末年，宦官专权，政治黑暗，人民痛苦不堪。为了维持正义，使老百姓尽早摆脱这种水深火热的生活，各地区纷纷组织起义。其中规模最大的一支完全由农民所组成的起义军就是由张角所率领的黄巾军。张角自称天公将军，他的两个弟弟张宝和张梁则自称地公将军和人公将军他们打着“苍天已死,黄天当立”的口号。这支由农民自发组织的起义军虽然获得了一些小的胜利，但由于是各自分散作战，没有统一力量，再加上张角已死，最后还是被一些地方的势力集团所击败，从而导致了起义军的最后灭亡。但它动摇了东汉集团的统治，也为其它起义军打响了一炮。在这之后，主要有曹操、孙权、刘备、袁绍、张锈、马腾、公孙瓒、刘表和刘璋等主要势力。经过了地方势力与地方势力的吞并和统一，终于形成了魏（曹操）蜀（刘备）吴（孙权）三足鼎立的局面。其中曹操与袁绍所打的官渡之战堪称中国历史上以少胜多的经典战役。曹操当时兵力远不及袁绍，只有7万大军能与袁绍作战，而袁绍却有70万大军。俗话说得好,“知己知彼，百战百胜”。曹操正是利用袁绍的弱点来掩饰自己的弱点。而袁绍身边本来都是文臣武将，但他却一意孤行，不听许多良言，终究酿成大错—他失去了许多文臣武将，更不幸的是，原来在他身边的这些人都投靠了曹操。曹操也正是采纳了袁绍旧部谋士许攸的建议才打败了袁绍，从而统治了整个北方。曹操乃一代枭雄。他的优点便是爱广交天下豪杰，这也成为他日后为何有如此多的谋士和大将的缘故了。但他有着一个致命的弱点—多疑,这个弱点常常被诸葛亮和周瑜所利用。在火烧赤壁逃到华容道上便可以体现出来。还有，一个侍卫过来给曹操盖被子，曹操竟然杀了这个侍卫，醒来后只好以是梦中杀人为借口下了台阶，并厚葬了这个侍卫。相比之下，孙刘两家虽然没有曹操那种富裕和奢华的生活条件，但同样为我们演义了一出非常精彩的大戏。蜀国当时的地理位置要比吴国差，北方有曹操的阻挡，东面又是自己的盟国，南方又有南蛮的搔扰，可以说整个国家都被包围成一小块了。但毕竟刘备有一位智谋超人的军师—诸葛亮，才得以使这个国家有继续发展下去的余地。人人都说诸葛亮好，说他如何得尽忠，到生命的最后一刻仍然想着国家的安危……总之，历史上是批评者少，赞扬者多。当然我不是说我反对这些赞扬，因为他的优点太多了，在此不免也对这位“智圣”提一些意见：一、 刘备在临死前曾千叮咛万嘱咐地跟诸葛亮说千万不要重用马谡，他只不过是“纸上谈兵”而已，但诸葛亮还是派他守街亭，结果马谡还是不听诸葛亮之言，结果只能让诸葛亮迫不得已使用“空城计”来赶走魏军。如果万一司马懿用一队小人马去打探虚实，诸葛亮岂不是“一世英名,毁于一旦”？二、 诸葛亮没有把该用的人用到该用的地方上去。1、明知道像马谡这类人只适合用于一起研究军事、讨论问题，却把他也作为一位将领来看，害得连自己也只能自贬三级来重新树立威信。2、其实像魏延这样的人很会带兵打仗,但诸葛亮对其一直存有戒心，因为“观其脑后有反骨，久后必反”所以不会让他打一些大仗，或许真像他说的，若丞相听我一句话，早就攻破长安了。但我想你一个诸葛亮智力还会笔他差吗？魏延想要做什么，诸葛亮还会不知道？我料魏延就算有这颗心,也没这个胆。所以我认为在用人这一点上还不是很恰当，很合理。在诸葛亮死后，就没有什么可拿地出手的大将了。真可谓“蜀中无大将，廖化当先锋。”我想这也是诸葛亮死后遗憾之所在吧。虽然姜维也是有能力，但他在很多方面都不及诸葛亮，只落了个尽心而已。而刘禅和孙皓真可以说是一个模子里刻出来的，只不过刘禅是到了“乐不思蜀”罢了。最终，以司马政权的胜利而结束了这场历时70年（从公元190年算起，到公元280年结束）的天下大乱。真可谓“天下大势，合久必分，分久必合。” 暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣。眼前飞扬着一个个鲜活的面容。湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城。岁月啊，你带不走那一串串熟悉的姓名。兴亡谁人定啊，盛衰岂无凭啊。一页风云散啊，变幻了时空。聚散皆是缘啊，离合总关情啊。担当了身前事啊，何计身后评啊。长江有意化作泪，长江有情起歌声。历史的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气，在驰骋纵横。 历史永远不会退色，他时刻警戒着人们。以史为诫，做个智者吧！笑纳哦。。亲

不需要尊重知识产权和别人的智慧与劳动的大道理会有人回答的，上文章的与杂志的少许不同步和网络阅读造成的阅读碎片化这里也只不展开，仅仅说一下个人感受。几年前我也没有订阅经济学人杂志，那时也不知道可以阅读，只能从其他途径得知某些文章的题目甚或关键词在谷歌或经济学论文网上查阅。这造成了我有时需要引用或参考当年阅读过的经典文章中的重要论述时，因为记不得文章标题和关键词而大费周章。订阅后就方便多了。同时在我订阅杂志后，发现很多时候在同一期或相邻几期中，有对同一现象的系列或者不同的论述，如果能在阅读时一并看到这些文章，会对现象的认识更有帮助。甚至可以从一期所有文章的编排中，隐约感觉到西方经济学者当前的关注点和担忧，有时还能明显看出倾向，这对研究有着微妙的帮助。

读十八岁以后懂点经济学有感　　这本书是一本让不懂经济学的人易懂，总体的五句提问概括了整个内容，看后受益匪浅，对经济有了一个换位的理解。　　对于这五个提问：一：为什么粮食大丰收时，老农也会愁上眉梢？ 二：为什么人民币在不断升值，变得更加值钱后反而又生新烦恼？三：从小我们就被教导要勤俭节约，可是为什么现在得经济学家却号召人们消费？四：都说“天下没有免费的午餐”，商场为什么总是在运用各种促销手段不惜降价销售？五：有些产品质量一般，人们却争相购买；有的产品质量很好却无人问津，这是为什么？我有一个很深的体会，而对于理财和消费又有了新的观点。　　为什么粮食大丰收时，老农也会愁上眉梢？粮食大丰收，卖粮食的人也多了，但是收购粮食的要的数量没有那么多，供方大于需求的时候，粮食价格必然会下跌，所以到最后，虽然粮食丰收了，但是因为粮食价格下跌，农民也卖不出好价格，最后可能反而比不上不丰收的年份 ！ 根据供求关系理解，很简单的。这句话让我明白一个道理：物以稀为贵。　　为什么人民币在不断升值，变得更加值钱后反而又生新烦恼？因为人民币升值，产生了两个直接的后果：1，出口贸易受阻，进口增加； 2，外资热钱疯狂的投资。现在大量的外资进入中国，由于外币不能直接在国内流通，所以要换成等直的人民币，中央银行为了平衡货币需求，就要大量印发人民币供市场需求；由于中国市场上的物质和投资资产是基本固定的，钱却突然多了很多，所以物价就不断的大幅上涨。。。通货膨胀直接影响国内人民币的流通，钱不值钱了。所以美国出现很多银行破产，也是这个直接的原因。　　从小我们就被教导要勤俭节约，可是为什么现在得经济学家却号召人们消费？刺激消费并不是说浪费啊，我觉得刺激消费主要还是用钱去投资，买保险，买股票，就是买车也是提高工作办事效率，去赚更多的钱。存钱和消费都是为了赚更多的钱，这个消费对我明确的理解也是一种更好的理财。双面的理财总比一方面要赚的钱多。　　都说“天下没有免费的午餐”，商场为什么总是在运用各种促销手段不惜降价销售？降价不等于免费，而且不管是用什么方式，为的都是提升整体的利润，降价销售可以聚焦更多的消费者，而每增加一个消费者，就会多一份购买，降价产品不过是一种吸引人的由头，而且又可以宣传商场，何乐而不为呢？对于经济来说：这也是一种手段。　　有些产品质量一般，人们却争相购买；有的产品质量很好却无人问津，这是为什么？这只是表象，原因有很多，但人跟人的需求点不一样，每个产品只要抓着人的需求点，它就会大量的销售，所以这跟产品质量没有关系。关系就是需求，只要能满足对方的需求，他就会购买。 　　通过这本书让我明白了：合理的理财可以抵挡国家的通货膨胀，存钱是为了以后更好的投资，消费是为了赚更多的钱，而工作要以人的需求为目的，这样的销售和买卖才是无人匹敌的。《物以稀为贵》收藏要以这个为标准，总体来说：学会了经济学就学会了如何理财,如何赚钱。

初看这个书名，你也许觉得夸张，一个凡人，怎可与神相比，而且，神本身也是看不见，摸不着的东西，但如果你知道这本书的作者，以及这本书写作背景，你就不难理解作者为何用这个书名了。本书作者是王咏刚和周虹，前者还是谷歌资深软件工程师，对IT技术发展史和硅谷创业史有着透彻的理解。两位作者本身就是乔布斯迷，对其无比的崇拜；同时，此书写于乔布斯病重，将要去世之时，而背景是苹果在乔布斯的领导下近年来一再推出一系列让人欣喜若狂，“改变世界”的革命性产品，对于这个英雄式的人物，怎不让人感觉天妒英才，从而扼腕叹息。所以，这个书名，我想，除了商业目的外，更多的是代表了一大批乔布斯迷的作者自己内心对乔布斯无比崇拜的真切感受吧。

读《经济学是什么》一书有感学了两年的经济管理专业（函授），虽然十几门课都勉强得以通过，但到头来扪心自问：什么是经济学？依然说不明，道不白，读《经济学是什么》一书有感。究其原因，固然有学习与考试两张皮的问题，这个暂且不提。还有一个原因，那就是没有一本通俗易懂的、与社会实际乃至日常生活紧密结合的经济学基础性读本，这一点，对于我这样的文化水平不高且不是直接从事经济工作的人来说，显得尤为重要。 说实在，经济学这个名词我们早已耳熟能详，许多在市场经济中拼搏的人都意识到掌握一些市场经济规律、了解一些经济学知识的重要性，就如我们这些并非直接从事经济工作的人也都深深感到，经济学知识的匮乏给我们的工作甚至日常生活带来的不利。然而现实的问题是，不是我们不想学习经济学，而是无学习经济学之门；或者说，无法以我们可以接受的成本获得经济学的知识。毕竟大多数人都不是专业搞经济学的，我们大家都有着繁重的工作和生活压力，有点空闲还要看看电视、听听音乐放松休闲一下，能够拿出来学习经济学的时间和资源是很有限的，根本无暇去拜读厚重的经济学经典。况且，如今的经济学已经不是谁想学就可以学的了的，它那些陌生而又生硬的术语、极为复杂而深奥的数学模型，让即使受过一般高等教育的读者也敬而远之，退避三舍。经济学因此成了少数经济学家课堂上和书斋里的阳春白雪式的欣赏品，成为可望而不可即的“皇冠”。在大众迫切需要经济学知识，市场经济的发展又为经济学有了这么广泛的接受对象提供了如此天赐良机的时候，这不能说不是一个遗憾。 这次参加中青班的学习，有幸拜读了梁小民教授所著的《经济学是什么》一书，就好像交了一位好朋友，相信任何一个阅读了《经济学是什么》这本书的读者，都会佩服作者在书中表现出来的深入浅出、引人入胜的功夫。这本书，就好像有人用一个个日常生活的例子与你拉家常，双方越谈越投机，不知不觉中，你就了解并熟悉了那些经常在经济学家口中蹦出来的术语。 比如，作者在书中谈到通俗歌手的数量与高昂的门票价格，谈到最先在成都出现的电影院5元票价的冲击波，谈到薄利多销与谷贱伤农，当这些例子说完了，一个关于价格如何调节经济的问题，即经济学家常常说起的一只看不见的手的作用就解释清楚了。从这里，我们不仅知道了什么是需求定理，什么是供给定理；也明白了均衡价格、均衡数量为何物；还懂得了需求弹性和供求弹性的作用。 再比如，作者在书中谈到一个人中彩票后的变化，谈到及时行乐的观念，谈到吃第三个面包和第一个面包的不同感受，谈到不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，这些例子说完了，家庭决策方面的问题就解释清楚了。从这里，我们不仅知道了什么是效用；也明白了总效用和边际效用为何物；还懂得了实现消费者均衡意味着什么。 又比如，作者在书中谈到曾经在农村风行一时的养鸡专业户，谈到“农夫山泉有点甜”这个家喻户晓的广告，谈到让所有老百姓受益的彩电价格战，这些例子讲完了，关于企业市场竞争战略的问题就讲清楚了。从这里，我们既了解了市场的不同类型，即完全竞争、垄断竞争、寡头和垄断；又懂得了什么叫单一价格，何为歧视价格；同时，对博弈论在市场经济中的作用也略知了一二。 还比如，作者在书中剖析企业家的收入，以及现实生活中，一方面是几千万人尚未脱贫，另一方面是少数人开着宝马车去高尔夫俱乐部等现象，强调了解决收入分配问题，就是解决效率与平等的问题，作者在这里把这一问题比喻成蛋糕，“既包括如何把蛋糕做大，又包括如何使蛋糕分得更平等一些。”例子讲完了，平等与效率得选择问题也就清楚了。从这里，使我们明白了企业家赚的是正常利润这一道理；知晓了如何用劳伦斯曲线、基尼系数等来衡量收入分配状况；懂得了用结果公平论和过程公平论来正确理解分配制度上的公平。