财政与金融论文2000字开头

你怕是不知道，百度金币特别好赚。并不是很稀罕你的100分

2008，《商业银行业务与经营》，中国人民大学出版社2007，《开发性金融经典案例》，中国人民大学出版社2007，《财政金融学教程》，中国人民大学出版社2005，《商业银行业务与经营》，中国人民大学出版社2002，《财政金融概论》，白山出版社2002，《金融理论与实务自学辅导》，中国财经出版社2002，《商业银行业务与经营自学辅导》，中国财经出版社2001，《经济转轨中的金融改革问题－对俄罗斯的实证研究》，中国人民大学出版社2000，《金融理论与实务》，中国财经出版社2000，《现代金融》，中国人民大学出版社2000，《新编财政与金融》，东北财经大学出版社1999，《商业银行业务与经营》，中国人民大学出版社1999，《中国债券市场透视》，中国财经出版社1998，《现代商业银行财务分析与决策》，中国财经出版社1998，《财政与金融自学考试指导与题解》，东北财经大学出版社 2009，《我国商业银行次级债券市场约束效应趋势分析》，《管理世界》第11期2009，《商业银行如何应对当前宏观经济波动的挑战》， 《投资研究》第4期2008，《金融监管组织结构优化：模型分析与政策建议》，《财贸经济》第6期2008，《从紧货币政策对我国商业银行资产负债业务的影响》，《中国金融》第4期2007，《中国银行业市场开放对个体银行风险研究》，《财贸经济》第3期2007，《中国银行业市场开放对个体银行风险研究》，《经济研究参考》第3期2005，《我国商业银行设立基金管理公司：模式选择与面临问题》，《中国金融》第2期2004，《我国商业银行中间业务发展水平偏低问题研究》，《财贸经济》第11期2004，《我国资产管理公司的未来走向》，《中国金融》第10期2004，《金融创新的微观经济学理论与实证研究》，《财贸经济》第9期2004，《俄罗斯经济转轨中的金融体系：银行在经济发展中的作用》，《国际经济评论》第7期2004，《中小商业银行的资本扩张与竞争力的提高》，《中国金融》第4期2004，《中国国有商业银行中间业务产品收费偏低的理论与实证分》，《国际金融研究》第4期2004，《我国消费信贷的规模扩张及其制度约束》，《成人高教学刊》第1期2003，《为消费信贷培育合适的土壤》，《经济日报》，2003-10-302002，《俄罗斯经济转轨中的货币自由兑换问题》，《国际金融研究》第11期2002，《俄罗斯卢布自由对换进程对我国的启示》，《国际金融研究》第11期2002，《俄罗斯经济转轨中银行金融体系改革的几个问题》，《财政金融论丛》，中国人民大学2002，《国有商业银行内部控制机制及产权约束》，《经济月刊》第5期2002，《中国商业银行的运行特征、困境及其出路》，《中国资本市场研究报告》第4期2001，《中国20年经济发展与金融改革》，《金融（南斯拉夫）》第5期1999，《转轨时期的我国国有商业银行》，《中国审计》第8期1999，《我国商业银行开展消费信贷的风险和收益分析》，《城市金融论坛》第7期1999，《破浪尚需长风--西方国家发展消费信贷给我们的启示》，《建设银行报》第4期1998，《完善国债市场功能，加快货币政策工具转换》，《金融时报》第1期1998，《专家评说俄罗斯金融危机》，《北京科技报》第10期1998，《我国国债市场发展与财政政策和货币政策之间的矛盾及其协调》，《城市金融论坛》第3期1998，《完善国债市场功能，加快货币政策工具转换》，《金融时报》第1期 2009年，《中国货币政策外部效应研究》，中国人民银行课题，负责人2009年，《现代村镇服务业关键技术研究与示范》，科技部重大攻关项目，课题《村镇消费信贷服务产品设计与风险防控技术研究》，其中子课题《村镇消费信贷服务产品设计》的负责人2009年，《海淀区金融发展与金融工作定位研究》，北京市政府项目，负责人2008年，《中国改革开放进程中的金融业稳定与安全》，负责人2006年，《我国资产证券化监管研究》，国家开发银行，负责人2006年，《开发性金融经典案例》，国家开发银行，负责人2002年，《计划经济向市场经济转轨过程中的汇率制度研究》，负责人

财政金融学论文　　金融自由化之小谈　　摘要：进入21世纪，这已经是一个经济全球化的时代，而金融自由化这一新的名词逐渐被人们所了解，那摩何为金融自由化？金融自由化又有何利与弊？以及中国的金融自由化发展如何？下来就让我们来一一探讨。　　关键字：金融自由化　　我们的世界已经融为了一个整体，文化、经济、政治等等都或多或少的联系着世界各国及地区。金融自由化更是贯穿在世界的经济与金融发展之间。金融自由化最早是由美国经济学家罗纳德·麦金农(RJMckinnon)和爱德华·肖(ESShow)在70年代,针对当时发展中国家普遍存在的金融市场不完全、资本市场严重扭曲和患有政府对金融的“干预综合症”，影响经济发展的状况首次提出的。　　金融自由化也称“金融深化”，是“金融抑制”的对称。金融自由化理论主张改革金融制度，改革政府对金融的过度干预，放松对金融机构和金融市场的限制，增强国内的筹资功能以改变对外资的过度依赖，放松对利率和汇率的管制使之市场化，从而使利率能反映资金供求，汇率能反映外汇供求，促进国内储蓄率的提高，最终达到抑制通货膨胀，刺激经济增长的目的。　　金融自由化经过两次划时代的革命以来，它的发展了经济增长；但另一方面，金融自由化加剧了金融脆弱性，金融脆弱性引发的危机促使经济衰退这是金融自由化的二重性。从而导出了经济自由化的利与弊。　　金融自由化的有利点：　　第一，金融自由化无疑增强了金融市场的竞争性，提高了世界金融市场的效率，促进了世界银行业的发展。金融自由化对所有的金融市场参与者，无论是借款者还是贷款人，都既形成了压力也提供了机会，使他们有可能，也有必要降低成本或提高收益。　　第二，人们普遍认为在金融自由化的条件下，金融信息更具公开性，能够更为准确，更为迅速地反映市场的供求状况，亦即资金的稀缺程度，形成更为有效的价格信号体系。尤为重要的是，金融自由化减少了产品间、银行间的资金流动障碍，从而使资源配置更为接近最优化。　　第三，金融自由化为金融企业提供了更多的盈利机会。一方面，金融自由化极大地推动了金融资本的形成，为金融企业提供了更广阔的活动空间；另一方面，分业管理制度的逐步解除为金融企业（尤其是商业银行）提供了更灵活的经营手段。　　第四，金融自由化，尤其是分业管理制度的逐步解除，为商业银行在盈利性与安全性之间的平衡选择提供了条件和手段。分业管理制度的建立原本着眼于商业银行的安全性，然而在传统的分业管理制度下，由于商业银行一方面囿于经营手段的匮乏，另一方面却面对国内外同业的竞争，安全性并未真正得到保障，银行破产倒闭现象依旧层出不穷。在分业管理制度逐步解除之后，商业银行的经营手段大量增加，从而有可能将高风险高收益的产品与低风险低收益的产品合理地搭配起来，使商业银行从原有的两难局面中解脱出来。　　第五，金融自由化推动了世界性的金融一体化，随着各国日益敞开本国金融市场的大门，资本流动的速度不断加快。如果不考虑时区划分，世界性金融市场应当说已经初具雏形。资本流动的自由化使资源配置能够在世界范围得到改善。　　金融自由化的弊端：　　第一，金融自由化在某些方面提高金融市场效率的同时．却在其他方面也有其降低金融市场效率的作用。例如．金融市场的一体化、数不胜数的金融创新构的出现降低了金融市场的透明度。银行客户面对极端复杂的衍生工具，只能听从银行的建议，从而使银行对提高效率的积极性下降。此外，金融市场容量的扩张给银行带一来了机会，同时也减弱了银行降低成本增加效益的压力。　　第二，银行致力于金融创新的动力明显下降。在实行严厉金融管制条件下，金融机构（尤其是商业银行）被迫不断推出新的金融产品，以便绕开金融管制，增强自身竞争实力。而在金融自由化已成气候的今天，当世界各国普遍实行利率、汇率自由化．分业管理的藩篱已基本拆除．金融创新的必要性也就不再那么突出。近些年，金融创新的势头减缓．传统业务的比重逐渐回升，便是根源于此。　　第三，最为明显的是，也是最少争议的是．金融自由化加大了客户和金融业自身的风险。利率和汇率管制的解除导致市场波动幅度剧增。解除分业管理制度实行商业银行全能化之后，商业银行大量涉足高风险的业务领域，风险资产明显增多。资本流动障碍的削减以及各国金融市场的日益对外开放，加快了资本的国际流动。虽然从理论上讲，更为顺畅的资本流动有助于资源的最优配置，但在“半完善”市场条件下，游资的冲击有时也会造成巨大危害。　　第四，在金融自由化之后，银行之间，商业银行与非银行金融机构之间以及各国金融市场之间的联系更加密切，单一企业财务危机冲击金融体系稳定性的危险加大。　　第五，由于银行客户面对极端复杂的衍生工具、茫然不知所措，只能听从银行的建议．由此而生的银行员工案件频频出现。而与此同时，在竞争加剧的条件下，为了追求效益．银行普遍出现了忽视风险追求利润的倾向，放松了客户审查，客户违约率不断上升，银行遭到的事件也屡见不鲜。　　第六，在实行金融自由化之后．尽管商业银行获得了更多的赢利机会，但垄断地位的丧失和竞争的加剧、却又导致商业银行利润率出现下降苗头 上述情况都表明，金融自由化绝非有利无害。金融自由化在增强金融市场效率的同时，往往在其他方面又具有降低金融市场效率的作用；在提供了提高安全性的金融工具的同时又是增加风险的因素，切不可把金融自由化理想化。即使是在金融体系相当完善的西方国家，金融自由化也是权衡利害之后的抉择，有时甚至是不得已而为之。　　事实上，在任何时间，任何金融体系中，金融体系改革必然是利弊交织，决策者所能指望的只能是利大于弊，而不是一个有百利而无一弊的选择。十余年来与我国金融体制改革并行的全球性金融自由化进程也证明了这一论点。无论是在金融市场较发达的国家，还是在金融市场较不发达的国家，只有用积极的、审慎的态度客观地评估每一项具体措施的利弊，权衡利害，大胆推进金融体制改革才是根本出路。　　中国金融专业化所面临的抉择　　第一，金融自由化在某些方面提高金融市场效率的同时。却在其他方面也有其降低金融市场效率的作用。例如。金融市场的一体化、数不胜数的金融创新、大量金融机构的出现降低了金融市场的透明度。银行客户面对极端复杂的衍生工具，只能听从银行的建议，从而使银行对提高效率的积极性下降。此外，金融市场容量的扩张给银行带一来了机会，同时也减弱了银行降低成本增加效益的压力。　　第二，银行致力于金融创新的动力明显下降。在实行严厉金融管制的条件下，金融机构（尤其是商业银行）被迫不断推出新的金融产品，以便绕开金融管制，增强自身竞争实力。而在金融自由化已成气候的今天，当世界各国普遍实行利率、汇率自由化。分业管理的藩篱已基本拆除。金融创新的必要性也就不再那么突出。近些年，金融创新的势头减缓。传统业务的比重逐渐回升，便是根源于此。　　第三，最为明显的是，也是最少争议的是。金融自由化加大了客户和金融业自身的风险。利率和汇率管制的解除导致市场波动幅度剧增。解除分业管理制度实行商业银行全能化之后，商业银行大量涉足高风险的业务领域，风险资产明显增多。资本流动障碍的削减以及各国金融市场的日益对外开放，加快了资本的国际流动。虽然从理论上讲，更为顺畅的资本流动有助于资源的最优配置，但在 “半完善”市场条件下，游资的冲击有时也会造成巨大危害。　　第四，在金融自由化之后，银行之间，商业银行与非银行金融机构之间以及各国金融市场之间的联系更加密切，单一企业财务危机冲击金融体系稳定性的危险加大。　　第五，由于银行客户面对极端复杂的衍生工具、茫然不知所措，只能听从银行的建议。由此而生的银行员工案件频频出现。而与此同时，在竞争加剧的条件下，为了追求效益。银行普遍出现了忽视风险追求利润的倾向，放松了客户审查，客户违约率不断上升，银行遭到的事件也屡见不鲜。　　第六，在实行金融自由化之后。尽管商业银行获得了更多的赢利机会，但垄断地位的丧失和竞争的加剧、却又导致商业银行利润率出现下降苗头。　　由此我们对经济自由化有了一个更为深刻的了解，作为一把双刃剑，如何去正确的运用它，而发展壮大自己，仍然需要着我们不断地发掘和努力。我们的国家所面临的金融自由化的困境，也仅仅只是一时的，更要求着我们不断地去理解它，正确地制定方针和策略，使我国的金融发展之路更加宽广，更加光明　　参考文献：《金融自由化对中国金融业的影响  》 杨会晏， 李文昌 2005-12-24　　《 21世纪金融大趋势------金融自由化》 马君潞 1999

财政与金融的论文，3000字，原创