您可以上网搜索中国建国后的历次调水活动及相关研究论文,几乎每个被调水的河流都会受到不同程度的负面影响。 《功德无量:毛泽东眼中的大禹形象》一文中提到【伯鲧是夏禹的父亲,他治水采取筑坝防堵之法,在当时来说也是一种选择,也起到了一定的缓解作用,但终究不是根本的办法,难以根治水患;而大禹则在此基础上经过实地考察研究,采取了疏浚河道的方法,终于解除了滔滔洪水,平息了水患。】 南水北调开工8年后还有些问题没有论证以致后来工程延缓造价增加。当年有个围湖造田,今天又搞引水救河,很多时候,生态工程的利弊需要时间的检验。几十年来世界各国曾经留下不少重大水利工程的重大隐患的例子。跨流域明渠单一调水应该慎之又慎。 1952年毛泽东最初的想法我个人感觉可能不是单纯的“南水北调”,很可能是全国水资源的合理利用科学分享谨慎改造积极保护,毛泽东的原话相当谨慎:“南方水多,北方水少,如有可能,借点水来也是可以的。” 这就好比毛泽东当年谨慎地提出“中西医结合”的伟大的正确的战略构想,却被理解成往中成药里面添加西药成分,使得中成药的药效更加不确定,使得中成药的毒副作用及不良反应也更加不确定。