江西水利科技期刊审稿流程图片大全

我只知道一本农业科学，审稿是半个月

《长江科学院院报》是经国家科学技术部批准、水利部主管、长江科学院主办的应用科学型学术性刊物。主要报道水（利）科学在长江流域水利水电事业中的发展和应用，包括水（利）科学应用基础理论研究成果及学科进展、长江流域大中型水利水电工程（如三峡工程、南水北调工程等）研究项目的重要科研成果及实践经验总结，以及新理论、新技术、新材料、新设备、新方法及其应用，还适当刊登其他流域大中型水利水电工程的科研成果及国外有关科学技术的新成就和发展动向。 主要栏目有：防洪减灾、江湖泥沙与治理、水资源与环境、水土保持与生态建设、工程安全与病害防治（包括工程勘测与安全监测）、信息技术应用、岩土力学、工程水力学、水工结构与材料、水利经济、水工仪器设备、科技简报等。 本刊以坚持科学技术为经济建设服务的方针，坚持实事求是的科学态度，以发展水利科学，扩大科技交流，促进科研成果转化，服务长江流域水利水电事业为办刊宗旨，其主要读者对象为从事水利水电事业的科研、设计、施工人员及大专院校的师生。 本刊创刊于1984年10月，原刊名为《长江水利水电科学研究院院报》，1987年院名改为长江科学院后，刊名改为《长江科学院院报》。编委会由长期从事长江水利事业的一批老、中、青专家组成。 本刊是全国中文核心期刊，CSTA(英文版)首期入选期刊，《中国学术期刊（光盘版）》首批入选期刊，中国科技论文统计源期刊，《中国科学引文数据库》、《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊，《中国期刊全文数据库》、《中文科技期刊数据库》、《中国核心期刊（遴选）数据库》、《中文电子期刊服务资料库》收录期刊、俄罗斯《文摘杂志》收录期刊，曾长期作为《EI》（美国工程索引）Page One收录期刊。本刊还被收列入美国国际CODEN中心，代码为CKYUE6;被英国大不列颠图书馆、德国波恩德国科学院图书馆固定收藏；被美国纽约尤里其（Urich’s）国际期刊索引；被水利部水利水电科技信息数据库固定收录。1989年度获湖北省优秀科技期刊奖，“1994－1995年度被授予湖北省优秀期刊”称号，1996年被评为“全国水利系统优秀科技期刊”，1999年被授予“湖北省科技期刊五十佳工程重点创建期刊”。2000年在《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》评优中，获优秀奖。

审稿是个大的课题：审稿的过程，通常来说，需要读三遍文章，第一遍是浏览，也就是获得一个对文章的第一感觉；第二遍则是要深入文章中；第三遍就是确确实实的考虑此文章应该如何修改。建议是，读完第三遍的时候，立刻填写审稿表，因为这个时候文章的内容完全在你自己的脑子里面。你可以将自己的审稿任务，分成三大块： 填写评分表；给出对文章的总体意见；对于文章某一节，或某一处的具体意见。 通常来说，是需要在文章上直接标注出来的。 除非不允许，否则的话，你应该给编辑邮寄回一份有你标注了你意见的文章。

编辑审稿与专家审稿是一种主从关系:编辑审稿具有主体性，编辑是职业审稿人角色，是专家审稿人的选择者，是稿件刊用与否的决定者;专家审稿只具有从属性，审稿专家是编外审稿人角色，被动地接受所审稿件，主要对稿件内容作学术评价，没有稿件刊用权，只有有限的稿件否决权。编辑审稿和专家审稿的不同职业角色、作用和任务决定了编辑必须主导审稿的全过程。主导审稿是编辑的职责，编辑应提高专业学识水平，消除过分依赖专家的心理，发挥主体作用，主导稿件评审的全过程，否则，把稿件刊用的决定权完全托付给外审专家，自己反倒成了边缘人，忘记了编辑在审稿中的主体地位，放弃了一名编辑应该承担的义务，有违编辑的职责，无益于学术期刊的审稿工作。基于编辑主导的同行评议制度，才能双剑合壁，最大程度地发挥审稿的作用，只有这样，编辑才能把握审稿工作的主动权。