儿科前沿杂志的评分标准是什么

评分标准——五级评分法：1、90-100分：优秀。超越本职位常规标准要求。在规定的时间内完成任务，完成任务的数量、质量等明显超出规定标准。2、 80-89分：良好。超出本职位常规标准要求。严格按照规定的时间完成任务并经常提前完成任务，经常在数量、质量上超出规定的标准。3、 70-79分：一般。经常维持或偶尔超出本职位常规标准要求。基本达到规定的时间、数量、质量等工作标准。4、60-69分：需改进。基本维持或偶尔未达到本职位常规标准要求。偶有疏漏，有时在时间、数量、质量上达不到规定的工作标准。5、60分以下：差。显著低于常规本职位正常工作标准要求。工作中出现大的失误，或在时间、数量、质量上达不到规定的工作标准，经常突击完成任务。主管评估的基本原则：（1） 评估者须本着对工作负责和对公司负责的态度，评估应以事实为依据。（2） 主管评估针对被评估者的工作表现，而不要对被评估者的个性特征进行评价。（3） 主管人员对下属的评估应以发展和提高下属的工作绩效和工作能力为最终的目标，不得以个人的好恶进行评判。主管评估的依据：主管评估的主要依据是预先设定的被评估人的关键绩效指标和衡量标准，单纯地将被评估者个人和他人进行比较而得出的评估结果，将得不到本公司的认可。

《中华小儿外科杂志》编委会由小儿普外、泌尿外科、矫形外科、心血管外科等专家组成，除中国内地的专家外，还包括香港及台湾地区的小儿外科学专家。以高中级小儿外科临床医师为主要读者对象 。本刊坚持理论和实践相结合，提高和普及相结合，贯彻“双百”方针，充分报道小儿外科的先进理论、新兴技术和前沿成果，积极发挥杂志的导向作用，促进中国小儿外科的发展。本刊现有述评、临床研究、实验研究、技术革新、经验介绍、综述、临床病理（例）讨论、国际学术交流、专题笔谈、讲座、病例报告等十多个栏目。编委会在办刊指导思想、审稿标准方面，注重杂志的指导性和实用性，既重视基础研究方面的报道，又鼓励来自实践的有参考价值的经验。本刊每年根据学科发展和研究现状制定报道计划，采取约稿和广泛征集稿件相结合的方式进行编排。杂志积极发挥各地编委的作用，编委会分为四个大组，各组每年分别召开一次审稿会。本刊为适应医学发展和临床医生继续教育的需要，将逐步开展一些新的栏目，如手术操作介绍、国内外医学书刊评介、医学新闻等，使小儿外科及其相关专业人员都能在本刊找到发表论文和见解的园地，从杂志中获取更多的信息。本刊为了扩大杂志的影响，与中华小儿外科学分会，及各地小儿外科学分会，积极组织各类学术活动。通过学术活动，杂志与各地的小儿外科医师建立了密切的联系，及时了解各地小儿外科临床和科研状况，为反映和指导学科的发展提供了第一手资料。本刊在召开地区审稿会和各专业审稿会的同时，组织小儿外科的专家对基层医师进行小儿外科专业方面的继续教育，使基层医师的医疗水平得以提高。本刊办刊目的明确，学术水平较高，专业特色显著，拥有稳定的办刊、作者和读者队伍，并被国内多个数据库收录。本刊发表的论文曾被国外检索系统收录，有些论文曾获得国家级、省部级科技论文奖。本刊1996年在湖北省期刊评选中被评为优秀期刊。

GCS，医学上称:格拉斯哥昏迷计分轻型：GCS13-15分，昏迷20 分钟以内；中型：GCS9-12分，昏迷20分钟-6小时；重型GCS3-8 分，昏迷在6小时以上。另GCS最高分为15分，最低分为3分，8分以下为昏迷，分数越低表示伤情越重，反之表示伤情好转。