儒学与文明投稿经验分享

中庸我觉得还是道家比较合适吧，孔子又仁，老子有道嘛

RAPID COMMUN MASS SP杂志属于化学行业，“分析化学”子行业的优秀级杂志。投稿难度评价：影响因子不是很高，与此细分类别影响因子普遍偏低有关，但不代表容易投中，文章仍然需要一定的水平 审稿速度：较快，2-4周级别/热度：暗红评语：杂志级别不错，但是比较冷门，关注人数偏少。 说明：指数是根据中国科研工作者（含医学临床，基础，生物，化学等学科）对SCI杂志的认知度，熟悉程度，以及投稿的量等众多指标综合评定而成。当然，具体的，您还可以结合“投稿经验分享系统”，进行综合判断，这更是大家的实战经验，更值得分享和参考

中庸 两字足以

仁政是儒家思想中最大的毒瘤，它让中国的统治者自以为自己无所不能，所以狂妄自大；它让中国的老百姓把幸福寄托在明君和清官身上，所以始终摆脱不了苦难的命运，庄子曾认为儒家仁政是点数米粒来烹饪，选择头发来梳理，因此，千年之后，必有人相食也。结果不到一千年，外施仁义而多欲的汉武帝、一心向往儒家大同的王莽，都造成了人相食的惨剧。而西方也因为实行所谓福利国家的仁政（比如克林顿为穷人购房无条件贷款），不但造成了卯吃寅粮的恶果，还造成了至今还在蔓延的经济危机，以后是否发生人相食的惨剧也说不准。为什么儒家仁政后患无穷？原因如下1、社会是个复杂系统，你认为是仁政的，很可能是暴嚟政，还不如道法自然无为而治2、公权力总有扩张的倾向，施行仁政很可能给某些人寻租和折腾百姓的机会3、仁政也是要花钱的，即使没有造成烂账，也要加重税负，或者卯吃寅粮，打击社会经济3、任何仁政不可能惠及所有人，很可能造成社会不公平现象

社会稳定的决定性因素

儒学文化在历代统治者的支持与引导下，成为了中华主体的文化。两千年的浸润，识字的中国人或多或少散发着儒学的气味。这里面有香有臭，有精华有糟粕。精华有仁、义、礼、智、信、学，等等，当今仍需提倡。糟粕主要是：反对平等，维护等级制度（君君臣。。。。）。反对民主，提倡专制（普天之下莫非王土）。反对自由，强化统一。（非礼勿视。。。。。）。反对改革，厚古薄今。（克己复礼；天不变，道亦不变。。。。。）反对人权，巩固强权。（君要臣死，臣不敢不死；存天理，灭人欲）。一味推崇圣贤，致力于治国平天下，光宗耀祖；科举只设诗文考试，后加武科。理工科无人问津。结果是笔墨战枪炮，玉帛换太平。