植物科学学报好发吗

核心期刊。自己投的话半年到一年。代理投的话三个月到半年

关于你在2009年3月3日，央视今日说法栏目中对德润生天价大米的评价，想请教其中几个问题：1、SOD在于20~30度的温度下就永久消失？2、在农作物中增加外源，只能是转基因？3、动物试验有效果，不能代表人有效果？ 本人从2001年开始利用中国农业大学“益微SOD菌剂”对茶树体进行接种，定植等一系列微生态调控技术，运用植物微生态学基本原理，成功的生产出一种SOD茶，并获得发明专利（ZL 2），从2003年到现在的一切检测报告(中科院、重庆医科大学的温度损失报告、三军医大的动物实验报告)和众多的人们饮用效果。 本产品运用植物微生态学基础理论，植物微生态学中“存在着典型的微生物与植物的共存关系，在共存的关系中，有共栖、共生、互生、助生及中立、偏生、竞争和寄生等，这种关系贯穿于从低级到高级的一切植物界，因此，植物微生态学的定义是：“任何植物的个体都是其组织细胞与其体内微生物组成的复合体”。植物微生态工程“将植物个体看成一个生态系，人为地对生态系进行干预，调控植物微生态系统，使植物的微生态系统向着有利于人类所需要的方向转化，将有害生物危害造成的损失控制在一个允许的阈值以下，保持微生物生态系统和生态平衡，通过人工按不同的目的调控微生态系统”。如果农作物中增加外源必须是基因转化？那么植物微生态学是否有科学价值？ 关于20~30度就永久消失？但SOD茶在100度高温的制茶过程后，检测报告中就已大量存活了，80度十分钟衡温存活量、60度十分钟衡温存活量（附报告QQ825545995）。而SOD分铜、铁、锌、锰、各种类型的耐酸、耐碱、耐高温是不同的。还要分动物SOD、植物SOD、发酵SOD等，难道都会一概而论吗？动物试验检测不能代表人体有无效果，说法也对，但现在动物试验是否有一个规范？ 我的发明专利所生产的SOD茶，就一个食品而已，我也作了动物试验和人们个体差异的饮用效果，反映相当良好，就今日说法将SOD如此的一个评价，造成我即将引资成功和4月16日与上海茶叶公司合作上市全面受到影响，我该怎么去解释？怎么进入市场？让我投入具大的开发经费，投入八年的人力、物力、财力去研究发，一个“一慨而论”的评价就让我破产吗？敬请方院长给予指招。 同时我为了解释说明我的SOD茶，我为方院长寄出一盒产品，您自己去评价，如果不相信我给的是真样，我确欢迎您来现场采摘、制茶、送检和自己体验，同时网友们需要评鉴我的产品，我都将会每人寄一盒。

您问的问题我不知道，不过看样子是要发论文的，我是《农业技术与装备》杂志的编辑，是核心期刊，知网可查，如需找我QQ150580718

植物生态学植物生态学方向比较好发展。植物生态学是研究植物之间、植物与环境之间相互关系的科学。是生态学的分支学科，依其对象的组织水平又分为个体生态、种群生态、群体生态和生态系统4个部分。它研究的内容主要包括植物个体对不同环境的适应性，及环境对植物个体的影响；植物种群和群落在不同环境中的形成及发展过程；以及在生态系统的能量流动、物质循环中植物的作用。