工程技术投稿流程怎么写

一，明确发表那种级别的期刊才可以顺利评过职称。二，明确职称评定时间。发表论文前一定要了解明确的职称评定时间。三，如果要代理发表或写作的，确定发表的刊物，期次以及价格。

有些作者的书稿/作品/图书没法在国内出版，原因有很多，比如国内出版的流程长，审稿过程复杂，费用大，需要的时间多，而且出版非常取决于出版社编辑的喜好以及当时的社会情况。所以有一些优秀的作品国内出版不了，但在国外却可能很流行。 和国外出版社联系的时候，究竟要使用中文还是英文？ 其实取决于书稿本身的情况。如果您的书稿是使用英文写成的，您的英文流利，那么使用英文与出版社联系是没有什么问题的。当您的书稿是用中文写成的，您可以尝试拥有中文编辑的国外出版社，比如国际科技与教育协会（International Institute for Science, Technology & Education，投稿电子邮件），而有些出版社，比如国际电子工程师协会（Institute of Electrical and Electronics Engineers，网站，有中文编辑，不过不流利啊，邮件地址： PenPress出版社，英国的，经营了很久，可以给作者35%的分成； 联系方式：uk (不支持中文，建议用英文) IEEE，美国电子工程师协会 出版商联系方式： （不懂中文，回复挺慢，好像不怎么喜欢母语非英文的作者）

建议将稿件正文与图片合并于一个单独的pdf文档或Word文档高分辨率的图片可以插入文章的合适位置或在文末处有序排列。参考文献需要包含文章标题如果提供pdf，需要标出行号。提供Word文档则不必（投稿系统会自动标注）

要发表中级工程师论文，我们必须首先确定已发表期刊的真实性。有关具体查询方法，请登录国家广播电影电视总局出版局。其次，您必须准备一篇论文。本文的主要内容包括主题摘要，关键字，文本，链接等。好的工作应基于工作职责并结合工作特征和具有该职位知识的文章。第三，一旦写完，您可以联系相关的出版商以提交手稿。提交成功后，它将被发布。

投稿，审稿，修改，发表。一般杂志快，1-2月内，核心期刊就比较慢了，一般在10个月以上。

投稿-审稿-通过后下电子版通知-查稿-签正式入编协议-汇款-出刊-邮寄！本刊学术版主要刊登医药卫生、教育教学、卫生管理、高校管理、经济管理、工程技术、特写、社科论坛等方面的优秀稿件，欢迎全国政府、科技、教育、医疗、金融、行政管理等行业作者踊跃投稿

目前最保障的就是利用支付宝担保。这样可以等收到杂志以后再确认。这样可以确保双方的利益。

论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概 　论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概是3-6个月，而且由于其他原因可能还会延后，国家级或省级普刊一般一周左右，其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 　　论文的审稿制度、过程是怎样的，大多数人不是很熟悉，只知其然却不知其所以然，期刊网阐释，论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布，所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。 　　其实对于每一份专业的期刊（或称学术期刊），其编辑部都会有编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知名度的专家、学者担任，而编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。第三，是专家的审稿水平。当然，审稿专家的学历、经历不同，对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同，对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者，对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解，专家审稿主要是对论文内容的审查，如论文的观点是否正确，所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否，试验数据是否与国外文献上数据有出入，参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说，专家审稿是对论文的学术水平、技术水平，以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 　　专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下： 　　政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。 　　创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下： 　　3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。 　　4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。 　　6、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。 　　论文审稿之后很多都需要回稿重新修改，每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。