浅论我国资产管理公司不良资产处置方法及其弊端摘 要:我国四大资产管理公司的运作成果对加速商业银行改革,支持国有企业脱困,乃 至协助整个中国的金融深化都有着重要意义。 我国资产管理公司不良资产处置方法主要有诉 讼追偿、资产重组、债权转股权、多样化出售、资产置换、租赁、破产清偿等,由于种种原 因仍然存在诸多不足之处,并面临市场问题和道德风险等问题。关键词:资产管理公司;不 良资产;处置方法?? 1 我国资产管理公司不良资产处置方法? (1) 诉讼追偿。? 司法诉讼是金融资产管理公司维护国家金融债权的最后屏障, 也是经济活动中追索债务 最常用的手段。有些企业经营困难,但并不表明丧失完全的还款能力,有的依靠其自身的经 营收入还有一定的偿债来源,但一些企业无视信用,利用各种借口拖延归还,利用各种手段 逃债务。通过起诉追索债务,能加大对债务人履约的力度,同时也可以避开国有机构处置不 良资产需要履行的烦琐的报批手续。? (2) 资产重组。? 资产的重组包括债务重组, 企业重组, 资产转换和并购等, 其中债务重组包括以资抵债、 债务更新、资产置换、商业性债转股、折扣变现及协议转让等方式。其实质是对债务企业做 出债务重新安排,有的在还款期限上延长,有的在利率上做出新的安排,有的可能在应收利 息上做出折让,有的也可以在本金上做出适当折让。对债务人进行资产和债务重组,是资产 管理公司在不良资产处置中大量使用的一种方式。? (3) 债权转股权。? 债权转股权, 指经过资产管理公司的独立评审和国家有关部门的批准, 将银行转让给资 产管理公司的对企业的债权转为资产管理公司对企业的股权, 由资产管理公司进行阶段性持 股,并对所持股权进行经营管理。? (4) 多样化出售。? ①公开拍卖。? 公开拍卖又称公开竞买, 是一种通过特殊中介机构以公开竞价的形式, 将特定物品或财 产权利转让给最高应价者的买卖方式和交易活动。 不良资产采用公开拍卖处置方式, 具有较 高的市场透明度,符合公开、公正、公平和诚实信用的市场交易规则,能体现市场化原则, 是当前银行和资产管理公司处置抵押资产中使用较多的方式。 该处置方式主要适用于标的价 值高、市场需求量大、通用性强的不良资产,如土地、房产、机械设备、车辆和材料物资等。 ? ②协议转让。? 协议转让是指在通过市场公开询价,经多渠道寻找买家,在无法找到两个以上竞买人, 特别是在只有一个买主地情况下, 通过双方协商谈判方式, 确定不良资产转让价格进行转让 地方式。它主要适用于:标的市场需求严重不足,合适地买主极少,没有竞争对手,无法进 行比较选择地情况。? ③招标转让。? 招标转让是指通过向社会公示转让信息和竞投规则, 投资者以密封投标方式, 通过评标 委员会在约定时间进行开标、评标,选择出价最高、现金回收风险小的受让者的处置方式。 具体有公开招标转让和邀请招标转让两种。该处置方式适用于标的价值大,通用性差,市场 上具有竞买实力的潜在客户有限,但经一定渠道公开询价后,至少找到三家以上的投资者。 ? ④竞价转让。? 竞价转让是指通过一定渠道公开发布转让信息, 根据竞买人意向报价确定底价, 在交付 一定数量保证金后, 在约定时间和地点向转让人提交出价标书和银行汇票, 由转让人当众拆 封,按价高者得的原则确定受让人的处置方式。该处置方式适用于处置资产市场需求差,竞 买人很少, 拍卖效果不佳或依法不能拍卖, 又不适合招标转让的各类资产, 包括债权、 股权、 抵债实物资产的转让出售。? ⑤打包处置。? 打包处置是以市场需求为出发点,按照特定的标准(如地域、行业、集团等) ,将一定 数量的债权、股权和实物等资产进行组合,形成具有某一特性的资产包,再将该资产包通过 债务重组、转让、招标、拍卖、置换等手段进行处置的方式。它适用于难度大、处置周期长 的资产。打包处置分为两大类:一是债务重组类打包处置。二是公开市场类打包处置。? ⑥分包。? 分包是指金融资产管理公司将其所拥有的部分资产, 以签订分包合同的形式委托给承包 人, 由承包人负责经营或代为追偿债务的一种行为。 金融资产管理公司接收不良资产的数额 巨大, 不良贷款客户又分散在全国各地, 以金融资产管理公司有限的人力难以对所有不良资 产进行及时地处置。 为了减少处置成本, 加快对不良资产进行处置金融资产管理公司需借助 社会的力量,采取分包手段来实施对不良资产快速有效的处置。? (5) 资产置换。? 资产置换是指两个市场主体之间为了各自的经营需要, 在通过合法的评估程序对资产进 行评估的基础上, 签订置换协议, 从而实现双方无形或有形资产的互换或以债权换取实物资 产及股权的行为。 目前资产置换大都发生在上市公司与非上市公司之间, 非上市公司通过与 上市公司之间的资产置换, 实现间接上市的目的, 并通过上市公司所具有的连续融资的渠道 来实现自身的发展。? 转贴于 中国论文下载中心 6) 租赁。? 租赁是指在所有权不变的前提下, 出租者通过采取契约的形式所出租的财产按照一定的 条件、期限交给承租者占有、支配和使用承租者向出租者交纳租金。租赁终止时,承租者将 金融资产管理公司处置不良资产的最终目的是收回现金, 但在实 财产完整地返还给出租者。 际处置过程中,经常会收回一些非现金资产,其中包括机器设备等生产要素,也会出现取得 企业所有权的情况。? (7) 破产清偿。? 破产清偿是指债务人依法破产, 将债务人的资产进行清算变卖后按照偿付顺序, 金融资 产管理公司所得到的偿付。 企业破产是市场经济的必然产物。 一些企业由于经营不善或不能 适应产业结构和产品结构调整的需要,造成资不抵债,不能偿付到期的债务,企业继续经营 无望, 对这样的企业进行破产有利于整个社会资源配置效率的提高。 然而对于金融资产管理 公司来说,采取破产清偿的办法是不得已的办法。? 2 我国资产管理公司不良资产处置方法的弊端? (1) 诉讼追偿。? 依法起诉的债务追偿, 自始至终都金融资产管理公司处置不良资产的重要手段。 但在实 际操作中,由于不良贷款自身的特性、企业恶意逃废债、地方保护主义等原因的影响,诉讼 项目的执行效果差强人意。? (2) 资产重组。? 优质企业对劣质企业进行收购兼并等多种形式的资产重组也可以化解部分不良资产。 但 在现实中,国有企业重组大多是政府撮合,政府作为资产所有者,指定买卖双方,并倾向于 把亏损严重, 改造前景不好的企业推向市场, 但又不愿“低价甩卖”, 使得产权交易市场冷清。 ? (3) 债权转股权。? 债转股方式理论上可以实现国企业脱困和迅速处置不良资产的“双赢” 效果,但是在实 践中却存在一定的局限和障碍。债转股的局限性主要表现在:首先,对象要求苛刻。其次, 实际效果并不显著。一方面,许多企业为了卸包袱,往往竭力想挤进债转股的行列,一旦进 入“债转股名单”,就迫不急待地按有关文件停止支付贷款利息,却迟迟不办理新公司注册手 续, 或未转变成为新股权结构的规范公司制。 另一方面, 债转股要照顾国有企业的实际困难, 影响了资产管理公司实现其既定目标。 再有, 资产管理公司在债转股企业中难以行使其股东 权力。? (4)多样化出售。? 这类方式的最大的缺陷在于不良资产的估价。 按照国际惯例, 不良债权资产的定价方式 无非有三种:按市价、按面值、按固定折扣率。国外在划转不良资产时通常以市价或固定折 扣率进行, 这两种方法在操作时注重的是不良资产的实际状况, 这必然意味着被剥离银行要 承担部分损失。我国资产管理公司是以不良资产的账面价值收购的。? 3 我国资产管理公司处置方法面临的共同问题? (1) 市场问题。? 我国市场体系不发达, 难以配合资产管理公司的运作, 这是许多处置方式难以高效运作 的共同障碍。我国的市场体系虽然经过改革开放 20 年的发展,但与发达国家市场体系相比 仍然存在不发达、不规范、市场规模小、市场容量小、信息面窄、流动性差、金融手段创新 受限制等问题, 这些将会阻碍资产管理公司债转股、 资产证券化、 重组、 出售等手段的实施。 ? (2) 道德风险问题。? 引起道德风险的原因有: 严重的信息不对称、 委托人和代理人的利益不一致和经济环境 的不确定性。从国有商业银行来看,成立金融资产管理公司收购其剥离的不良资产,被商业 银行看作是彻底免除自己贷款责任的良机。银行从过去的责任中“解脱”出来后,由此也放弃 了资产剥离之后应承担的管理和配合责任。 而且, 我国的金融资产管理公司是按账面价值收 购国有商业银行的不良资产, 而不论其本身的市场价值。 这将使国有商业银行出于自身利益 的考虑,尽可能多地将不良资产剥离给金融资产管理公司。? 从债务企业来看,当前债务负担重,内部运行机制不力,极有可能将不良资产的处置当 作是最后一顿免费的晚餐,失去还款的积极性。而企业主管部门、地方政府又往往站在企业 的角度。这有可能会使整个社会的信用观念进一步恶化,有钱也不还,千方百计逃废债务和 转移资产的现象更为加剧。 从金融资产管理公司自身来看也存在道德风险, 不良资产处置中 的道德风险对金融风险的影响很大。 如果不能有效地防范道德风险, 反而会导致国有资产的 流失。? 参考文献? 〔1〕?陈素,孙建东 不良资产处置中的道德风险问题探讨〔J〕 西南金融,2007, (2)? 2006, 〔2〕 ?漆腊应, 李威 银行不良资产处置方式的国际比较与创新 〔J〕 江汉论坛,