那个啥……我真的不是做儿童教育工作的，我做的是儿童精神疾病，那些网站不会太悲伤吗……关于教育网站，我有个大体感觉，在这里分享一下，不一定客观。在英语世界里，很少有我们所说的“门户网站”，也就是“大家都去的地方”，像丁香园、豆瓣那种。中国的文艺青年，基本都去豆瓣吧。无论是电影文青、设计文青，还是游记文青。但似乎没有这种海纳百川的英文网站，每个网站都做很专精的一个主题。漫画迷是漫画迷，写小说是写小说。灌水的网站专营灌水，不会像中日韩网站一样，在灌水和专精之间自由转化。中国网站上，一旦网友互相熟悉了，会有情感羁绊，没事就去灌水，连丁香园、宝宝树都是这样。让这些网站用户粘性很大。英文网站很少有这种感情联结，顶多大V和大V偶尔聚会。普通用户一般是去挖信息、看笑话、回答问题，看完就走。在儿童教育这个领域，真是分的非常细。母乳喂养有信息网站，奶粉喂养有信息网站，新生儿有网站，入学准备有网站。之所以会出现这个现象，我认为有四个原因： 英文世界有极强力的搜索引擎，真需要信息的人，会用谷歌搜索，而不是在论坛上一页页刷。 美国人对知识产权独特的执念，而这种执念的确能带来利益。一个稍微有点特色的教育方法，就会被注册专利，然后开网站、办杂志、收费教学。他自己可以到处宣传，你不能引用，不能写文章详细介绍，想学去报班。举例太得罪人了，这种知识产权一般取名为“XX（人名）教育法”、“XX（任意名词）疗法”之类。 文化差异。中国人喜欢互相熟悉的感觉，喜欢听故事、讲故事。外国人对别人的故事不太关心。比如英文论坛上如果有比较长的个人经历，下面经常有人回：“笑点呢？反转呢？有人死吗？没有你说它干嘛？”而知乎上，一个比较平淡的故事也有几万人跑来看，虽然这并不是个讲故事的地方…… 因为聚不起读者群，没有奖励机制，很少有英文作者写长篇大论福利陌生人。而中文作者会收到大量的赞誉和反馈（别人讲自己的故事回应你），如果来自网络熟人就更爽了，很多人乐此不疲。废话完了，在此基础上，我认为有几个杂志办的相当好，他们在网上有很多免费内容。比如：《Parents杂志》，网站每天更新，手机版免费订阅，美国境内纸质版8块两年、买一赠一（送一本家装杂志一年份试阅，服气了，传统媒体是多不景气啊？）Parents - Pregnancy, Birth, Babies, Parenting《今日心理学》教育板块，仍然在努力卖杂志，因此网站内容比杂志差一点。但是有最新研究的信息，还有很多心理学家（出于自我宣传的目的）在这里写博客：《Ranger Rick 儿童杂志》，着重于野生动物和野外生活的杂志，有一些好用的材料和照片（比如动物小手工）。网站更新不快，勉强可用。Kids - National Wildlife Federation同样的主题，《国家地理》儿童版更水，一点内容也没有。
所謂尐寧
