人文社会科学杂志怎么样投稿

中文名称：人文社科论坛 英文名称：Humanities & Social Sciences Forum 所属分类：工业科普 主管单位：北京人文社科研究院 主办单位：人文社科论坛杂志社 协办单位：人文社科论坛编辑部 主 编： 编委成员： 投稿信箱： 综合分类：工业学报 国际刊号：ISSN 1290-2598 国内刊号：CN43-1519/N 地 址：北京 邮政编码：100000 邮发代号：8-519 网站地址： 联系电话： 定价：00元 出版周期：月刊 出版日期：每月2日 广告营业许可证号： 印 刷：中国计量出版社 发 行：中国报刊发行局 人文社科论坛以刊发人文社科学术论文为主，是阐释学术观点的理论平台，人文社科论坛为大十六开月刊，全国公开发行，系国家级学术期刊，中国核心期刊，全国学术研究指定交流期刊。栏目设置：高层论坛、法制社会、党政专栏、教育论坛、社会观察、工业科技、科技教育、医药医学、医学临床、医药卫生、管理探索、学术交流、学者专栏、课题成果选登、名家专访、管理财经、文学专题、历史研究、专题研究等。创刊以来立足中国，面向世界，重学术性、先锋性、开放性。反映中国当前人文社会科学研究的前沿水准与最新成果。倡导学术精神的弘扬光大与科学文明的广泛传播；努力实现学术水平与中国现阶段人文社会科学研究水平相适应，全面实现特色栏目学术研究水平的关键性突破与重大超越。并注重及时刊载哲学、管理、科技、教育、法律、经济、历史、文学、工学、理学、医学、图书情报学、语言、艺术、农林学等各学科中具有创造性的研究成果。旨在为国内外教育部门、科研单位、政府工作人员提供一个交流的平台。投稿须知： （1）文字精练、语句通顺、层次清楚，数据及计量单位准确规范。引用资料要有文献依据，参考文献为作者亲自查阅的近5年的主要文献。 （2）综述一般3000～5000字，参考文献限20条左右；论著一般不超过3500字，参考文献限5～10条；短篇报道1000字左右为宜。 （3）投稿方式：来稿一律以电子稿件投递到我刊社电子邮箱。 （4）作者和单位名称作者署名不宜过多，一般不超过5人，作者间用逗号隔开；作者单位要全称(科室)及所在城市和邮政编码。 （5）文责自负，文稿一律不退，请读者自留底稿。 （6）本刊有权对采用的稿件作必要的修改。 （7）来稿必复，如在15日内不见回复，可来电来函查询。 （8）本刊诚聘特约编委，欢迎有意为本刊荐稿、组稿者来电来函联系。 （9）其他未尽事宜及本刊相关情况，将在文稿采用通知中详告作者。中文名称：人文社科论坛 英文名称：Humanities & Social Sciences Forum 主管单位：北京人文社科研究院 主办单位：人文社科论坛杂志社 协办单位：人文社科论坛编辑部 主 编： 谷岳峰投稿信箱： 国际刊号：ISSN 1290-2598 国内刊号：CN43-1519/N 邮发代号：8-519 印 刷：中国计量出版社 发 行：中国报刊发行局

下面谈一下投稿的基本过程，特别是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响因子比较高的杂志有关的一些技术性问题，也许可以打破其神秘感。其实这些杂志的主编，编辑们都经常在介绍其政策，评审标准，过程，等等。他们也经常来中国访问。今天我来代替他们介绍一下。一个系列杂志叫Cell、Neuron、Immunity…等等，原来都是从Cell分出来的。这个杂志的基本特点是它有一个非常强的编委EditorialBoard。怎样的人可以当编委呢？他们往往是有名的科学家，而且也愿意并能够非常快地对投稿做出评估。这些科学家也经常被选来做评审reviewer。大家都知道每篇文章送到杂志社后，都要请该领域的2－3专家看，并匿名写出评审意见给作者。你不知道是谁写的，但这些专家会给你提出批评，哪些地方不好，哪些地方需要进一步做实验，怎么样做，这就叫杂志评审。Cell、Neuron、Immunity等这些杂志的评审不少就是编委做的。因为现在杂志竞争的重要因素是发表要快，而做编委的专家能很快写出评审意见来。还有一个特点，Cell等杂志主编，编辑有非常大的权利，他们甚至可以象追星族那样去追科学家，去参加各种各样的科学会议，当看到你有非常重要的最新成果，他们会去竞争，会问你，你的文章写出来了没有，我保证给你多少时间发表，等等。另一个系列是Nature衍生出来的，这些杂志的特点是没有一个编委，但有一个评审专家库,也就是说谁来评审，不是乱选的。这些杂志主编，编辑也有相当大的权利。这些是什么人呢？他们一般是读完博士，然后到非常好的实验室做博士后，这些人也许自己没有做出什么特别重大的贡献，没有什么好的文章，但他们欣赏能力特别好，文笔非常好，写得又快。你可不要小看他们，虽然自己没有做出什么伟大的工作来，但他们的思想水平学术水平都相当不错，看得多，写得快，Nature、Science的编辑大同小异，都是这样一批年纪不大的人，很活跃，经常参加各种各样的会议和活动。Science杂志的编辑权利相对小些，因为他们还有一个编委会editorialboard，有相当大的权利。一般过程是，当你的文章送到Science杂志社后，编辑先做一个初审，看一下是不是基本够格，然后他还要把文章的摘要Abstract送到编委会的某一个人那里，认可以后，才可以拿出去评审。两道关卡，大部分文章一下子就这样被砍掉了。PNAS杂志是美国科学院院刊，文章有好有坏，院士自己投稿就不需要经过评审，叫做contribute。院士原来一年可以五篇，后来减到四篇、三篇，就是院士自己写的文章，只要你投就给你发表，不需要经过评审，相信你是院士，投科学论文应该有责任心的。第二种叫做Communicate，不是院士自己的文章，是你的文章，院士觉得你的文章不错，他来给你通讯，投到PNAS杂志，这文章要评审，但是评审专家由院士自己来选。所以这个也不怎么样。还有一种叫TrackC,就象一般杂志，你只要投过去，然后编辑部来给你选一个院士，由他来找评审专家，相对来说，这比较客观些，所以TrackC的文章质量就相对好一些。我不是说院士的文章都很差，但院士有特权，可以把在其他杂志发不出去的文章，投到PNAS上去，所以在PNAS上有很多不怎么样的文章。

发核心期刊一般通过中介，审稿录用率高，速度快，不过要花银子。专业发表，非诚勿扰。

一般社科类期刊都可以投的。