以生态文明建设为主题写一篇议论文

七是加快生态文明建设。 海西区战略是福建省应对中国区域经济发展新态势，寻求海峡旅游”主题，使之成为国际知名的旅游目的地和富有特色的自然文化旅游中心

申论中的文章写作，名称不一，按体裁分类，最基本的有两类：普通文章和应用文。其中，名目不一的策论文、对策文、评论文、议论文等，均包括在普通文章内，属于广义的议论文种类；按其内容性质，则应划分到议论文之下的政论文一类里。　　申论试题中典型的文章称呼方式有以下几种：　　文章。如：以《从“怒江水电开发”说开去》为题，写一篇文章。（2008年国考第4题）又如：以“人与自然”为题，写一篇文章。（2008年国考第6题）再如：在下列题目中任选一题写一篇文章。（2008年山东省考第5题）这是申论试题中出现频率最高的一种文章叫法，历年国考中除应用体文章外，无一例外地统称为“文章”。其特点是没有体裁、格式等形式方面的要求，但按照论述的对象和内容来判断，只能是政论文章，以分析论述理论性或事实性政治话题为基本内容，阐述作者的观点。由于没有特定要求，可全面包括问题、原因、影响和危害、解决的必要性、对策思路、发展趋势预测等内容，也可有所侧重，如侧重说明理论上的原理、意义，更多的仍然是侧重解决问题，即提出并论证对策，具体阐述解决的原则、思路、方法、措施，作答者应依据自己的理解，结合给定资料和题目的提示条件选择论述的侧重点。还有一种特殊情况，即名称仍然是“文章”，但限定写作内容，间接提出体裁、格式要求，如：写一篇文章，就广州市公交改革向政府部门提出建议。（2007年广东省考第2题）提示要写出建议，内容只能以对策为主，同时还要兼顾“建议”类文章应有的内容和写法要求，尽管无须依照公文中“建议”这种形式写作，一般也应做到观点明确，虚（理论）实（实例、经验做法）结合。　　议论文。比如：结合材料，联系实际，就如何解决这一问题，写一篇议论文。（2008年北京市考第4题）这种题目，在体裁、格式方面没有特殊要求，但限定写作内容——主要论述对象是如何解决问题，间接要求须以对策为主，而“议论”则要从理论上说清问题的性质、影响、解决的必要性和理论、政策依据。又如：以“科学发展观与政府绩效评估”为主题写一篇议论文。（2008年上海市考第4题）这种题目限定了主题，只能是政论性的议论文，决不是普通的杂文或社会现象、理论观点的议论文。还有一种特殊形式，如：就给定资料所反映的主要问题，用1000字左右的篇幅，自选角度，自拟题目进行论述。（2006年浙江省考第3题）这种题目没有文章名称和体裁要求，甚至没有出现文章字样，但有写作对象和任务——“就……问题进行论述”，有论述字样，由此判断只能是议论文。　　议论性文章。围绕“建设生态文明”这一主题，自拟题目，自选角度，写一篇议论性文章。（2007年天津下半年市考第4题）“议论性文章”与“议论文”名称略异，实质完全相同，内容必须包括对问题的理论分析和解决的对策。　　评论性文章。比如：以“别再摁下葫芦又起瓢”为题写一篇评论文章。（2004年山东省考第2题）以科学发展观为指导，就电力工业的科学发展，自拟题目，写一篇评论性的文章。（2007年四川法院、检察院系统考试第3题。）评论和议论，从字面上理解没有本质的不同，但在写作实践中，具体的形式有所区别，差异就在“议”与“评”的侧重点上。议论，可以空对空，没有引起议论的事物，凭空阐发作者的思考、设想、创见，虽然其常规写法是针对具体问题起笔；评论，必须有可评、所评之物，必须由具体问题引起评说，对特定的对象进行叙述、说明、评价和议论，我们评论事物，不可能没有对象而凭空评论。由此看来，议论文写作有更大的自由度，可以由抽象的概念展开议论；而评论文相对限制较严，重虚实结合，由实际存在的问题引发评议。　　策论文。比如：以“提高社会救助水平的对策”为题，写一篇800字左右的策论型文章。（2008年广东省考第3题）“策论”一词在公务员申论考试中的时代意义是：以对策内容为主的议论文。　　对策性文章。比如：根据给定资料，自选角度，自拟标题，写一篇对策性文章。（2008年安徽省考第3题）又如：针对所有材料反映的问题，自拟标题，就加强行政伦理建设提出对策并进行论证。（2008年云南省考第3题）有一类考试题目要求的文体属于特殊形式的对策性或“对策型”文章，比如：阐述政府应该从哪些方面采取措施，才能有效解决汽车超限超载问题。（2005年广东省考问题2。）还有一些试题没有明确体裁要求或提示，但阐述措施，很明显属于对策范畴。面对新的形势，乡镇政府要处理好“管理”与“服务”的关系，工作的着重点应放在哪儿？如果要在某一乡镇推广这一做法，该如何确定工作的重点和难点，合理、有效地开展工作？（2008年山东省考第4题）论述的内容是如何处理好管理和服务的关系，指出工作重点，以及推广农村公共服务社区化做法的具体要求，按其内容，显然是对策性文章。　　经过上面的整理，可以看出，申论文章无论采取哪一种文体或称呼方法，其内容都是分析、论述与对策的结合，并以对策为主，同时理论方面的分析也是不可缺少的环节，无论分析问题还是提出对策，最终都要指向问题的解决，没有不解决问题、只是指出问题和分析问题的申论文章。在写出提出对策的理论、政策、法律等依据，解决问题的指导思想、工作原则，实行对策的具体办法、保障措施之外，还可论证采取对策的必要性、可行性、效用性，预测其实行后的趋势，表明问题必然解决的前景。可见，各种名目不同的申论考试中所要求写作的文章，实质都是普通文章之下特殊的议论文——政论文，是理论分析与对策论述的统一，是观点与事实的统一，是抽象论述与具体现象陈述的统一，其基本要求是解决问题。

生态文明，需要你我曾几何时，耳边响起的不再是清脆的鸟鸣声，隆隆的机械声不停地在耳边萦绕；曾几何时，眼前显现的不再是蔚蓝的天空，而是灰白的天空翻滚的黑暗，曾已何时，鼻间的淡淡清香已不在，而是令人窒息的汽油味……人类在不断进步，社会在发展，人类的生活渐渐富裕起来，但你可曾知道，人类为了拓宽自己的家园，不惜砍死了一棵棵正茁壮成长的参天大树，甚至是一株株即将生长的幼苗。伦敦的大雾是否还残存于人类的记忆深处……我不知道，沙漠的肆虐吞噬是否还存在于人们的记忆中……我不知道，因为树木的缺少而产生的洪水是否还记得？我同样不知道……我曾经听妈妈说过，她们小时候的天空十分的瓦蓝瓦蓝，是那种圣洁的蓝，不沾染一丝的杂质。而如今我们从小就灌输的蓝天到底在哪里？还是那种蓝吗？蓝天到底还在不在呢？或许我们认为现在的蓝天已经不再是那么蓝，但却也不知道，几十年前的天空是怎么的蓝？我们真在要继续这样吗？如果再这样地生活，我们还会有这样的蓝天吗？如果再这样的话，我们的后代就不会再有蓝天了，从现在开始保护环境还不晚，让我们携手一起守住我们的蓝天，不为我们也为下一代！我们为了自己的利益，肆意索取资源，污染环境。或许若干年之后，碧水蓝天，鸟语花香早已是天方夜潭，想见到它们只有在梦境中见了！当我们的下一代在遭受一场又一场的自然灾害时，我们才流下悔恨的泪水，这有何用？当最后一棵树木死去，我们进步的步伐便会停滞不前，到时你会后悔吗?不要等到失去才懂得珍惜，在等到灭亡时才知道悔恨，不要等到穷途末路才懂得悬崖勒马，我们的家园已不在，我们生存的意义又何在呢？我们又拿什么来生存呢？现在的我们难道不应该做些什么来弥补自己的过错吗？环保，是一种态度，更是一种责任，是一种行为，更是一种习惯，虽是老生常谈的话题，但对我们来说却十分重要，也许我们的一个小小的举动，世界将变得更好！做到人与自然和谐相处，还地球一片蓝天！神奇的大自然赋予人类无限的智慧，人类要开创更好的未来，我们不可以再破坏自然，不要再把最后的一丝希望变成绝望！保护生态，你、我做起，我再次呼吁大家，携手保护我们的地球妈妈，好吗？生态建设，需要你我！

如何加强生态文明建设？论文如何加强？应该保护环境的污染，保护生态平衡，保护文明建设等等