溪爱Mr彬
共3条回答345浏览
-
-
大哥,你是我同学吧?跟我的题一模一样,服了
-
-
-
基本原则主要包括: 所有的专门性研究，都应该依据已有文献对相同或相关方面的 研究成果，研究状况作出概略性的说明介绍。实现这一规范，必然要求研究者在选题之前尽可能全面地普查相 关文献。因为只有通过全面的检索获得文献，才能进而对文献进行分 析研究，最终才能明确前人的研究已经解决了哪些问题，存在什么缺 陷，自己研究的推进和创新是什么。 对已有文献任何形式的引用，都必须注明出处。 在国外的学术评价体系中,对剽窃、抄袭往往有较为明确的界定: “复制、综合或解释他人的想法或观点而不指明出处的享有”。概括 别的作者的观点是合法的，但如果将别人的观点、思想或信息概括得 好像是自己的一样，则是抄袭。基本原则是简单的：不指明出处的享 有，就是抄袭。 原则上不采用间接引用方式 所谓间接引用，就是一般所说的“转引”——引用第三者作品中 所引用的内容。在学术研究中，转引在原则上是被禁止的。因为转引 不能确保所引内容的准确无误。就人文社科研究来说，有时候间接引 用难以避免，必须明确注明“转引自”,否则被认为是对出处的不实 标注，学术界惯称“伪引”。 合理使用 各国著作权法都允许“合理使用”他人作品。《中华人民共和国 著作权法》第二十二条规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一 问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，“可以不经著作权人 许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得 侵犯著作权人依照本法享有的其他权利””。 避免引用过度造成抄袭、剽窃嫌疑 引用过度与抄袭、剽窃之间并无明确界限。使用他人作品时指明 资料来源的视为“引用”，但引用过量便失去合法性；不指明来源， 在自己的作品中大量抄录他人作品的称为抄袭；将他人作品改头换面 作为自己作品发表的称为剽窃。抄袭、剽窃既侵犯了原作品作者的权 利，也欺社会公众，《著作权法》对其给予严厉的打击。由于作 者需保证其作品的合法著作权，一旦侵犯第三者权益，必须承担全部 责任，造成名誉损失和经济损失，著作活动中必须把握好引用文献的 合法性界限。著作权法第二十二条第（二）项规定的适当引用他人已 经发表的作品，必须具备下列条件：引用目的仅限于介绍、评论某一 作品或者说明某一问题；所引用部分不能构成引用人作品的主要部分 或者实质部分；不得损害被引用作品著作权人的利益。 引用不得改变或歪曲被引内容的原貌、原义 改变或歪曲被引内容的原貌、原义，被认为是不实引用。不实引 用，被视为学术上的弄虚作假。 引用原则上使用原始文献 这是针对引用文献的来源的规范。有些文献，特别是一些著名文 献，往往有汇编本、改编本、简本、摘要等形式。作为原则，引用时 应尽可能使用原始形态的文本。 引用原则上使用最新版本。 引用标注应完整，准确地显示被引作品的相关信息 这是对引用标注技术方法的规范。所谓相关信息，包括作者、题 名、刊名、出版地、出版时间、卷期、页次等。完整、准确地显示相 关信息，一方面体现了引文的确切性，说到底是学术研究严谨的科学 态度的体现，同时也为读者以此为线索的进一步查找提供了方便。 严禁不实标注。不实标注，同样是一种学术上的弄虚作假，同样 为学术伦理规范所不容。 引用网络资源必须注意其“动态性” 网络资源的引用出处一般由网址和时间信息构成。时间信息是指 网络资源的发布、更新时间或获取时间。
-
-
-
基本原则主要包括: 所有的专门性研究，都应该依据已有文献对相同或相关方面的 研究成果，研究状况作出概略性的说明介绍。实现这一规范，必然要求研究者在选题之前尽可能全面地普查相 关文献。因为只有通过全面的检索获得文献，才能进而对文献进行分 析研究，最终才能明确前人的研究已经解决了哪些问题，存在什么缺 陷，自己研究的推进和创新是什么。 对已有文献任何形式的引用，都必须注明出处。 在国外的学术评价体系中,对剽窃、抄袭往往有较为明确的界定: “复制、综合或解释他人的想法或观点而不指明出处的享有”。概括 别的作者的观点是合法的，但如果将别人的观点、思想或信息概括得 好像是自己的一样，则是抄袭。基本原则是简单的：不指明出处的享 有，就是抄袭。 原则上不采用间接引用方式 所谓间接引用，就是一般所说的“转引”——引用第三者作品中 所引用的内容。在学术研究中，转引在原则上是被禁止的。因为转引 不能确保所引内容的准确无误。就人文社科研究来说，有时候间接引 用难以避免，必须明确注明“转引自”,否则被认为是对出处的不实 标注，学术界惯称“伪引”。 合理使用 各国著作权法都允许“合理使用”他人作品。《中华人民共和国 著作权法》第二十二条规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一 问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，“可以不经著作权人 许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得 侵犯著作权人依照本法享有的其他权利””。 避免引用过度造成抄袭、剽窃嫌疑 引用过度与抄袭、剽窃之间并无明确界限。使用他人作品时指明 资料来源的视为“引用”，但引用过量便失去合法性；不指明来源， 在自己的作品中大量抄录他人作品的称为抄袭；将他人作品改头换面 作为自己作品发表的称为剽窃。抄袭、剽窃既侵犯了原作品作者的权 利，也欺社会公众，《著作权法》对其给予严厉的打击。由于作 者需保证其作品的合法著作权，一旦侵犯第三者权益，必须承担全部 责任，造成名誉损失和经济损失，著作活动中必须把握好引用文献的 合法性界限。著作权法第二十二条第（二）项规定的适当引用他人已 经发表的作品，必须具备下列条件：引用目的仅限于介绍、评论某一 作品或者说明某一问题；所引用部分不能构成引用人作品的主要部分 或者实质部分；不得损害被引用作品著作权人的利益。 引用不得改变或歪曲被引内容的原貌、原义 改变或歪曲被引内容的原貌、原义，被认为是不实引用。不实引 用，被视为学术上的弄虚作假。 引用原则上使用原始文献 这是针对引用文献的来源的规范。有些文献，特别是一些著名文 献，往往有汇编本、改编本、简本、摘要等形式。作为原则，引用时 应尽可能使用原始形态的文本。 引用原则上使用最新版本。 引用标注应完整，准确地显示被引作品的相关信息 这是对引用标注技术方法的规范。所谓相关信息，包括作者、题 名、刊名、出版地、出版时间、卷期、页次等。完整、准确地显示相 关信息，一方面体现了引文的确切性，说到底是学术研究严谨的科学 态度的体现，同时也为读者以此为线索的进一步查找提供了方便。 严禁不实标注。不实标注，同样是一种学术上的弄虚作假，同样 为学术伦理规范所不容。 引用网络资源必须注意其“动态性” 网络资源的引用出处一般由网址和时间信息构成。时间信息是指 网络资源的发布、更新时间或获取时间。
-
