中文期刊好还是英文期刊好啊

国际英文期刊和国际中文期刊的异同：相同之处：1、国际英文期刊与国际中文期刊都属于国际期刊，在国内外的认可程度是一样的，且都可以接收来自各个国家的论文，都能参与国内职称评定、业绩考核。2、国际英文期刊与国际中文期刊在发表论文过程上也都是一样的。3、在国际英文期刊和国际中文期刊都具备ISSN刊号。4、引用次数多，提升科研价值;便于国际学术交流，提升知名度。不同之处：1、所使用的语言不一样。国际英文期刊以英文论文为主;国际中文期刊则是以中文为主，英文为辅。2、国际英文期刊所刊登的论文传播效率会快一些，毕竟主要是英文论文，英文是国际通用语言，使用范围比较广;而国际中文期刊刊登的大多数是中文期刊，虽然中文使用的人数多，但是不及英文所使用的范围广，所以在传播速度上要逊色国际英文期刊。3、国际中文期刊相对国际英文期刊发表周期快，一般2个月左右。4、国际英文期刊的数量多于国际中文期刊的数量。

肯定有错啊，特别是中国的期刊，很多是人情刊、关系刊，错误在所难免，要想文章有档次，还是要多看英文。当然，也不能一概而论，知网中的核心期刊的质量肯定比普通期刊的质量要好，所以你在引用的时候尽量引一些排名靠前的期刊，非核心期刊就不要引用了，质量太差，那个看看就好。

个人觉得，在面对“纳税人”三个字的候，很多人都走了极端，一种人是完全没有自己是纳税人的概念；还有一种是突然发现自己是纳税人，然后瞬间逆袭为“老子是大爷”状态。似乎都缺乏对现代国家的理解。跑题了。通过题主的问题我感到一种狭隘的民族主义味道，希望是我理解错了。也许题主只是反感读英文文献或者写英文论文而已吧，如果是这样的话，求别冠冕堂皇的贴上“纳税人**”的标签。“科研用纳税人的钱”与“论文用英语来写”这本身是毫无逻辑相关的两个事好吗！只要科研成果是有价值的，以后你这个纳税人享受到了科技的成果就行了吧！题主有这样的精力替公知纠结这种问题，还不如想一想作为纳税人的你我，有没有被问过到底想不想要看奥运，或者对航天员太空吃粽子有没有兴趣。再或者，关心一下为什么三峡建好了，还要在电费里附加交什么三峡建设基金，不是说好了半个中国的用电都不用愁了嘛！建设三峡这两千亿的花销可真真是纳税人的钱哦，作为纳税人我本来还天真的以为这是一次性投资呢！！又跑题了，不过我相信对于题主来说，思考一下这些问题，是会有帮助的。发布于 2014-06-29

在长期的科学发展历程当中，许多对人类来说非常重要的学术成果都是由英国、美国研究者贡献出来的，因此，为了配合大部分研究者的语言习惯，英语成为了学术论文的主要语言，也成为了得到国际化学术期刊广泛应用的语言。这并不是由一两个人决定的，而是根据各国学术贡献比重进行综合衡量的结果。然而，近年来这种“一家独大”的情况渐渐得到了改善，爱思唯尔（Elsevier）一项研究表明，巴西、俄罗斯、印度和中国正在赶超欧美国家，成为科学研究的大户。然而，虽然学术水平提高了，这些非英语母语地区写作者的英文写作水平却并没有随之提高，这就导致了许多研究者空有优质研究成果，却因为语言表述问题被退稿。针对这种情况，爱思唯尔（Elsevier）提出了解决方案——开拓英文论文润色服务弥补非英文母语地区写作者在英文上的短板，让学术研究站在同一起跑线上。

因为英文是国际通用语言，而学术期刊是面向国际的。