当两位审稿人的意见不一致时就会涉及到仲裁，也就是说找其他的审稿专家对论文进行审核。在审稿的时候审稿专家的意见可能不统一，这就需要找另外的审稿专家再对这篇论文审稿，给出审稿意见，这样的话论文的审稿周期就会长一些。论文仲裁之后可能会要求论文进行修改，作者应该按照修改意见对论文进行认真的修改，如果是小修的话可能不需要再次审稿了，期干刊编辑会对论文进行检查然后做出决定。虽然仲裁后需要对论文进行修改没有被拒，但也不意味着论文就能被明干刊接收，让编辑满意了才行。
需要云上讲堂将邀请SCIA仲裁员任清先生就“投资仲裁与中国：案件、问题及趋势”这一主题进行深入分享。
看仲裁的人的意见，有拒的，有修的，平常心，说不定就中了
130 浏览 2 回答
333 浏览 4 回答
141 浏览 2 回答
142 浏览 3 回答
251 浏览 2 回答
136 浏览 3 回答
85 浏览 2 回答
190 浏览 3 回答
187 浏览 2 回答
89 浏览 4 回答
111 浏览 6 回答
290 浏览 12 回答
242 浏览 3 回答
104 浏览 8 回答
130 浏览 12 回答
358 浏览 11 回答
104 浏览 4 回答
310 浏览 7 回答
183 浏览 12 回答
124 浏览 10 回答
helloJ80430
