地理学报模板

陆永潮1 付孝悦2 邢凤存3,4 陈雷1 马义权1 王超中国地质大学资源学院，湖北武汉 430074；中石化南方勘探分公司，四川成都 610041；油气藏地质及开发工程国家重点实验室（成都理工大学），四川成都 610059；成都理工大学沉积地质研究院，四川成都 610059摘要 元坝气田是中国继普光气田之后在四川盆地发现的又一大型礁滩岩性气藏，其储层主要发育于长兴组的台缘生物礁滩相，但是目前对于元坝长兴组生物礁滩体研究甚少。本章在井震结合的基础上，对元坝地区长兴组台缘生物礁滩体的生长发育及其控制因素进行了研究，研究结果表明，元坝地区长兴组台缘生物礁滩体内部发育5期相互叠置的高频生长单元，同时在平面上生物礁滩体具有向西北方向迁移的特征。元坝地区长兴组台缘生物礁滩体的发育受控于海平面变化、季风、洋流以及潮汐作用，其中短周期的海平面变化控制了生物礁滩体内部相互叠置的高频生长单元；季风及洋流控制了生物礁、滩体的北西向迁移；而潮汐作用直接导致了一系列垂直于礁滩体的潮汐水道的发育。关键词 生物礁滩体 台地边缘 上二叠统长兴组 元坝地区1 引言元坝气田位于四川省广元、南充和巴中市境内，是继发现中国最大海相整装气田普光气田之后，在四川盆地发现的又一个千亿立方米储量的大型岩性气藏。第一期探明天然气地质储量53×108m3，其气藏埋深为6240～6950m，为国内埋深最大的海相气田。主要储层为长兴组—飞仙关组的礁滩相储层。元坝地区的勘探始于2001年，2003年以来已经采集了200k m的2-D地震数据和2280k m2的3-D地震数据，2007年元坝1井试获日产天然气3×104m3。目前元坝地区17口已完钻测试的海相探井中有16口井在海相储层试获工业气流，其中7井9层试获日产天然气超百万立方米，这预示着元坝地区台地边缘礁滩带油气勘探具有巨大的潜力和客观远景。精细沉积建模是地震沉积学研究的基础，尤其是其可以在高精度等时框架中动态地恢复沉积体系的三维空间展布及其演化，是现代沉积学研究的主要方向。由于地表露头对于识别高频旋回界面和高频层序单元的时空展布具有得天独厚的优势，并可动态地分析沉积体系随时间的变化规律，取代了过去在单个时间段内所进行的静态的沉积模式或相模式分析的做法，因此所建立的露头沉积模型可客观地表征地下沉积储层的分布。本章在借鉴塔里木盆地奥陶系台缘礁滩体系（焦养泉、荣辉和王瑞等，2011）和川东北长兴组生物礁露头精细建模的基础上（Wu LQ、Jiao YQ and Rong H et ，2012）（图1，图2），结合现代礁滩体的平面分布模型（图3），通过精细的井-震标定等方法，对元坝地区长兴组生物礁滩体的沉积特征和微相构成进行精细刻画。图1 塔里木盆地巴楚地区一间房组生物礁滩体露头建模（据焦养泉、荣辉和王瑞等，2011）图2 川东北开县红花、满月甘泉长兴组生物礁滩体露头建模（据Wu LQ、Jiao YQ and Rong H et ，2012）图3 现代大堡礁礁滩体微相类型及组合（据Google earth 卫星照片，2013）2 区域地质背景1 沉积环境及沉积相元坝地区位于九龙山背斜、池溪凹陷和苍溪-巴中低缓构造带三者之间的交界处，其构造总体平缓，区内构造变形弱。长兴组沉积期，整个川东北地区以开阔台地相、台缘礁滩相、台缘斜坡相和陆棚相沉积为主（图4a）。元坝地区位于开江-梁平陆棚的西侧，整体表现为宽缓的低角度缓坡台缘，台缘上生物礁滩发育，呈“之”字形展布，构成复杂镶边的台地边缘（图4b）。上二叠统长兴组沉积时期，在川东北地区整体下沉的背景下，元坝地区古地理面貌出现分化，东北部下沉速度快，沉降幅度大，成为深水区，沉积了一套硅质岩；而西南部地区沉降幅度小，为碳酸盐台地沉积环境，在台地与陆棚之间发育了台地边缘礁滩体及斜坡，长兴期末发生大规模海退，导致碳酸盐台地环境演变为台地蒸发岩环境，沉积了泥晶白云岩及泥质白云岩，台地边缘礁滩体高地貌区成为暴露浅滩，沉积了鲕粒灰岩（马永生、牟传龙和郭旭升等，2006）。自从普光大气田发现以后，大量学者对川东北以及元坝地区开展了研究，对于该地区的沉积相类型及其特征有了比较详细的认识（段金宝、黄仁春和程胜辉等，2008；程锦翔、谭钦银和郭彤楼等，2010；陈宗清，2008）。在本章中，根据前人的研究，同时结合岩心、测井、露头等资料数据对元坝地区长兴组的沉积相类型及其特征进行了研究。总体来看，元坝地区长兴组沉积时期主要发育了开阔台地相、台地边缘生物礁滩体相、台地边缘斜坡相以及陆棚相。图4 川东北上二叠统长兴组沉积相（a）（据Ma YS、Mou CL and Tan QY et ，2007；陈宗清，2008，有修改）；研究区上二叠统长兴组生物礁滩体的3D图像（b）2 地层与层序地层Wang BJ、Bao C and Lou Z et （1989）对四川盆地的地层进行了详细的研究，在整个元坝地区地层从前寒武一直到三叠纪均有发育（图5a），其中海相碳酸盐岩地层主要发育于二叠纪和三叠纪，而二叠纪以礁灰岩为主，由于该时期川东北地区经历了多期的变形及成岩作用，导致该时期的生物礁滩储层尤为发育。元坝地区的长兴组下部以灰岩和生屑灰岩为主，主要为生屑滩沉积，上部则以生物礁滩灰岩为主，沉积相主要为台地边缘生物礁滩相，长兴组沉积末期，由于海退作用，导致生物礁滩体暴露，形成白云质生屑灰岩以及白云岩，其为长兴组内最重要的储层（图5b）。因此总体来看，元坝地区长兴组具有上礁下滩、礁滩共生的特点。对于元坝地区长兴组的层序地层学研究，目前研究甚少，郭彤楼（2011），王国茹、郭彤楼和付孝悦（2011）对元坝地区长兴组进行了层序地层学研究，将其划分为两个Ⅲ级层序，每个层序识别出海侵体系域和高位体系域，并在每个体系域内划分了高频层序，同时确定了海平面变化曲线。本章对长兴组的层序划分方案与其一致，将长兴组划分为两个层序——SQP2c h1和SQP2c h2，同时结合小波变换对高频进行了更进一步的划分。其中SQP2ch1的海侵体系域可划分出1个准层序组和2个准层序，高位体系域可划分出1个准层序组和3个准层序；SQP2c h2的海侵体系域则可划分出2个准层序组和4个准层序；高位体系域可划分出3个准层序组和4个准层序（图5b）。SQP2ch1中以发育生屑滩为主，SQP2c h2则以发育生物礁滩为主，长兴组层序的总体特征为下部层序成滩，上部层序成礁。图5 四川盆地地层综合柱状图（a）和川东北元坝地区YB27井长兴组层序地层分析图（b）（据Zhao WZ、Xu CC and Wang TS et ，2011，有修改）3 数据和方法1 数据本次研究区主要为元坝地区的元坝2井区，所用的数据包括218k m2的三维地震数据，地震工区内以及邻区普光气田的13口井的数字测井资料（有10口井位于工区内）以及3口井的岩心和镜下薄片。2 方法在本次研究中，对每口井都进行了层序划分，由于本次研究主要借助于地震剖面分析，因此界面的识别和标定对于本次研究至关重要，因此井震标定显得尤为关键，本文中利用Landmark软件进行合成记录，通过声波测井（速度的测量）和地震子波来生成合成记录。通过合成记录严格将井与地震进行匹配，赋予地震剖面的反射轴具体的地质意义，同时建立了元坝地区长兴组台缘礁滩体地质——地球物理响应模板（图6），在此基础上通过地震剖面分析以及地震属性提取对研究区内长兴组生物礁滩体的生长发育进行深入而准确的研究。图6 元坝地区长兴组台地边缘生物礁滩体微相的地质和地球物理特征4 研究结果1 生物礁滩体生长发育特征生物礁滩体独特的古地貌、结构、构造以及岩石学特征决定了来自生物礁滩体的多种地震反射参数，如振幅、能量、频率、连续性等都会与围岩不同，使得生物礁滩体的地震反射结构特征具有一定的特殊性。通过穿越YB27井的地震剖面可以看出：礁滩体主要发育于长兴组上部层序SQP2ch2内，长兴组的下伏地层（吴家坪组顶界面）表现为强振幅反射，为碳酸盐台地反射，其为生物礁滩体的发育提供了稳定的基底；生物礁滩体呈明显的丘状，顶部显示出强振幅反射特征；生物礁滩体的两翼可见明显的上超现象；生物礁滩体形态不对称，生物礁滩体向海的一侧坡度陡，而向陆一侧，生物礁滩体坡度较缓。SQP2ch2生物礁滩体内部可以划分成5个高频旋回，反映了生物礁滩体经历了5期生长过程，其中前两期表现为向台地退积，后三期为生物礁滩体的主体发育期，表现为向海进积（图7）。通过一系列横切过YB27井一支北西向的地震剖面分析可见，SQP2c h2内生物礁滩体的发育同样具有早期向台地退积后期向海进积的特征（图8）。而从横切过Y B204井—YB2井的地震剖面也可看出SQP2ch2内的生物礁滩体发育具有多期旋回，早期向台地退积，后期向海进积（图9）。通过北西向顺台缘方向过生物礁滩体的地震剖面可以看出，研究区的生物礁滩体发育表现出不断向西北方向迁移的特征，其中过Y B27井的一支北西向的生物礁滩体可识别出6期不断迁移的生物礁滩体（图10），而过YB204—YB2井一支北西向的生物礁滩体则可识别出4期不断向西北方向迁移的生物礁滩体（图10）。图7 元坝地区长兴组生物礁滩体地震特征和等时地层分析图TWT=双向旅行时间，位置显示在图4中2 生物礁滩体平面展布特征沉积微相平面刻画是有效储层预测的基础，但是由于生物礁滩体期次多，相变快，钻孔少，因此在平面上对生物礁滩体的微相进行精细刻画具有很大难度。基于此，不同学者针对生物礁滩体的特征进行了各种尝试，其中包括属性提取、分频处理、小波变换、多形分析等手段，以期能够准确地刻画出生物礁滩体各微相的平面展布特征。本研究中，通过多种技术手段对比认为，地震均方根振幅属性对各沉积微相的空间构成有较好的响应性，因此，在经过优选之后，将均方根振幅属性提取和分析技术作为刻画生物礁滩体微相空间展布的主要手段。在属性分析基础上，结合钻孔定位、地质分析，对生物礁滩体空间展布进行了综合刻画，认为长兴组台缘带生物礁滩体空间分布具有明显差异性。在元坝地区，由西部向东和东北方向依次发育开阔台地、台缘礁滩体以及台缘斜坡，并可体现出台缘生物礁滩体内部沉积微相精细构成特点。生物礁滩体总体呈指状向西北方向延伸，礁核、礁前滩以及礁后滩明显，如YB27井所处的礁核部位；区内生屑滩发育，主要位于生物礁的周围，且总体表现出迎浪面窄背浪面宽的特点。滩间以滩间海沉积为主，开阔台地内广泛发育台内生屑滩（图11）。图8 横切过YB27井一支北西向的生物礁滩体地震剖面分析图3 沉积模式通过对点（井）、线（地震剖面）、面（地震属性）、体（古地貌）的分析，笔者提出了元坝地区长兴组台缘礁滩体的发育模式（图12）。长兴组沉积时期，元坝地区整体发育了一复杂镶边型的台缘礁滩体，生物礁滩体的发育总体呈北西向条带状展布，具有向西北方向迁移的特征，该特征是在季风、洋流的共同作用下形成的；而在垂直于台缘方向上，由于海平面的变换导致生物礁滩体内部发育了多期叠置的高频旋回，其中早期向台地退积，晚期向海进积。5 讨论对于川东北以及元坝地区生物礁滩体，马永生、郭彤楼和付孝悦等（2002），马永生、牟传龙和郭彤楼等（2005），马永生、牟传龙和郭旭升等（2006），Ma YS、Zhang SC and Guo TL et （2008），段金宝、黄仁春和程胜辉等（2008），蔡希源（2011）等均对其沉积特征、演化过程进行了详细的研究，但是均未对长兴组生物礁滩体的内部生长、发育以及控制因素进行研究。图9 横切过YB204—YB2井呈北西向展布的生物礁滩体地震剖面分析图图10 元坝地区西北向过YB27井一支生物礁滩体的地震剖面解释图（a），元坝地区西北向过YB204—YB2井一支生物礁滩体的地震剖面解释图（b）该剖面为瞬时相位剖面，TWT=双程旅行时间，位置显示于图4B图11 地震均方根振幅对台缘生物礁滩体各微相的显示图基于元坝地区长兴组生物礁滩体地质-地球物理响应模板可知，黄色区域主要代表生物礁滩体的礁核主体部位，红色区域代表生物礁的礁前和礁后滩发育区，绿色部分反映生物礁的边缘部分，主要是礁前和礁后滩的边缘薄层部位，蓝色略带绿色区域为滩间海沉积，纯蓝色区域则主要为台缘斜坡部位，斜坡内部的蓝绿色部位可能为礁前滑塌图12 元坝地区长兴组复杂镶边型台缘礁滩体形成模式图1 海平面变化对生物礁滩体生长的影响作用不同周期的海平面变化是控制碳酸盐沉积的主要控制因素（Christopher G、Kendall SC and Schlager W，1981 ；Sarg JF，1988 ；Handford CR and Loucks RG，1993）。短周期海平面变化的记录常保存于台地顶部和盆地区域的沉积旋回中（Droxler AW、Schlager W and Jourdan A，1983；Loucks RG and Sullivan PA，1987），而长周期的海平面变化通常通过地震波识别出的沉积层序反映出来（Sarg JF，1988；Handford CR and Loucks RG，1993）。前人的研究已经证明研究区生物礁滩体的形成总体是在海侵环境下形成的，即长周期的海平面变化是相对上升的（牟传龙、谭钦银和余谦等，2004）。但是在研究区，对于短周期海平面变化对生物礁滩体形成的影响至今未有研究，而在本次研究中，通过对单个生物礁滩体内部结构进行精细解剖发现：研究区长兴组生物礁滩体的形成具有5个高频旋回（图5），其对应了5期短周期的海平面，其中早期的2期退积生物礁滩体生长对应于2期短周期的海平面上升过程，晚期的3期进积生物礁滩体生长对应了3期短周期的海平面下降过程。2 季风、洋流对生物礁滩体生长的影响虽然通过海平面的变化可以解释生物礁滩体内部生物礁滩高频周期内的生物礁滩生长叠置关系，但是在本次研究中，元坝地区长兴组生物礁滩体在平面上为一复杂镶边型生物礁滩体（图4b，图5，图11），其特殊的展布特征明显不能用海平面的变化来进行解释。季风的变化不但在很大程度上影响着搬运到盆地区域的沉积物数量，同时也影响台地内沉积物的进积方向（Hine AC and Neumann AC，1977 ；Steven LB、Randal D and Kissling DM et ，2004）。在单信风的影响下，沉积物会沿着背风方向伸展，而迎风的一面岸外搬运量很小。上二叠统长兴组沉积时期，川东北地区为特提斯海的一部分，Parrish JT and Doyle JA（1984）、Parrish JT（1993）、Ziegler AM、Hulver ML and Rowley DB（1997）、Mutti MM（1995）、颜佳新、刘本培和张海清（1999）、颜佳新和赵坤（2002）通过研究发现，晚二叠世该地区存在来自东南向的季风，在该季风的影响下在元坝所处的川东北地区发育一支从南部过来沿顺时针方向的洋流（图12）。而通过前面研究发现，研究区内长兴组沉积时期，生物礁滩体向海一侧明显较向台地一侧陡，Stenven LB、Randal D and Kissling DM et （2004）研究认为，导致生物礁滩体不对称结构形成的主要原因是生物礁滩体向海一侧受风浪或洋流影响所致。元坝地区生物礁滩体总体为向北西方向进积，因此，可以大致判定导致其向北西方向迁移的主要因素为洋流和季风共同作用所致（图12）。3 潮汐作用对生物礁滩体发育的影响目前对于潮汐对生物礁滩体生长的影响的研究甚少，但是潮汐对于生物礁滩体生长具有影响作用是毋庸置疑的。在本次研究中通过长兴组生物礁滩体三维古地貌图（图4b）和元坝地区长兴组沉积相展布图（图5）可以发现，在靠近台缘斜坡的一支北西向的生物礁滩体中存在一系列垂直于生物礁滩体的沟槽，其很有可能为受潮汐作用影响而形成的潮道。同时在研究中发现，在川东北地区长兴组沉积时期确实存在证据证明潮汐水道存在。其中岩心和镜下观察发现：宏观上可在岩心上见到潮汐层理构造（图13a），镜下可见生物碎屑颗粒的长轴具有定向性，而且其具有一定的分选和磨圆度（图13b），这说明其明显受到潮汐的作用。图13 潮汐水道存在证据，a为Pg2井岩心，发育潮汐层理构造，该井为元坝邻区普光气田的井；b为YB27井镜下照片，碎屑颗粒的长轴具有定向性，具有一定分选磨圆性6 结论本章在前人研究的基础上，结合地震、岩心、地震属性等资料对川东北元坝地区长兴组台缘礁滩体生长发育及其受控因素进行了研究，主要取得了如下结论：1）通过地震剖面精细解剖确定了垂直于台缘方向（北东方向），生物礁滩体的生长具有早期向台地退积、晚期向海进积的多期叠置特征；顺台缘方向（北西方向）长兴组生物礁滩体的生长具有不断向北西向迁移的特征。2）提出了元坝地区长兴组台缘礁滩体的发育模式。3）通过分析发现，短旋回的海平面变化控制了生物礁滩体内部相互叠置的高频生长单元；季风及洋流控制了元坝地区长兴组生物礁滩体的北西向迁移；潮汐对长兴组生物礁滩体的形成也具有一定影响，其作用导致了一系列垂直于礁滩体的潮汐水道的发育。参考文献蔡希源川东北元坝地区长兴组大型生物礁滩体岩性气藏储层精细刻画技术及勘探实效分析中国工程科学，13（10）：28～33程锦翔，谭钦银，郭彤楼，邓萍，王瑞华，王正和川东北元坝地区长兴组—飞仙关组碳酸盐台地边缘沉积特征及演化沉积与特提斯地质，30（4）：29～38陈宗清四川盆地长兴组生物礁气藏及天然气勘探石油勘探与开发，35（2）：148～156，163段金宝，黄仁春，程胜辉，曾韬，朱祥川东北元坝地区长兴期飞仙关期碳酸盐台地沉积体系及演化成都理工大学学报（自然科学版），35（6）：663～668郭彤楼川东北元坝地区长兴组—飞仙关组台地边缘层序地层及其对储层的控制石油学报，32（3）：387～395焦养泉，荣辉，王瑞，吴立群，颜佳新，曾凡平，顾元，李荣．2011．塔里木盆地西部一间房露头区奥陶系台缘储层沉积体系分析．岩石学报，27（01）：285～296马永生，牟传龙，郭旭升，谭钦银，余谦四川盆地东北部长兴期沉积特征与沉积格局地质论评，52（1）：25～29马永生，郭彤楼，付孝悦，肖朝晖中国南方海相石油地质特征及勘探潜力海相油气地质，7（3）：19～27马永生，牟传龙，郭彤楼，谭钦银，余谦四川盆地东北部长兴组层序地层与储层分布地学前缘，12（3）：179～185牟传龙，谭钦银，余谦，王立全，王瑞华川东北地区上二叠统长兴组生物礁组成及成礁模式沉积与特提斯地质，24（3）：65～71颜佳新，刘本培，张海清滇西昌宁—孟连带内石炭纪—二叠纪鲡粒灰岩的古地理意义古地理学报，1（3）：13～18颜佳新，赵坤二叠—三叠纪东特提斯地区古地理、古气候和古海洋演化与地球表层多圈层事件藕合地球科学，32（9）：751～759王国茹，郭彤楼，付孝悦川东北元坝地区长兴组台缘礁滩体系内幕构成及时空配置油气地质与采收率，18（4）：40～45Christopher G,Kendall SC,Schlager WCarbonates and relative changes in sea Marine G44:181～212Droxler AW,Schlager W,Jourdan AQuaternary carbonate cycles in the western North Atlantic and their correlation with aragonite cycles in the BGeological Society of America,15,562Eberli GP,Ginsburg RNCenozoic progradation of northwestern Great Bahama Bank,a record of lateral platform growth and sea-level Society of Economic Paleontologists and Mineralogists,44:339～351Eberli GPSea-level controlled architecture of Neogene carbonate sequences along the Bahamas TGeological Society of America,33:99Handford CR,Loucks RGCarbonate depositional sequences and systems tracts; responses of carbonate platforms to relative sea-level AAPG Memoir,57:3～41Hao F,Guo TL,Du CG,Zou HY,Cai XY,Zhu YM,Li PP,Wang CW,Zhang YCAccumulation Mechanisms and Evolution History of the Giant Puguang Gas Field,Sichuan Basin,CActa Geologica Sinica,83:136～145Hine AC,Neumann ACShallow carbonate-bank-margin growth and structure,Little Bahama Bank,BAAPG Bulletin,61:376～406Isozaki Y,Yao JX,Ji ZS,Saitoh M,Kobayashi N,Sakai HRapid sea-level change in the Late Guadalupian(Permian)on the Tethyan side of South China:litho-and biostratigraphy of the Chaotian section in SPJA84:344～353Long SX,Huang RC,Li HT,You YC,Liu GP,Bai ZRFormation Mechainism of the Changxing Formation Gas Reservoir in the Yuanba Gas Field,Sichuan Basin,CActa Geologica Sinica(English Edition),81:233～242Loucks RG,Sullivan PAMicrorhombic calcite diagenesis and associated microporosity in deeply buried Lower Cretaceous limestones()in SEPM Annual Midyear Meeting Abstracts:Society of Economic Paleontologists and Mineralogists,V4Ma YS,Guo XS,Guo TL,Huang R,Cai XY,Li GXThe Puguang gas field:New giant discovery in the mature Sichuan Basin,southwest CAAPG Bulletin,91:627～643Ma YS,Mou CL,Tan QY,Yu Q,Wang RHReef-Bank Features and Their Constraint to Reservoirs of Natural Gas,from Permian Changxing Formation to Triassic Feixianguan Formation in Daxian-Xuanhan Area of Sichuan Province,South CEarth Science Frontiers,14:182～192Ma YS,Zhang SC,Guo TL,Zhu GY,Cai XY,Li MWPetroleum geology of the Puguang sour gas field in the Sichuan Basin,SW CMarine and Petroleum Geology,25:357～370Mutti MWTriassic monsoonal climate and its signature in Ladinian-Carnian carbonate platforms(Southern Alps，Italy)Journal of Sedimentary Research,65:357～367Parrish JT,Doyle JAPredicted evolution of globel climate in late eolian-cretaceous International Organization of Paleobotany Conference,AbstractsParrish JTClimate of the supercontinent PJournal of Geology,101:215～233Goldhammer RK,Dunn PA,Hardie LAHigh frequency glacio-eustatic sea level oscillations with Milankovitch characteristics recorded in Middle Triassic platform carbonates in northern IAmerican Journal of Science,287:853～892Sarg JFCarbonate sequence stratigraphy and controls on carbonate platform development; case study from Permian of West Texas-New MAAPG Bulletin,72,1522Steven LB,Randal D,Kissling DM,Setya PR,Paul AD,Bruce AMSeismic Stratigraphic Evolution of the MiocenePliocene Segitiga Platform,East Natuna Sea,Indonesia:the Origin,Growth,and Demise of an Isolated Carbonate PIn:Eberli GP,Masaferro JL,Sarg JF,Seismic imaging of carbonate reservoirs and systems:AAPG Memoir,81:309～328Wang BJ,Bao C,Lou Z,Guo ZFormation and development of the Sichuan BIn:Zhu X(),Chinese Sedimentary BElsevier,Amsterdam,147～164Wu LQ,Jiao YQ,Rong H,Wang R,Li RReef Types and Sedimentation Characteristics of Changxing Formation in ManyueHonghua Section of Kaixian,Northeastern Sichuan BJournal of Earth Science,23(4):490～505Zhao WZ,Xu CC,Wang TS,Wang HJ,Wang ZC,Bian CS,Li XComparative study of gas accumulations in the Permian Changxing reefs and Triassic Feixianguan oolitic reservoirs between Longgang and Luojiazhai-Puguang in the Sichuan BChinese Science Bulletin,56:3310～3320Ziegler AM,Hulver ML,Rowley DBPermian world topography and In:Martini IP()Late Glacial and Post-Glacial Environmental Changes-Quaternary,Carboniferous-Permian and POxford:Oxford University Press,111～146

著作： [1] 孔宪京 混凝土面板堆石坝抗震性能[M] 科学出版社,2015[2] 孔宪京,邹德高 紫坪铺面板堆石坝震害分析与数值模拟[M] 科学出版社,2014论文：已发表论文170余篇，其中SCI、EI、ISTP收录130余篇次，代表性论文如下： [1] Jingmao Liu, Huabei Liu, Degao Zou, Xianjing K Particle breakage and the critical state of sand: By Ghafghazi M, Shuttle DA, DeJong JT, 2014[J] Soils and F 2015, 54(3), 451– （SCI收录）[2] Ping Yi, KaitaoWe, Xianjing Kong, Zuo Zhu, Cumulative PSO-Kriging model for slope reliability analysis [J] Probabilistic Engineering Mechanics, 2015, 39: 39- （SCI收录）[3] Bin Xu, Degao Zou*, Xianjing Kong, Zhiqiang Hu, Yang Z Dynamic damage evaluation on the slabs of the concrete faced rockfill dam with the plastic-damage model, Computers and Geotechnics, 2015,65:258– （SCI收录）[4] 孔宪京,张宇,邹德高等超高面板堆石坝面板地震应力改善措施研究[J]水利学报,2014,45(4):419- （EI收录）[5] 孔宪京,余翔,邹德高等沥青混凝土心墙坝三维有限元静动力分析[J]大连理工大学学报,2014,54(2):197-[6] 孔宪京,刘京茂,邹德高等紫坪铺面板坝堆石料颗粒破碎试验研究[J]岩土力学,2014,35(1):35- （EI收录）[7] 孔宪京,张争超,邹德高等核电厂泵房直立墙振动台模型试验研究[J]大连理工大学学报,2014,54(1):78-[8] 孔宪京,徐斌,邹德高等混凝土面板坝面板动力损伤有限元分析[J]岩土工程学报,2014,36(9):1594- （EI收录）[9] Jingmao Liu,Degao Zou,Xianjing K A three-dimensional state-dependent model of soil–structure interface for monotonic and cyclic loadings[J]Computers and Geotechnics,2014,61:166- （SCI收录）[10]Liu Jun,Liu Fuhai,Kong Xianjing,Yu L Large-scale shaking table model tests of aseismic measures for concrete faced rock-fill dams[J] Soil Dynamics and Eerthquake Engineering,2014,61-62:152– （SCI收录）[11]Liu Jun, Yu Long, Zhou Hui, Kong X Bearing Capacity and Critical Punch-through Depth of Spudcan on Sand Overlying Clay[J]China Ocean Engineering,2014,28(1):139-[12]张树茂,周晨光,邹德高,孔宪京 地震波倾斜入射对土石坝动力反应的影响[J]水电能源科学,2014,32(8):72-75,[13]Zou Degao,Xu Bin,Kong Xianjing,Liu Huabei,Zhou Y Numerical Simulation of the Seismic Response of the Zipingpu Concrete Face Rockfill Dam during the Wenchuan Earthquake Based on a Generalized Plasticity Model[J]Computers and Geotechnics,2013,49:111- （SCI收录）[14]孔宪京,邹德高,徐斌等紫坪铺面板堆石坝三维有限元弹塑性分析[J]水力发电学报,2013,32(2):213- （EI收录）[15]孔宪京,林皋核电厂工程结构抗震研究进展[J]中国工程科学,2013,15(4):62-[16]孔宪京,许诏君,邹德高等沥青混凝土心墙坝心墙与基座模型抗震试验研究[J]大连理工大学学报,2013,53(4):559- （EI收录）[17]孔宪京,张宇,邹德高高面板堆石坝面板应力分布特性及其规律[J]水利学报,2013,44(6):631- （EI收录）[18]孔宪京, 刘福海, 刘君 地震作用下面板堆石坝面板错台模型试验研究[J] 岩土工程学报, 2012, 34(2): 258- （EI收录）[19]孔宪京, 周扬, 邹德高,徐斌 汶川地震紫坪铺面板堆石坝地震波输入研究 岩土力学, 2012, 07: 2110-（EI收录）[20]徐斌, 邹德高, 孔宪京等 高土石坝坝坡地震稳定分析研究[J] 岩土工程学报, 2012, 34(01): 139-（EI收录）[21]Zou, De-, Zhou, Y, Ling, HI, Kong, Xian-, and Xu, B Dislocation of face-slabs of Zipingpu Concrete Face Rockfill Dam during Wenchuan Earthquake [J] Journal of Earthquake and Tsunami, 2012, 6(2), 1-17（SCI收录）[22]Xu Bin, Zou Degao, Kong Xianjing, Zhou Y Static and Dynamic Analysis of a 200 m High Concrete Faced Dam Based on a Generalized plasticity M The 15th World Conference on Earthquake E S 24-27, 2012, Lisbon, P[23]Xian-jing Kong, Yang Zhou, De-gao Zou, Bin Xu, Long Y Numerical Analysis of Dislocations of the Face slabs of the Zipingpu Concrete Faced Rockfill Dam during the Wenchuan Earthquake[J] Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2011, 10(4), 581- （SCI）[24]孔宪京, 周扬, 邹德高, 等 高面板堆石坝面板应力分析及抗挤压破坏措施[J] 水力发电学报, 2011, 30(06): 153-（EI收录）[25]孔宪京, 周扬, 邹德高, 等 汶川地震余震记录及紫坪铺面板堆石坝余震反应研究[J] 岩土工程学报, 2011, 33(05): 673-（EI收录）[26]ZHU Ya-lin, KONG Xian-jing, ZOU De-gao, LI Yong- Shaking table test and numerical simulation on the effect of reinforcement on the seismic safety of dam slopes, Journal of Harbin Institute of Technology, 2011, 8(4), 132- （EI收录）[27]邹德高, 徐斌, 孔宪京, 等 基于广义塑性模型的高面板堆石坝静、动力分析[J] 水力发电学报, 2011, 30(06): 109-（EI收录）[28]邹德高, 徐斌, 孔宪京 瑞利阻尼系数确定方法对高土石坝地震反应的影响研究[J] 岩土力学, 2011, 32(3):797-（EI收录）[29]邹德高, 徐斌, 孔宪京, 赵阳 降解度对城市固体废弃物残余变形的影响研究[J] 土木工程学报, 2011, S2: 152-（EI收录）[30]邹德高, 周扬, 孔宪京, 徐斌等 高土石坝加速度响应的三维有限元研究[J] 岩土力学, 2011, S1: 656-（EI收录）[31]孔宪京, 朱亚林, 邹德高等 土石坝坝坡模型振动台破坏试验的数值验证[J] 岩石力学与工程学报, 2011, 30(S1): 2938-（EI收录）[32]朱亚林, 孔宪京, 邹德高, 李永胜 高土石坝地震反应和破坏机理分析[J] 岩土工程学报, 2010, 32(9): 1362-（EI收录）[33]孔宪京, 邹德高, 周扬等 汶川地震中紫坪铺混凝土面板堆石坝震害分析[J] 大连理工大学学报, 2009, 49(5): 667-（EI收录）[34]孔宪京, 李永胜, 邹德高等 加筋边坡振动台模型试验研究[J] 水力发电学报, 2009, 28(5): 152-（EI收录）[35]邹德高, 徐斌, 孔宪京 饱和砂砾料液化后应力应变关系及参数确定方法[J] 土木工程学报, 2009, 42(5): 117-（EI收录）[36]邹德高, 徐斌, 孔宪京 钉结护面板对高土石坝坝坡地震稳定性影响研究[J] 大连理工大学学报, 2009, 49(5): 675-（EI收录）[37]邹德高, 孔宪京 液化土中管线抗上浮排水措施数值分析[J] 大连理工大学学报, 2009, 50(3): 379-（EI收录）[38]邹德高, 尤华芳, 孔宪京, 徐斌 接缝简化模型及参数对面板堆石坝面板应力及接缝位移的影响研究[J] 岩石力学与工程学报, 2009, S1: 3257-（EI收录）[39]邹德高, 徐斌, 孔宪京 边界条件对土石坝地震反应的影响研究[J] 岩土力学, 2008, S1:101-[40]邹德高, 孟凡伟, 孔宪京, 徐斌 堆石料残余变形特性研究[J] 岩土工程学报 2008, 30(6): 807-（EI收录）[41]潘建平, 孔宪京, 邹德高 基于Logistic回归模型的砂土液化概率评价[J] 岩土力学, 2008, 29(9): 2567-（EI收录）[42]孔宪京, 孙秀丽, 邹德高 垃圾土蠕变-降解特性的室内试验研究[J] 岩土力学, 2008, 29(2): 337-（EI收录）[43]孔宪京, 潘建平, 邹德高 尾矿坝液化流动变形分析[J] 大连理工大学学报, 2008, 48(4): 541-（EI收录）[44]孙秀丽, 孔宪京, 邹德高, 娄树莲 城市固体废弃物应力–应变模型研究[J] 岩土工程学报, 2008, 30(05): 726- （EI Pageone收录）[45]Xu Bin, Zou Degao, Kong Xianjing, Experimental Study On Reconsolidation Volumetric Behavior Of Sand-Gravel Composites Due To Dynamic L The 14th World Conference on Earthquake E October 12-17, 2008, Beijing, C[46]孔宪京, 邹德高, 邓学晶, 刘莹光 高土石坝综合抗震措施及其效果的验算[J] 水利学报, 2006, 37(12): 1489-[47]Liu Jun, Kong Xianjing, Lin G Formulations of the three-dimensional discontinuous deformation analysis Acta Mechanica Sinica, 2004, 3: 270-[48]孔宪京, 刘君, 韩国城 面板堆石坝模型动力破坏试验与数值仿真分析[J] 岩土工程学报, 2003, 25(1): 26-[49]Kong Xianjing, Liu J Dynamic failure numeric simulations of model concrete-faced rock-fill dam [J] Soil Dynamics and Earthquake E 2002, 22(9-12): 1131-[50]孔宪京, 贾革续, 邹德高, 娄树莲 微小应变下堆石料的变形特性[J] 岩土工程学报, 2001, 23(1): 32-[51]孔宪京, 娄树莲, 邹德高, 贾革续, 韩国城 筑坝堆石料的等效动剪切模量与等效阻尼比[J] 水利学报, 2001, (8): 20-[52]Kong Xianjing, Zhu Tong, Han G Effects of Measures for Enhancing Dynamic Stability of Concrete-faced Rockfill Dam [J] Journal of Japan Society of Dam Engineers, 2000, 10(2): 93-[53]孔宪京, 刘君, 韩国城, 倪汉根 混凝土面板堆石坝地震反应分析的剪切梁法[J] 水利学报, 2000, (7): 55-[54]孔宪京, 韩国城, 张天明 土石坝与地基地震反应分析的波动-剪切梁法[J] 大连理工大学学报, 1994, 34(2): 173-[55]李俊杰, 孔宪京, 韩国城 面板堆石坝动力破坏计算方法研究[J] 大连理工大学学报, 1993, 33(5): 576-[56]倪汉根, 孔宪京 地震时坝面散粒体跃移距离的估计[J] 岩土工程学报, 1993, 15(3): 88-[57]田村重四郎, 孔宪京等 コンクリ—ト表面遮水壁ロツクフイルダムの破坏性状に关する基础的研究Ⅰ-型式がことなるロツクフイルダムの破坏试验[J] 生产研究, 5, 44(5)[58]田村重四郎, 孔宪京等 コンクリ—ト表面遮水壁ロツクフイルダムの破坏性状に关する基础的研究Ⅱ—破坏性状に及ほす断面形状の影响[J] 生产研究, 6, 44(6)[59]田村重四郎, 孔宪京等 コンクリ—ト表面遮水壁ロツクフイルダムの破坏性状に关する基础的研究Ⅲ—破坏性状に及ほす铅直地震动の影响[J] 生产研究, 6, 44(6): 31-[60]孔宪京, 龙冈文夫等 碎石材料の变形系数に及ぼす缲り返し载荷の影响Ⅰ~Ⅳ(四篇), 生产研究, 1992, 44(6-8)[61]孔宪京, 韩国城等 关门山面板堆石坝二维地震反应分析[J] 大连理工大学学报, 1992, 32(4): 434-[62]韩国城, 孔宪京等 面板堆石坝动力破坏性态及抗震措施试验研究[J] 水利学报, 1990, (3): 61-[63]F Tatsuoka, et al, X J K Discussion on the Use of Hall Effect Semicon ductors in Geotechnical Instrumentation[J], Geotechnical Testing Journal, 1990, 13(1)[64]韩国城, 孔宪京等 关门山面板堆石坝现场弹性波试验研究[J] 大连理工大学学报, 1990,30(5):559-568,[65]孔宪京, 韩国城, 李俊杰, 林皋 防渗面板对堆石坝体自振特性的影响[J] 大连理工大学学报, 1989, 25(5): 583-[66]孔宪京, 韩国城等 粒径对动剪切模量的影响[J] 东北水利发电学报, 1988, (4)[67]孔宪京, 龙冈文夫等, 极低压下での砂动的变形特性Ⅰ~Ⅲ(三篇), 生产研究, 1986, 38(2-3),[68]Xian-jing Kong, Yang Zhou, Bin Xu, De-gao Z Analysis on Seismic Failure Mechanism of Zipingpu Dam and Several Reflections of Aseismic Design for High Rock-fill Dam [C] Earth and Space 2010: Engineering, Science, Construction, and Operations in Challenging E Hawaii: 2010, 3177-[69]Xianjing KONG, Degao ZOU, Hoe I LING, Hengchun MA Experiment Study on the Seismic Behavior of Pipeline Buried in Saturated Sand Foundation [C] The Fourth China-Japan-US Trilateral Symposium on Lifeline Earthquake Engineering, Qingdao, China, [70]孔宪京, 田村重四郎等 Numerical Analysis on Model Vibration Tests of Concret-faced Rockfill Dams [C] 第9次日本地震工程讨论会论文集, 东京, [71]韩国城, 孔宪京等 Dynamic Characteristics and Failure Properties of Rockfill Dam on Deep and Nonhomogeneous Overburden Layer[C] 第9次日本地震工程讨论会论文集, [72]罗休, 孔宪京等 モルタル板と碎石の接触面のせん断实验について, 日本土木学会第47回年次学术讲演会论文集, [73]田村重四郎, 孔宪京等 コンクリ—ト表面遮水壁ロツクフイルダムの地震应答特性, 日本第21回地震工学发表会论文集, [74]田村重四郎, 孔宪京等 コンクリ—ト表面遮水壁ロツクフイルダムの固有振动数について, 日本土木学会第46回年次学术讲演会论文集, [75]韩国城, 孔宪京等 天生桥面板堆石坝三维整体动力模型试验研究[C] 全国第三届地震工程会议论文集, [76]孔宪京, 韩国城等 考虑竖向地震动的面板堆石坝地震反应分析[C] 全国第三届地震工程会议论文集, [77]S Shibuya, XJ Kong et Deformation Characteristics of Gravels subjected to Dynamic and Static Loadings [C] P of the Eight Japan Earthquake Symposium, [78]韩国城, 孔宪京, 田村重四郎 T表面遮水壁ロツクフイルダムの动的模型试验と数值解析, 日本第8回地震工程シンポジウム论文集, 11[79]韩国城, 孔宪京等 Dynamic Experiments and Numerical Simulation of Model Concrete-faced Rockfill Dams [C] 第九届世界地震工程会论文集, [80]孔宪京, 龙冈文夫等 Dynamic Deformation Properties of Sand at Extremely Low Pressure[C] 第七次日本地震工程会议论文集, [81]韩国城, 孔宪京 Study on Dynamic Experiments of Embankment Dam Models [C] 地震与坝国际讨论会论文集,

你是文科还是理科的呢 我也想学地理学 但是不晓得以后能做什么 请赐教 374228520我的QQ

这个你需要有各种数据的框，然后把相应的数据填进去才可以

地理学报这种格式，我觉得那就是按照一个正确的报备的格式，或者是一个上传的格式就可以了。