古生物地层学论文

化石的资料： 保留在岩层中的古生物生活时的活动痕迹及其遗物叫做遗迹化石。古生物的遗物又可以成为遗物化石。 化石（fossil） 保存在岩层中的古生物遗体、遗物和活动遗迹。化石一词源自拉丁文fossillis，意为挖掘。化石是古生物学的主要研究对象，它为研究地质时期的动、植物生命史提供了证据。中国古籍中早已有关于化石的记载，如春秋时代的计然和三国时代的吴晋，都曾提到山西省产“龙骨”，“龙骨”即古代脊椎动物的骨骼和牙齿的化石；《山海经》也有“石鱼”（即鱼化石）的记述；南朝齐梁时期陶弘景有对琥珀中古昆虫的记述；宋朝沈括对螺蚌化石和杜绾对鱼化石的起源，已有了正确认识。迄今，发现最早的细菌化石为距今35亿年前的澳大利亚瓦拉翁纳群中的丝状细菌化石。 形成条件 地史时期的生物，只有一小部分与地质环境相适宜，保存下来成为化石：①生物本身必须具有一定的硬体，如无脊椎动物的贝壳、甲壳，脊椎动物的骨骼、牙齿，植物的树干、叶子和孢子、花粉等；②生物死亡后必须迅速地被沉积物埋藏起来，免遭生物、机械或化学作用的破坏；③必须经过较长时间的各种石化作用。生物遗体如果是原地埋藏，就比较容易形成完整的化石，如中国山东临朐晚第三纪中新统山旺组中保存大量完好的动、植物化石。另一种情况是生物死后的遗体可能经受各种搬运作用，这些在异地埋藏的化石，一般都有不同程度的损坏，分选程度较好，有时还有定向排列现象。以生物的遗体、遗迹的埋藏和化石的形成过程作为研究对象的学科，称为埋藏学。 保存类型 化石保存类型一般可分为实体化石、模铸化石、遗迹化石和化学化石。①实体化石是指古生物遗体本身全部或部分被保存下来的化石，如中国抚顺第三纪煤层中琥珀内的昆虫化石，是在严密封闭的情况下保存下来的。西伯利亚第四纪冰期冻土中的猛犸象，是在严寒冷冻的条件下整体保存的。但多数化石仅能保存生物的硬体部分，而且经受了明显的变化，即石化作用。具有几丁质、几丁—蛋白质或蛋白质骨骼中容易挥发的成分（氧、氢、氮）经升溜作用而消失，仅留下碳质薄膜，因而又称炭化作用，如笔石和植物的叶子经炭化作用保存下来。生物硬体的组成物质，部分被地下水溶解，由外来矿物质填充代替，就可以保存原来硬体的微细构造，称为交代作用，如硅化木，其年轮甚至植物细胞形状仍能清晰可见。②模铸化石是指生物遗体在底质、围岩、填充物中留下的印模和复铸物。根据化石与其围岩的关系可以分为若干类型，如印痕化石、印模化石、铸型化石和复型化石。③遗迹化石是指古代生物生活活动时，在底质沉积物表面或内部留下的痕迹和遗物，如脊椎动物的足迹化石、蠕形动物的爬迹化石和动物的排泄物粪化石或卵化石。广义的遗迹化石还包括旧古器时代古人类的劳动工具、文化遗物等。④化学化石是指古代生物的遗体虽然未能保存下来，但组成生物的有机成分经分解后形成各种有机物如氨基酸、脂肪酸等，仍可保留在岩层中，足以证明古代生物的存在。这类化石叫化学化石。 研究意义 18世纪末至19世纪初，英国W．史密斯在地层层序律的基础上，根据化石的纵向分布建立了化石顺序律。这不仅利用化石确定地层时代，且为生物进化提供了证据。古生物学家发现地层层位越高，所含化石类别越多，化石的形态构造越复杂，反映了生物类别从少到多、形态构造从简单到复杂、从低级到高级的进化规律。 生物化石的古生态研究是重建地史时期古地理、古气候的重要依据。每种生物都是生活在一定的环境，适应环境的结果。各种生物在其习性行为和身体形态构造上都具有反映环境条件的特征。利用这些特征就可以推断生物的生活环境，例如海生生物化石珊瑚、有孔虫等反映海洋环境；陆生植物叶片、树根、昆虫等则反映大陆环境。根据一个地质时期各种生物化石的生活环境和气候条件的研究，就可以推断该时期的海陆分布、海岸线位置和湖泊、河流、沼泽的范围等。古环境和古气候的重建对地质历史的了解是十分重要的。此外，生物的硬体部分还可以形成反映古环境、古气候的岩石标志，如贝壳岩反映海滨环境，生物岩礁反映低纬度暖海环境，泥炭或煤反映潮湿沼泽环境等。 化石资料的大量收集还为古生物的系统分类提供了基础。现代生物是古代生物经过漫长的地质时期发展而成的，各种生物之间都存在着不同程度的亲缘关系，从而建立了一个反映生物界亲缘关系和进化发展的自然分类系统。 化石的类群 古生物与现代生物一样，一般分为低级的原核生物和高级的真核生物两大类，共有5个界，即原核生物界、原生生物界、真菌界、植物界和动物界，界以下依次为门、纲、目、科、属、种等单位。 由于生物是由低级到高级发展到现代的，地史上各个时期的生物门类都不相同，每个时期的化石类群与当时的生物门类相关。不同地史时期有其发达的生物门类，也就有其特征的化石类群，有些门类在该时期占统治地位，有些门类在该时期衰退或灭绝。总之，按时间的进程，生物门类与化石类群的变化，显示了生物演化的系统发展历史。

1) 1986． 陈建强、王鸿祯， 长刺泡沫状珊瑚(Gyalophylloides Cao 1975)属骨骼微细构造的电镜研究。 地球科学—武汉地质学院学报 11（5）：481-488, 图版1—2。2) 何心一、陈建强，论奇异珊瑚属(Idiophyllum)。古生物学报，25(5):525—530，图版1—2。3) 王鸿祯、陈建强, 四射珊瑚Aulophyllum fungites骨骼微细构造的电镜研究 现代地质—中国地质大学研究生院学报, 2(3): 293-298, 图版1-2)。4) 王鸿祯、陈建强, 四射珊瑚的骨骼徽细构造及分类体系 第五届国际刺丝胞化石讨论摘要, 69页。5) 王鸿祯、陈建强、王训练, 四射珊瑚的演化阶段及全球生物古地理 第五届国际刺丝胞化石讨论摘要 70页。6)1989． 王鸿祯、陈建强, 四射珊瑚亚纲的骨骼构造与系统分类 见: 王鸿祯、何心一、陈建强等著，中国古生代珊瑚分类演化及生物古地理 ，第二章，6—60页，科学出版社。7) 1989．何原相、陈建强，中国泡沫珊瑚目的骨骼构造与分类演化。见: 王鸿祯、何心一、陈建强等著，中国古生代珊瑚分类演化及生物古地理 ，第三章，61—71页，科学出版社。8) 1989． 王鸿祯、陈建强, 四射珊瑚的骨骼构造与系统分类。澳大利亚地区古生物协会专刊，8：179-190。9)1989．王鸿祯, 陈建强, 张玲华，奥陶纪和志留纪四射珊瑚生物古地理与全球古大陆再造。28届国际地质大会论文节要, 3：323-324页)。10) 王鸿祯, 陈建强, 张玲华，奥陶纪和志留纪四射珊瑚生物古地理与全球古大陆再造。见：中国地质学会编，中国地质科学进展（1985—1988）——献给第28届国际地质大会，1:17—18，地质出版社，北京。11) 崔新省、陈建强译,构造路轮廓和大地构造单元。见张寿广、薛子俭、崔新省等译，中国地质学，第十九章,237-256页。中国地质大学出版社。（译自：Yang Zunyi, Chen Yuqi and Wang Hongzhen, 1986, The Geology of China, Chapter 19,237-256页，Clarendon Press O12) 王鸿祯、陈建强，四射珊瑚属Lophocarinophyllum 的骨骼构造兼论Lophophyllidiidae 科。地球科学——中国地质大学学报，15（3）：257—262, 图版1-13) 王鸿祯、陈建强, 晚奥陶世和早志留世四射珊瑚生物古地理与全球大陆再造。 古地理、古气候、古生态, 86(1991): 3-14) 顾德林、陈建强等，关于在1:5万区调中如何贯彻教学、生产、科研三结合方针的几点体会。高教研究，1991(1—2):63—69。15) 1996． 陈建强、陈秀珍, 山东诸城石门、理务关地区下白垩统莱阳组地层及沉积相分析。见: 顾德林、张长厚、陈建强等著, 胶南隆起北部地质构造特征及其演化。第六章，58-73页，中国地质大学出版社。16)1996．陈建强、顾德林，山东诸城下白垩统莱阳组中砾石所含有孔虫和蜓类化石的地质意义。见顾德林、张长厚、陈建强等著, 胶南隆起北缘地质构造特征及其演化。第七章，74-77, 中国地质大学出版社。17）1996 何心一、陈建强，四射珊瑚扭心珊瑚科、剌喇叭珊瑚科和闭珊瑚科骨骼微细构造和分类。见：王鸿祯, 王训练主编，古生物学与地层学—孙云铸教授百年诞辰纪念文集, 第四章，36-41页, 中国地质大学出版社)。18) 1996．陈建强、李志明、龚淑云、李全国、苏文博，中国贵州东北部早志留世层序地层。第30届国际地质大会论文摘要集（北京），2 of 3:32。19) 1996．陈建强、何心一，中国扬子区奥陶纪和志留统四射珊瑚动物群和组合带。第30届国际地质大会论文摘要集（北京），2 of 3:91。20) 陈建强，Maikottia属骨骼微细构造及其分类。古生物学报，36（4）：446-452, 图版1-2。21) 陈建强、 何心一, 扬子区奥陶纪和志留纪四射珊瑚动物群及组合带地球科学—中国地质大学学报，22(1):15—19。22) 陈建强、 何心一, 上扬子区下志留统四射珊瑚组合带与层序地层序列的关系。现代地质—中国地质大学研究生院学报，11（1）：1—7。23） 陈建强、史晓颖，华北地台张夏组上部高频沉积层序与米兰科维奇周期。地学前缘（中国地质大学，北京），4（3-4）：100。24) 陈建强、 王训练、 王鸿祯，论四射珊瑚包珊瑚科（Amplexidae Chapman, 1893）的分类。古生物学报，36（1）：42-51, 图版I-II。25)　陈建强、李志明、龚淑云、李全国、苏文博，贵州东北部下、中志留统层序地层研究。地球科学—中国地质大学学报，22(6):559—565，图版I。26) 何心一，陈建强, 黔东北早志留世四射珊瑚新资料。古生物学报，36（4）：432-445，图版I-II。27) 陈建强、 何心一, 上扬子区下志留统四射珊瑚组合带与层序地层序列的关系。30届国际地质大学文集, 11:85-90。 荷兰国际科学出版社。28) 陈建强、李志明、龚淑云、李全国、苏文博， 上扬子区志留纪层序地层特征。沉积学报，16（3）：58-65。29) 陈建强、 史晓颖、张国仁、梅仕龙、胡明花， 华北地台中寒武统张夏组上部高频层序研究。地层学杂志，22（2）：109-115。30) 陈建强、王训练、周洪瑞、杜子图、胡明花、胡树庭，论层序地层与岩石地层单位之间的关系-兼论沉积岩区1：5万区调中填制“层序-组图“的双重表示方法。中国区域地质，17（4）：440-448。31) 何心一、陈建强, 扬子区奥陶纪和志留纪四射珊瑚的起源、扩散及生物古地理。现代地质—中国地质大学研究生院学报，12（2）：151—159。32) 王训练、陈建强、王鸿祯，论四射珊瑚征珊瑚属Charactophyllum Simpson, 1900。古生物学报，31（1）：22-39, 图版I-VI。33) 王鸿祯、陈建强，四射珊瑚生物结晶作用和微细骨骼构造。亚洲地区《生物矿化作用》讨论会论文摘要，2-3页。(in English abstract)。34) 陈建强、王鸿祯, 上扬子地台下古生界层序地层序列。现代地质—中国地质大学研究生院学报，13（2）：248—250。35)1999． 何心一，陈建强，西秦岭迭部地区早志留世四射珊瑚动物群。古生物学报，38（4）：423-434，图版I，II。36)1999． 史晓颖，陈建强，梅仕龙，中朝地台奥陶系层序地层序列及其对比。地球科学—中国地质大学学报，24（6）: 573-580。37）陈建强、 何心一,上扬子区下志留统（兰多弗里统）四射珊瑚组合带与沉积层序之间的关系。见王乃文、项礼文主编，地层学，第30届国际地质大会论文集，第11卷，66-71页，北京：地质出版社。38） 陈建强，上扬子地台下古生界层序地层与海平面变化。见：王鸿祯、史晓颖、王训练、殷鸿福、乔秀夫、刘本培、李思田、陈建强等著，中国层序地层研究。广州：广东科技出版社，第三章，第三节，124-142页，图版6-9。39） 陈建强、王训练，层序地层、地层界线优化与新型沉积岩区地质图。见：王鸿祯、史晓颖、王训练、殷鸿福、乔秀夫、刘本培、李思田、陈建强等著，中国层序地层研究。广州：广东科技出版社，第八章，第二节，406-415页。40) 陈建强、胡树庭、杨欣德，山东淄博地区奥陶系层序地层划分和层序界面的识别标志。 现代地质—中国地质大学研究生院学报，15（3）:247-253。41) 陈建强、于炳松，塔里木地台北部寒武系层序地层研究进展。 现代地质—中国地质大学研究生院学报，15（3）:254。（详细摘要）42) 陈建强、 王训练、于炳松、林畅松、李兴武， 层序地层与地层界线优化。地层学杂志，25（4）：241-298。43) 于炳松、陈建强、李兴武、林畅松，塔里木盆地下寒武统底部黑色页岩地球化学及其岩石圈演化意义。中国科学（ D辑）, 32(5): 374-44) 2003, 何心一，陈建强，黔北晚奥陶世和早志留世四射珊瑚新资料。古生物学报，42（2）：174-188，图版I－III。45) 2003, 陈建强、王训练、胡树庭、杜子图、周洪瑞、田明中，层序地层区域地质调查方法。见:中国地质调查局, 中国地质调查局“九五”期间区域地质调查丛书《二十世纪末中国区域地质调查工作方法新进展》。北京：地质出版社。1－14页。46) 2004, 何心一、陈建强，扬子区中、晚奥陶世和兰多维利世四射珊瑚起源、扩散及生物古地理关系。古生物学报，43（2）：179-191。47）2004，何心一、陈建强，滇东曲靖地区晚志留世四射珊瑚动物群。古生物学报，43（3）：303-324, 图版I-III。48）2005) 陈建强、何心一、唐兰，滇东北大关地区早志留世晚期（Telychian期）的四射珊瑚动物群及其意义。古生物学报, 44(2): 229—246。49）2004，何心一、陈建强，扬子区奥陶纪晚期四射珊瑚的大灭绝。见：戎嘉余、方宗杰（主编），生物大灭绝与复苏－来自华南古生代和三叠纪的证据。合肥：中国科学技术大学出版社，第二章，第六节，153～168，1043—84）50）2004，陈建强、何心一，上扬子区早志留世四射珊瑚的复苏与辐射。见：戎嘉余、方宗杰（主编），生物大灭绝与复苏－来自华南古生代和三叠纪的证据。合肥：中国科学技术大学出版社，第二章，第七节，169～186，1044—85）

寒武纪大爆发挑战的就是渐变论，但是并不能否证渐变论。它即使成立，也不过表明进化有时候是能够以跃变的方式进行的，并不能否认进化在其他时候是以渐变的方式进行的。寒武纪大爆发更不会挑战进化论。几乎所有动物的“门”都在寒武纪早期出现，绝不意味着这些动物祖先不是进化而来的，更不意味着它们之后没有发生进化。神创论者在介绍寒武纪大爆发时，试图给人这种印象：几乎所有的动物都是同时突然出现的，以后只有灭绝而没有进化。其实完全不是这么回事。第一，在寒武纪之前，动物已经过了漫长的进化过程。自五十年代以来，古生物学家已在世界各地三十个地方发现了大量的寒武纪之前的多细胞生物乃至动物，数量最多、最为闻名的在四个地方：澳大利亚的埃迪亚加拉山（EdiacaraHill）（因此这段时期被称为埃迪亚加拉纪（Ediacarian））、加拿大纽芬兰的（MistakePoint）、俄罗斯的白海海岸和纳米比亚。此外还有中国瓮安动物群，据称是迄今发现的最古老的实体化石动物群。这些寒武纪之前的多细胞生物包括软珊瑚、海蜇、蠕虫和其他稀奇古怪的生物。对这些多细胞生物是否是寒武纪动物的直接祖先，以前有争议，因为在1995年之前从这些多细胞生物到寒武纪动物还存在一段地质空白，所以有专家主张这些早期多细胞生物全部灭绝，在寒武纪又再来一次从单细胞到多细胞的进化。在1995年，在纳米比亚火山灰层中出现了大量的寒武纪之前的多细胞生物，恰好补上了这段空白，所以，现在已很少有专家怀疑前寒武纪的多细胞生物和寒武纪的动物没有相承关系。第二，寒武纪的动物并不是“同时”出现的，而是持续了几百万年，这在进化论史上当然是短时间，但对神创论来说，却是长得不可思议。第三，“几乎所有动物的门”在寒武纪地层出现并不等于“几乎所有动物的种”在那时候都已出现。事实上，寒武纪的动物一般地只是那个门的原始物种，以后几乎全都灭绝了，后来的物种是进化来的。比如，寒武纪只存在少数几种原始的脊索动物，而丰富多彩的脊椎动物各类群，包括鱼类、两栖类、爬行类、哺乳类和鸟类，都是在寒武纪之后从原始脊索动物逐渐进化来的。现代脊椎动物各物种更都有了几亿年的进化史。为什么几乎所有动物的门会在较短的时间（数百万年！）内进化出来，生物学家们提出了不少的解释，目前被较为广泛接受的是Hox基因调控理论。Hox基因是一种“同源异形”基因，是动物形态蓝图的设计师，在发育过程中控制身体各部分形成的位置。如果同源异形基因发生突变，会使动物某一部位的器官变成其他部位的器官，叫做同源异形。比如，让某个同源异形基因发生突变，能使果蝇的身体到处长眼睛，在该长眼睛的地方长出翅膀，或者在该长触角的地方长出了脚。Hox基因在所有的脊椎动物和绝大部分无脊椎动物中都存在，调控的机理也相似，这表明它可能是最古老的基因之一，在最早的动物祖先中就已存在。Hox的突变一开始时在胚胎早期引起的变化不大，但随着组织、器官的分化定型，突变的影响逐步被放大，导致身体结构发生重大的改变。这可以解释寒武纪物种大爆发。那时候基因结构、发育过程都较简单，Hox的基因突变容易被保留，结果导致了身体结构的多姿多彩。OKle