边界与海洋研究博士生论坛论文题目大全

【摘要】依据《联合国海洋法公约》的规定, 分析我国海洋权益面临的现实问题, 探讨我国维护海洋权益的策略: 临时安排与搁置争议、共同开发是维护海洋权益的基本方针; 加大科技和资金的投入是维护海洋权益的重要保障; 加强对争议海域的实际控制是维护海洋权益的主要途径。　　一、《联合国海洋法公约》与海洋权益　　二、中国海洋权益的现状　　1、我国岛屿被侵占。　　2、海洋资源被掠夺。　　3、海域划界矛盾重重。　　4、海上运输通道的潜在威胁。　　三、中国维护海洋权益的策略思考　　1、临时安排与搁置争议、共同开发是维护海洋权益的基本　　方针。　　2、加大科技和资金的投入是维护海洋权益的重要保障。　　3、加强对争议海域的实际控制是维护海洋权益的主要途　　径。　　走向海洋是所有强国相同的战略选择和道路，当今各沿海国比以往任何时代都更加重视海洋的战略地位及其重大价值。以争夺海洋资源、控制海洋空间、抢占海洋科技制高点为主要特征的21 世纪国际海洋权益斗争呈现出日益加剧的趋势。我国所面临的海洋维权形势也会更加严峻和复杂。如何在新一轮的海洋竞争中，既保卫我国的海洋国土、捍卫我国的海洋权益，又处理好与周遍国家的关系、维护地区的和平与稳定，是我们应该思考和应对的重要课题。　　思路就这样了，里边的东西你自己查资料吧　　参考资料：《宏观经济》

统一后德国经济发展的回眸和前瞻，《欧洲》1996。3德国社会保障体制的现状与改革，《国际经济评论》， 2000。3-4健康险：牛排还是鸡肋，《瞭望东方周刊》， 2004。19-20学位：经济学博士单位与职务：经济学院世界经济研究所教授、欧洲问题研究中心主任助理参与学术团体：中国世界经济学会（理事）、德国研究会（理事）主要研究方向：欧盟经济与社会保障、欧盟就业战略与各国就业政策、德国经济社会问题主持课程：世界社会保障模式比较研究丁纯，男，复旦大学经济学博士，现为复旦大学经济学院世界经济研究所教授，博士生导师，复旦大学欧洲问题研究中心（欧盟授予的优秀让莫内欧洲研究中心）主任、兼荷兰中心主任。主要研究领域为欧盟经济和社会、社会保障（重点医疗保障国际比较）。1986年获复旦大学文学学士学位，1989年和2002年在复旦大学经济学院世界经济研究所分别获得经济学硕士和博士学位。在包括国内《求是》、《世界经济研究》、《欧洲研究》、《国际经济评论》、《世界经济与政治论坛》、德国《Kultur Austausch》、Zeit on line, EU-China Observer (College of Europe),韩国等中外核心专业杂志和报刊发表论文100余篇。其中核心近20篇、被人大复印资料全文转摘5篇；专著《世界四类医疗保障制度模式绩效比较》获上海市第九届哲学社会科学优秀成果（著作类）二等奖。主持编撰的《欧盟经济发展报告》自2005年起逐年出版。作为课题负责人主持包括国家社科基金、教育部人文社科基金、上海市哲学和社会科学项目、曙光项目、教育部重点基地重大项目，以及中国-欧盟高教合作项目、中国-欧盟欧洲研究中心项目、欧盟教文总司欧洲课程建设项目、上海汽车教育基金项目等10余项，参与10项。先后在瑞士苏黎世大学（首批国家留学基金项目学者）、德国埃森-杜伊斯堡大学、波恩大学、德国社保部等作中长期学术逗留，定期组织了复旦大学大使论坛、欧洲论坛、艾伯特-复旦论坛等，积极拓展了和瑞士苏黎世大学、波兰华沙经济学院、捷克查理大学、巴黎一大、杜伦大学、鲁汶大学、埃森-杜伊斯堡等的双边交流与合作。　现为中国世界经济学会理事、上海世界经济学会副秘书长、中国欧盟研究会秘书长、中国欧洲学会常务理事、中国德国研究会理事、上海国际关系学会理事，上海市保险局高级研究员。德国华人教授协会成员。国务院发展研究中心项目咨询专家，教育部归国人员科研项目委评审专家，上海人事局浦江人才基金评审专家。专著《世界四类医疗保障制度模式绩效比较》获2008年上海市第九届哲学社会科学优秀成果（著作）奖二等奖。研究成果为新华社《内参选编》刊用。2007年主持的中欧欧洲研究中心项目框架下复旦大学欧洲问题研究中心项目（2005-2007）获优秀评级。《求是》杂志刊登文章从希腊危机看后危机时代的欧洲经济社会状况，奠定了我中心在国内的地位。

资源节约型社会！

据学术堂了解，博士论文同写作别类文章不一样，首先要选择好适合于作为博士论文的题目。在许多博士生导师来看，论文选题是“重要的起点”，博士生们在确定选题时应特别注意：　　首先，论文选题值得做。所谓“值得做”，即指有理论价值，下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新， 甚至还有可能对本学科的发展有所贡献。由于经济学是门应用性很强的科学，因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义。惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义，才是值得做的课题。　　论文选题我能做，能写好。确定这个选题能否充分利用自己的知识积累，能否最大限度地发挥自己的长处， 这也是必须考虑的问题。如果随意抓一个热门的课题，即使这个课题有较高的理论价值，也不一定能写好。这是因为该选题同自己的长期的知识积累、兴趣以及长处相脱节，不能发挥比较优势，写作起来不免吃力，甚至有可能难以完成。　　选题不宜过小或过大，而应当是小题大做，即所谓“小题目，大文章”。“小题目，大文章”不仅有利于充分发挥，做深做透，还宜于控制，使研究成果比较坚实。好的选题，题目看似虽小，但深度和厚度却较大。做学术论文，研究要单刀直入，切忌贪大求全，四面开花。　　选取前人没有研究和涉猎过的课题。从新的角度选题，使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性。只有这样，才能做出有深度有新意的研究成果。　　尽量选择对自己有长久研究价值的选题。博士论文毕竟是阶段性的研究成果，这个成果虽然很重要，但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点。从长计议，应当尽量选择围绕此问题，能长久做下去，作为自己博士生学位论文的题目。