专利和文章的数据冲突吗

如果论文是对所申请专利的阐述，那么论文应该在专利申请下来之后再发表。因为如果先发表论文。论文发表后，会破坏专利新颖性。专利申请就会被驳回

投稿信，内容包括以下：阐明这项研究的目的，通过研究目的简明扼要地讨论研究的重要性、对其研究领域的影响及与相关研究的联系，在这里相关的研究包括根据相同或相关的数据集所做的研究；确认文章符合利益冲突的要求、ICMJE作者标准及贡献者公开标准，或符合期刊的具体规定（如与上述有所不同）；如果期刊有要求，推荐独立且公正的审稿人，并且（如果有要求）列出由于存在利益冲突而不应担任审稿人的个人（例如从事相近研究的个人）；写明之前公开全部或部分数据的所有活动，包括海报展示、会议摘要、新闻发布或营销材料，详细说明公开数据的时间和地点；写明就该文章同时向其它期刊投稿的任何行为（如果有）。如果有任何特殊情况，需要在投稿信中告知编辑，特殊情况包括但不限于以下：             如果相同作者曾经发表或有意向发表与投稿相关联的文章，请详细说明这些文章；              其它期刊编辑与审稿人对所投稿的过往评审意见。

没有冲突，只不过如果论文先发表了，公布了创新点，专利很有可能授权不了，即使授权也可能会被人以在先公开的理由无效掉。

不会影响。论文要公开了才是现有技术，没公开当然不会影响你导师专利的新颖性了。

论文发表后，会破坏专利新颖性。所以必须在论文发表之前申请专利。但，对多数科研项目而言，从够数据资料写论文到够申请专利还需要很多工作。时间不够，论文发表也不能随便拖延。