医学信息学论文选题

细胞分子，疾病分类，心理生理都可以选，注意还是要抓关键有新意，不在于选题大小

第一章 绪论第一节 文献信息基本概念第二节 文献类型第三节 文献信息检索与检索工具第四节 文献信息检索技术方法第二章 中文医学文献信息手工检索工具第一节 《中文科技资料目录》（医药卫生）第二节 《中文科技资料目录》（中草药）第三节 《全国报刊索引》（自然科学技术版）第四节 《中国医学文摘》第五节 《中国药学文摘》第六节 《中国生物学文摘》第七节 《国外科技资料目录》与《国外医学》第三章 外文医学文献信息手工检索工具第一节 美国《医学索引》（IM）第二节 荷兰《医学文摘》（EM）第三节 美国《生物学文摘》（CA）第四节 美国《化学文摘》（CA）第五节 美国《科学引文索引》（SCI）第六节 国外其它检索工具简介美国《现刊目次》（CC）日本《医学中央杂志》美国《工程索引》（Ei）第四章 医学文献信息计算机检索系统第一节 计算机检索基础第二节 中国生物医学文献光盘数据库（CBMdisc）第三节 中国生物医学期刊文献数据库（CMCC）第四节 中国期刊全文数据（CJFD）第五节 万方数据资源系统第六节 Medline 光盘检索系统第七节 EMBASE、BA和CA检索系统简介第五章 网络医学文献信息资源检索与利用第一节 网络基本知识第二节 网络文献信息检索GoogleYahoo!HealthAtozDGLPubMed第三节 网络生物医学信息资源利用第六章 专利文献信息检索第一节 专利、专利文献概述第二节 中国专利文献信息检索第三节 国外专利文献信息检索第七章 会议与学位论文信息检索第一节 会议文献信息检索第二节 学位论文信息检索第八章 医学参考工具书第一节 参考工具书概述第二节 常用的通用及医学参考工具书第三节 网上医学参考工具书查询第四节 医学参考工具书的利用第九章 医学文献信息的调研与利用第一节 科研选题第二节 科研课题论证第三节 查新咨询第四节 医学科研论文的撰写第五节 综述论文的写作第六节 信息的综合研究附录附录一 《中国图书资料分类法》（中图法第4版简介附录二 美国《医学主题词表》（MeSH）简介附录三 国外著名检索工具（数据库）引用中国期刊表测试题及其答案参考文献

医学可以的，没有问题。

临床医学毕业论文最好选创新一点的题目。如果是大众的题目，你必须有自己的主见，不要人云亦云，如果是偏难的题目，那最好选择创新类的。一、应与兴趣相合一个人在日常生活里，没有兴趣的事，不会去做，如勉强去做，也会做不好。写论文的情形跟做事一样，能符合自己的兴趣才有可能写好。可是，问题在于当今有不少想写论文的人，是因外在的压力不得不写论文，似乎还没有发现自己的兴趣的所在。碰到这种人，笔者往往会问他，如果有经济学、哲学、历史学、语言文字学、文学等几种学科的书摆在一起，你比较喜欢哪一学科的书籍?经过一段时间的自我观察，如果比较喜欢文学，那也许就可以把文学当作兴趣的所在。这也并不表示你对其他学科没有兴趣，只能说文学是主要的兴趣。在学术分工这么细密的时代，一个人对学术的兴趣尽可有多种，但专攻学科也只能有一个。如果兴趣和专攻学科能完全吻合，那是再好不过的事。二、应考虑自己的能力现在台湾的大学硕士班修业时限是六年，博士班是八年，但大多数学硕士班是读三四年，博士班是四五年，这中间还包括修学分等，实际上能写论文的时间也仅仅两三年而已。在这段期间内，是否有能力作某个论题的研究，也应好好考虑。论题如涉及太多外文文献，就要考虑自己的能力是否能胜任。除了语言能力外，有不少研究者往往想用西方的哲学和社会科学理论来解释传统学术问题，或作东西学术问题的比较，这样的研究大方向也未尝不可。但要考虑到在这两三年间，自己吸收西方哲学和社会学理论的能力如何，这不是读一两百翻译本就可以应付的，应有直接阅读原版书的能力，并作长期的研究，才有可能活用这些理论，否则将流于理论的横向移植，对自己的论文不但没有帮助，反而给后学者作了错误的示范。近年来，有不少论文因过度套用西方理论而不知所云，初学者应引以为戒。三、范围应大小适中一般讨论论文写作的书，都强调论题不宜太大，或论题要小，笔者以为研究方向的大小应有其伸缩性，譬如：起先作研究时，方向较大，有深一层的认识后，才把研究方向缩小。如果把论题缩得太小，且整天只抱着题目找资料，将使研究者的格局太过狭隘，很难培养出大学者宏观通识的能力。因此，论文专家认为，研究方向大小的选择，应以研究时间的长短、数据的多寡作为考虑的首要因素。时间太短、数据又多，当然无法如期完稿。如果论文太小、数据又少，也写不出好论文。四、资料是否容易取得一篇论文的好坏，除写作者的能力外，另一部分的因素是资料是否充足。当我们在选择研究方向时，就应把资料是否容易取得，列为重要的考虑因素。五、应能推陈出新一般论文写作规范，都强调论题要新，意思是前人可能没有研究过，或研究的水平不高。笔者以为选择前人没有研究过的方向来研究，就如同扩张土地的领域，只能做横面的发展，除了这种研究的大方向外，也应该在前人的基础之上，能推陈出新。这是学术研究的众深累积，同一主题有此累积，才能看出学术发展演变的面貌。因此，学术研究论题并不担心重复，担心的是，能否在前人的论文之外，有新的诠释方法，而得出新的结论。