评析类论文怎么写

议论文包含论点、论据、论证三个要素。 （一）论点 （1）什么是论点：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法和主张。阅读议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。 （2）论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。如果论点不止一个，那就需要明确中心论点。这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。 （3）论点的位置：文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。即可以安排在文章的任何位置。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。

论文的参考文献格式怎么弄呢？荐点击第一个文献。 右上角有一个引用的图标，点击 这里就出现了参考文献，你直接复制就行 也可以继续点击更多引用格式，这里就会出现很多不同格式类型的参考文献，直接一键复制就行App 内查看12 赞同 · 3 评论论文的参考文献怎样标注？1）登陆知网--输入文献题目--选中--导出参考文献--Endnote--导出(一个txt文件) （PS：导入引用的时候建议中文文献用知网，英文文献用web of science或者谷歌学术App 内查看4856 赞同 · 307 评论快速搞定论文参考文献的格式不得不说写论文真是一件相当折磨人的事情~~（对于我来说是啦~~） 尤其是——论文参考文献的格式！！！ 难道要我手动输入？还要为文献不同的分类号头大？不同类型论文引用格式还不同？ 哇 哇 哇 这曾经也是我相当发愁的一件事啦App 内查看1444 赞同 · 131 评论参考文献标准格式38(3):358- C:论文集中的析出文献 ［序号］析出文献主要责任者析出文献题名［A］原文献主要责任者（可选）原文献题名［C］出版地：出版者，出版年App 内查看53 赞同 · 1 评论参考文献格式到底该怎么写？页码．（期刊文献的格式） [2]作者．书名．出版单位，年份，版次，页码．（图书文献的格式） [3]作者．文章题目名．会议名（论文集），年份，会议地点．（会议文献的格式） 要求和写法App 内查看107 赞同 · 7 评论一篇标准的论文范文格式9)各种未定义类型文献的著录格式 [序号] 主要责任者文献题名[Z]出版地:出版者,出版年 10)外文文献的引用格式 各类外文文献的文后参考文献格式与中文格式相同，其中题名的首字母及各个实词的首字母应大写App 内查看762 赞同 · 10 评论论文的参考文献格式有哪些？不用什么五花八门的软件如参考文献器，只要正常写就会过。 常规的论文参考文献的格式写法有两种。 第一种，对照下面的规范格式一点点自己写。 参考文献格式及举例 (1)期刊App 内查看1370 赞同 · 31 评论论文注释：脚注、尾注、参考文献怎么弄？第二种就是直接把参考文献列于文末。 那么按参考文献的规范列好即可。不同类型的文章，格式略有不同。常见的参考文献类型缩写：专著[M]，会议论文集[C]，报纸文章[N]App 内查看1039 赞同 · 166 评论怎样在Word中自动生成论文的参考文献引用？步骤一：定义参考文献的编号格式。 1、将每一条参考文献按段落格式排版，并选中之。 2、打开选项卡：“开始>>有序编号>>定义新编号格式（D）”。 3、在编号格式中，输入“[”和“]”App 内查看882 赞同 · 57 评论

到底父母对你啰嗦关心好还是对你不闻不问好？展开讨论。

论文选题比较适当，观点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较充分，但缺乏论证深度。英语表达比较通顺，但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。　　语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。　　论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。论文选题一般。　　该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。 文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。 文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。　　语言表达较差，格式符合规范要求;占有资料较少，其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。　　在为期三个月的毕业设计中，该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。程序能正确的运行，界面安排合理，论文符合要求。　　在整个毕业设计的过程，态度端正，学习也比较认真，时间安排也很合理，能按时到实验室，不存在无故早退或迟到的情况。能基本在每个阶段完成相应的任务，还能主动加班，做到时间上前紧后松。当然，在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。

对比分析类论文最主要的是要理解其中的含义，然后根据中心思想去写。

指导老师需要给大学生的毕业论文中肯的评语，下面小编给大家分享的论文指导老师评语，希望能帮到你!论文指导老师评语【热门版】初稿评语:论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，没有大的语法错误。问题是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。二稿评语:在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了纠正。新的修改意见包括:摘要的首句，关键词的更换，对影响Jack London的一生，并在其作品The Call of the Wild中有所体现的“Superman”还应有进一步的说明。时态用法上的部分混乱情况还需纠正。引用部分过多，自己的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好解决的问题。建议从London是所谓超人，Buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。定稿评语论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从Jack London的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，但仅限于资料的罗列，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。论文指导老师评语【精选版】初稿评语:论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。论述比较充分，条理比较清晰。在东西方文化的对比中，作者举了很多有趣的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。文章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不仔细看反而更令人糊涂。在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特别是论文的后半部分。参考文献部分尚缺出版社地点。二稿评语:在一稿的基础上有较大改进。主要的问题多已解决。特别是一稿中分层太细、缺少中国文化例证等缺点。语言上的错误纠正了许多，但仍有上次指出的错误没有更正，如course,cause不分等。参考文献的排列也还存在一些小问题。引言部分还是没有标明出处。

对比分析类的论文，当然是要找出相关的正、反面的论据来做比较，才能够更好的达到你的效果