这个杂志明年入编可能性不大,也在等结果。
发现版偏自然,探索版偏科技。与当前国内同类少儿科普期刊相比,《十万个为什么》杂志更注重“看看、想想、做做,学科学”,使杂志“好看又好玩”。作为一套科普杂志,《十万个为什么》期刊按照STEM(科学、技术、工程、数学)科学教育理念构建,带领小读者认识、探索和发现奇妙的科学世界,学习像科学家那样思考,像工程师那样解决问题。
坚决支持出版总署停止《学术探索》杂志的刊号!把相关天价收款幕后人绳之以法。
我认为号召全体有良知的学者,师生,打电话去北京大学图书馆,找馆长,要求撤掉学术探索,因为他只提交一个双月刊,却印刷单月刊,理论版,理论与实践,教育专辑等多个版本,都冒充核心,大肆敛财。北图还有在线投诉或者在线qq,供大家投诉哦。百度一下找到北京大学图书馆,进去操作。投诉 学术探索这个垃圾。
南大办公室的周主任和接待个人和团体咨询的负责人均没有说出学术探索是否能列为SCI-E(2012-2013)版本,请楼上的两位同仁不要妄下结论,凭着客观、公正的态度评价这个期刊。敛财固然可鄙,但是该刊的正刊的确是有一定质量的,所发文章也确实是不错的,不应该一棒子都打死。不好的要扬弃,好的一面应该积极倡导,并尽可能的挽救和保留!
别扯了,这个刊物哪来的理论版?学术探索是双月刊,不会有单月版,如果有也不是CSSCI。如果学历职称符合要求,可帮你推荐正刊。
早不是南大核心了,我问主任问到的。你可以搜下南大主任电话。
南大应该不收录了。刚刚电话问南大,一直没人接。后来总算有个值班的接了,很不耐烦的说:不是了不是了,这个刊物已经不是了,你们一天有上百个人查这个刊物,阿嫌烦啊?
153 浏览 7 回答
354 浏览 2 回答
349 浏览 6 回答
296 浏览 8 回答
263 浏览 4 回答
293 浏览 8 回答
235 浏览 5 回答
228 浏览 3 回答
341 浏览 2 回答
338 浏览 5 回答
261 浏览 3 回答
337 浏览 11 回答
80 浏览 7 回答
181 浏览 10 回答
267 浏览 12 回答
268 浏览 7 回答
282 浏览 5 回答
259 浏览 8 回答
120 浏览 6 回答
193 浏览 4 回答