文献分析在历史学发展中的作用

文献研究法主要指搜集、鉴别、整理文献，并通过对文献的研究，形成对事实科学认识的方法。内容分析法通过对文献的定量分析，统计描述来实现对事实的科学认识。这两种方法有共同的对象，都不与文献中记载的人与事直接接触，因此，又称为非接触性研究方法。二者的区别是在分析的重点与分析的手段上有不同。

研究方法采用文献法、数理统计法、逻辑分析法等。文献法：运用文字描述的方法把篮球的发展史、历程、特点、背景、历史人物以及对体育界所作出的成就和贡献写出来，也就是论文的形式做研究。比如：对学校篮球运动开展情况的研究类型分析；转型期我国职业篮球体系研究类型分析；篮球基本理论体系的研究类型析。数理统计法：以列表的形式，把以往的历程用数字统计出来。比如：中国篮球队员从业人员的发展概况，在训练过程中所完成任务的数量进球率等。逻辑分析法：运用真实数据和历史依据对研究过程做出判断，加以理论，表达自己的看法和观点，提出有效的方法。

不依靠文献资料依靠什么？人生下来小脑袋瓜也没带什么知识呀？ 依靠传说不行，依靠胡编乱造的小说更不行。 文献靠点谱，能综合中外出版的更好，一家之言还是比较片面。

文献学是以文献和文献发展规律为研究对象的一门科学。研究内容包括：文献的特点、功能、类型、生产和分布、发展规律、文献整理方法及文献与文献学发展历史等。,治学的基础、资料的源头、深入研究的门径。它可以根据学科领域划分为历史文献学、古典文献学等。 历史学确定客观实在的研究对象，是一门科学得以建立的前提和基础。欲建立史学评论学科，亦必先从本体论的角度确定史学评论定义的内涵。而要确定史学评论的定义，必先确定史学（亦称“历史学”）的定义。史学究竟是什么？这是史学史、史学理论研究首先必须解决的问题，史学评论理论研究亦不例外。因为，它虽然归属于史学本体论范畴，而非史学评论本体论要回答的问题，但是，不先确定史学的定义，史学评论实践的对象和史学评论理论的研究对象等基本问题就都无法说清楚。百度百科上说：广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体，包括：完全独立于人们的意识之外的人类过往社会的客观存在及其发展过程；历史学家对这种客观存在和过程及其规律的描述和探索的精神生产实践及其创造出来的产品。狭义上的史学专指后者。历史狭义上的史学是一种精神生产实践及其创造的属于观念形态的东西的统一体。就其性质而言，因历史学家们考察的角度和出发点的不同，而有“活动”说、“学问”或“学术”说、“知识体系”说、“科学”说、“艺术”说和“一半是科学，一半是艺术”说、“整合”说等等不同的界定。