杂志几年有影响因子

期刊影响因子从什么时间开始有，不取决于创刊时间，而且看其是否被可计算影响因子的数据库收录，比如，国外的期刊只有被SCI或CSSCI收录后，才有可能有影响因子。国内被CSTPCD、CSCD等收录，才能有影响因子。当然，现在万方、cnki等也计算全部期刊的影响因子，但一般不被承认。此外，计算影响因子，需要统计过去（至少）两年的被引证次数，所以，新创办期刊，即便是立即被数据库收录了，也得三年后才能有影响因子

生物医学仅仅肿瘤类杂志就有20个影响因子7以上。同类杂志多且每个杂志文章少是影响因子高的原因，并非这个专业这个话题人气高。要说人气高应该是计算机领域，但影响因子最高才2。数学同类杂志(如偏微分方程)基本就1个，投不中连低一档的发表机会都没有，没有更多低档文章还怎么引用高档文章把影响因子捧上去?我觉得影响因子低的学科缺乏杂志战略头脑。JCP(计算物理)每年文章好几千影响因子77，如果JCP能拆分成十个同类杂志拉开档次，高档年文章数少点比如几十，低档年文章数多点比如几百，这样肯定能把高档影响因子捧起来，假设JCP影响因子主要贡献者有10篇，拆分成十份后这10篇还在一份中，这一份文章总数减少十倍，则JCP的影响因子可从7升至27。我不知道数学家那么聪明，怎么就没人看出影响因子这点猫腻?虽然说影响因子可以只在同专业做比较，但这会影响后来者选择专业，对学科整体发展不利，也让一些人投机钻营欺世盗名(比如计算机学者傍生物学高影因子)。

用某刊前5年发表论文在统计当年的总被引次数除以该刊前5年刊载论文数量。影响因子即某期刊前两年（S, T）发表的论文在统计当年（U）的被引用总次数X（前两年总被引次数）除以该期刊在前两年（S, T）内发表的论文总数Y（前两年总发文量）。这是一个国际上通行的期刊评价指标。公式为：IFU =（X(S,T) / Y(S,T)）。例如，某期刊2010年影响因子的计算：1、本刊2009年的文章在2010年的被引次数：48；本刊2009年的发文量：187。2、本刊2008年的文章在2010年的被引次数：128；本刊2008年的发文量：154。3、本刊2008-2009的文章在2010年的被引次数总计：176 =（48+128）。4、本刊2008-2009年的发文量总计：341 =（187+154）。5、本刊2010年的影响因子：5161 = （176÷341）。意义影响因子并非一个最客观的评价期刊影响力的标准。一般来说影响因子高，期刊的影响力就越大。对于一些综合类，或者大项的研究领域来说，因为研究的领域广所以引用率也比较高。比如，生物，和化学类的期刊，这类期刊一般情况下就比较容易有较高的影响力。影响因子虽然可在一定程度上表征其学术质量的优劣，但影响因子与学术质量间并非呈线性正比关系，比如不能说影响因子为0的期刊一定优于影响因子为0的期刊，影响因子不具有这种对学术质量进行精确定量评价的功能。

两年后才有的，因为他的算这本期刊前两年发表的文章在这一年被引用的次数除以前两年发表的文章之和。不知听懂了没？

一般期刊官方网页上会有显示，但是去期刊主页挨个查看会比较花费时间。最近发现的一个查影响因子的网站，它上面每个期刊的信息比较全面，包括5年影响因子，自引率等，个人感觉挺好用，供你参考：