ei与核心期刊的区别

这些都是检索系统，一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库，以上都是期刊论文。

EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。它们的区别在于：EI的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。EI版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。希望我的回答对你有所帮助！

SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库，以上都是期刊论文。区别是一个是社会的论文，一个是数据库的论文。SCI-E是SCI的扩展版，SCI收录期刊3600多种，SCI-E收录期刊6000多种，被SCI收录的期刊应该都被SCI-E收,但反之却不成立。简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。SCI是科学引文索引，科研机构被SCI收录的论文总量，反映整个机构的科研、尤其是基础研究的水平；个人的论文被SCI收录的数量及被引用次数，反映他的研究能力与学术水平。EI是工程索引，被这两个收录有利于学术的传播，而某学科核心期刊是指那些发表该学科（或该领域）论文较多、使用率（含被引率、摘转率和流通率）较高、学术影响较大的期刊。

SCI，即《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index，是美国科学情报研究所出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。其检索对象主要是自然科学。SCI期刊质量可靠，有严明的筛选体系（The Thomson Reuters Journal Selection Process），基本上各领域核心期刊都可覆盖（至少在以英文发表的期刊中）SCI并不是全英文期刊，只是主要收录英文期刊（有学者认为SCI在这个方面存在偏倚：Language biases in the coverage of the Science Citation Index and its consequences for international comparisons of national research performance vr-language-）EI即《工程索引》， 其不收录基础理论研究文章。系美国工程信息公司出版的一个著名工程技术类综合检索工具。核心期刊主要指北大中文核心期刊，里面包含部分EI检索的期刊。相当于是中文期刊中的比较好的。SCI、EI和核心期刊没有任何关系，三个都是不同的收录系统。SCI主要偏重理论性研究，EI偏工程应用。在生物、医学领域，SCI期刊在国内的认可度最高，而在工程技术领域EI认可度相对较高。本题由“华笙医学编译”为您解答！无误请采纳！

EI的来源期刊比一般的核心期刊要求更高。