微创医学杂志怎么样看内科

内科学的内容包含了疾病的定义、病因、致病机转、流行病学、自然史、症状、征候、实验诊断、影像检查、鉴别诊断、诊断、治疗、预后。内科学的方法是透过病史询问或面谈后，进行理学检查，根据病史与检查所见做实验诊断与影像检查，以期在众多鉴别诊断中排除可能性较低者，获得最有可能的诊断；获得诊断后，内科的治疗方法包含追踪观察、生活方式、药物、介入性治疗（如心导管、内视镜）等，根据病人的状况调整药物之使用，防止并处理副作用及并发症。扩展资料：内科的分类医学内科学是临床医学中的核心学科，临床医学的共性诊断与治疗思维，集中表达在内科学中；且在临床实践中，内科疾病也最为常见，因此学好内科学不仅对学习、掌握其它学科有所裨益，而且更是大多数病人的需要。学习内科学应以基础医学和诊断学为基础，在复习、巩固解剖、生理、病理和诊断学等课程的同时，学习这门新课程。在学习中应注意理论联系实际、循序渐进的原则，通过思考，发现问题，分析问题，不断提高解决问题的能力。内科学是二级学科，包括呼吸病学、循环病学、消化病学、泌尿系统疾病学、血液病学、内分泌代谢病学、风湿免疫病学神经系统部分。参考资料来源：百度百科-内科

2015年10月28日到11月6日，短短八天，《自然》、《科学》、《细胞》三大杂志和网站，针对微生物研究，发了6篇重磅论文，1篇简要但也重磅的评述，介绍了2篇其他顶级杂志的重磅论文，推荐了1本关于肠道微生物的重磅书籍。6+1+2+1=10，十发最新进展，发发精彩，让人应接不暇！今天，就让热心肠先生把它们介绍给你：第一发：《科学》杂志美国科学家要搞钱，发起“联合微生物组研究计划”时间：10月28日 | DOI：1126/aac8480美国48个科学家联合在《科学》杂志发文，要发起“联合微生物组计划”，以研究和驾驭地球上的微生物。这文章是写给美国政府和奥巴马看的（中国人也曾经这么干过，不过美国人是先跟白宫开完会再发的文章，中国科学家当年有点像是曲线向国家提科学建议），他们希望美国政府能够在“脑科学”和“精准医疗”两大科学计划后，掏银子支持“联合微生物组计划”。这银子，恐怕少则要几亿美金，多则要几十亿美金，雄心勃勃的美国科学家真任性！话说，美国人欠中国人很多钱，但人家在科学研究上真是舍得花钱啊！第二发：《自然》杂志微生物是无国界的，呼吁美国人别自己搞！时间：10月28日 | DOI：1038/526631a美国人要搞那么多银子研究微生物，提前打探到消息的中国和德国科学家心里着急了，于是去“策反”了美国夏威夷大学的一个教授。他们很快写了一篇篇幅更长、图片更多更漂亮、格局也更大的文章，发表在《自然》杂志上。他们说，光美国一家搞怎么行，要搞全世界来一起搞！知识分子说话真(yě)有(jiǎng)艺(zhèng)术(zhì)，这句话必须手工点赞：“Earth's biome is not defined by national borders, and efforts tounlock its secrets should go global”。意译一下就是：美国的亲们，地球上的生物是没有国界的，你们不要自己去揭开它们的秘密，要带我们一起玩！真值得点赞，也要为美国夏威夷大学的教授同志点个赞，国际合作意识真不错。不过奇了怪了，日本同志跑哪去了？第三发：《自然》杂志肠道寄生虫和微生物是一伙的？时间：11月04日 | DOI：说实话，Conspire这单词挺魔性，热心肠先生英文底子差，拿不准它是褒义词还是贬义词，就任性翻译说“寄生虫和微生物是一伙的”。这《自然》杂志里的简短介绍，说的是细胞杂志子刊《免疫力》里，瑞士科学家发现的魔性故事。其中，最让我震惊的是：感染了寄生虫的老鼠，它们的肠道微生物“更健康”；把它们和吃了抗生素的老鼠（肠道微生物基本死光光了）养在一起，更健康的肠道微生物会“传染”给后者（它们会互相吃便便），就不容易得过敏；而如果后者跟没有感染寄生虫的老鼠养在一起，更容易过敏！一个字，魔性！科学家还设计了N个实验，有几个重大发现，感兴趣的人可以自己看看。话说，热心肠先生刚写过《吃寄生虫能治病？又来涨知识吧！》，很简要提到过寄生虫和肠道微生物的密切关系。现在，科学家们正在揭开这些“同伙们”是怎样分工协作、和谐共处的，又到底是怎么促进我们更健康的！更多进展，拭目以待吧。第四发：自然网站疯狂的绦虫在人体内变成了肿瘤时间：11月04日 | 网址：-tapeworm-that-turned-into-a-tumour-18726说到寄生虫，11月4日自然网站介绍了《新英格兰医学杂志》上发的一个惊人发现：在免疫系统基本已崩溃的一个艾滋病人体内，发现肺部和淋巴结中有类似人类肿瘤的组织生长，但这些“肿瘤”中，癌变的细胞居然来自于一种绦虫！友情提示绦，读tāo，别读dí，高考能少扣3分。这是一个被众多媒体误解误读的研究，很多媒体说这是人类第一次发现了寄生虫能传染癌症，而热心肠先生极不认同，我的解读是：这是一个免疫系统基本崩溃后（因为艾滋病发病），人的身体是怎么任虫宰割被无情吞噬的故事。寄生虫、微生物和人本来是要和谐共处的，平衡状态互利互惠，但人自己不争气（感染HIV破坏自己的免疫系统），或者随时都想着消灭寄生虫和微生物，结果可能是它们赢，而不是人赢！So，怎样才能三赢呢？ 第五发：《细胞》杂志推荐必看新书Follow your gut时间：11月05日 | DOI：读过热心肠先生的《35张图，看懂肠道和大脑的魔性关系，绝对涨知识！》的人可能对上面这图有印象，这就是《细胞》杂志推荐的新书Follow your gut的封面。这书名就很吸引我，于是第一眼看到就准备马上去买电子书。买的时候，居然要填美国的地址、邮编等一大堆我搞不定的信息，折腾了我一天，不过还好最终买到了。这可是热心肠先生买的第一本英文电子书！（惭愧啊惭愧，热心肠先生读书少，就这么暴露了。）书购于10月16日，当天我就读完了，还没来得及推荐给读者们，《细胞》杂志给推荐了，弥补了我的过失和遗憾，今天我郑重推荐：中国关注肠道微生物的人一定要看一看！电子书不贵，99美金，值！第六发：《科学》杂志双歧杆菌帮助抗癌！时间：11月05日 | DOI：1126/aac4255不知道这篇重磅文章，有没有让一些做双歧杆菌的公司老板睡不着觉，这绝对是重大利好。反正热心肠先生是激动了，我们就有能喂养双歧杆菌的“顺纤维”产品在筹划上市中。呃(⊙o⊙)…软广告请无视，我们继续第六发介绍：翻译标题就能知道这论文为什么能发表在《科学》杂志上：共生的双歧杆菌提高抗肿瘤免疫力，并且促进抗PD-L1肿瘤免疫疗法的效果！PD-L1是啥，学生物和医学的人都应该懂，其他人可以不懂。所以，细的我不展开说了，简单说这篇论文，就是双歧杆菌能帮助抗癌。不过，业界（包括热心肠先生的公司）还是不要高兴得太早，这目前只是在老鼠身上的实验结果，人身上是不是这样，且慢且慢，别着急激动，别着急宣传。当然，热心肠先生友（mài）情（lì）提（tuī）醒（xiāo），肠道里双歧杆菌多一点，还是能很任性促进健康的。第七发：《科学》杂志抗肿瘤免疫疗法就是要靠细菌帮忙！时间：11月05日 | DOI：1126/aad1329来，让热心肠先生又翻译下这个魔性标题：针对CTLA-4的抗肿瘤免疫疗法要依靠肠道微生物。科学家们的发现其实更魔性，比如：如果得了某种癌症的老鼠肠道里没有细菌（如用抗生素干掉它们），针对CTLA-4的抗癌药无效；反之，如果有某些拟杆菌在，抗癌药就有效！这发现绝对震撼业界是不是？更多实验结果，感兴趣的人应该好好去看看全文。我觉得这下，搞抗癌药的人也要睡不着觉了吧？我宣布：微生物相关研究，正式成为抗击癌症的前沿研究。哈哈，请容许我得瑟一下。以下是隔空喊话：菠萝，下次你回国，我们会有更多话题了！ 呃(⊙o⊙)…菠萝是谁？看我今天第二次郑重推荐的好书就知道了：第八发：《科学》杂志评述：微生物助力癌症药物时间：11月06日 | DOI：1126/614上面这第六和第七发，着实会让研究、临床、产业的人睡不着觉的，就如《科学》杂志评论的，这似乎是不太有联系的事，但就这么魔性发生了。在热心肠先生看来：做癌症基础研究的人，要越来越多考虑微生物的角色；做临床的人，可以开始尝试微生物制剂和抗癌药的联用疗法（虽然还没有被审批通过的案例）；做产业的人，可以多想想开发更靠谱调节微生态的产品。总之一句话，大家都加油吧！第九发：《科学》杂志了解微生物性状，才可以了解更多时间：11月06日 | DOI：1126/aac9323这一发和第十发，都与微生物生态学相关。呃(⊙o⊙)…生态学，戳到热心肠先生的弱项和痛点了，我基本不懂，不过还是硬着头皮介绍下：第九发是一篇综述，说的是从系统进化的角度，怎么来看微生物的性状。关于性状的研究，有助于我们了解微生物多样性、生态组成以及微生物和环境的关系。这篇论文说了一个挺魔性的事实：我们在研究人和其他很多生物的时候，性状（比如人是男是女、身高、体重、肤色、饮食习惯等等）是先掌握的，人类基因组计划完成以后，开始破解基因密码，再将基因跟性状联合起来研究；但我们对某些微生物的研究是倒着来的，我们可能先破译了它们的基因，但对它们的性状却不甚了解。所以，微观的基因和宏观的性状相结合，我们才可能对某一种微生物、某一个微生物生态圈有更深入的了解。第十发：《科学》杂志新微生物生态学横空出世时间：11月06日 | DOI：1126/aad2602《科学》杂志真狠，牛气论文成对成对出，上面关于肿瘤免疫疗法的文章是，这关于微生物生态学的文章也是。这篇探讨的是微生物之间是怎么交流连接、相互竞争并保持相对稳定的。生态学原理、公式、图表，热心肠先生是一概看不太懂，大概能理解全新的微生物生态学，恐怕也要成为微生物研究的热门方向！其他内容，我就不造次多介绍和评论了，感兴趣的人去看《科学》原文吧。下面用我看到第六、第七、第八发文章时，内心里涌起来的一些想法作为结尾：中国科学家，在肠道微生物研究刚开始热起来的时候就参与研究了。华大基因的微生物研究组、上海交大赵立平教授研究组等必须值得点赞，2010年开始，他们在顶级杂志上发表的N篇文章，证明了中国人的实力。但2014年以后，来自中国的研究似乎有点停滞不前：或者是继续机械地从医院收集临床病人（中国病人多）的样本，然后去测测序，看病人肠道和其他部位的细菌发生了什么变化；或者是停留在吃什么东西（比如中药）长什么菌伤什么菌的非开创性研究上；或者是在一些研究中下结论过于武断，研究严谨性受到质疑。而放眼全球，类似于上面第六、第七发这样，将微生物研究与癌症免疫疗法结合在一起的开创性、原创性研究此起彼伏，精彩不断。从人才和团队的工作看，美国的JeffreyIGordon、Rob Knight、Elaine Y Hsiao、Peter J Turnbaugh等科学家和团队，在拓展新方法和新技术、做出新发现的路上持续领先，高水平学术论文源源不断。也正因如此，他们有足够的底气和能力来发起“联合微生物计划”，但中国科学家整体准备好了么？So，中国科学家下一步该怎么努力，到底谁可以来领导中国的微生物组研究呢？呃(⊙o⊙)…我貌似提了一个很严肃的问题。赶快收尾：十连发，就介绍到这里，看得我好爽，写科普也好爽！你爽了么？希望微生物研究和产业的春天到来了，热心肠先生的创业春天也来了。关于政府部门、研究机构、创新企业到底可以有什么样的作为，我们后面聊。热心肠先生原创文章！授权转发请邮件联系：热心肠先生=热心帮助人+搞肠道健康+清华理科男。我只分享靠谱，不卖弄高深。科学可有争论，文章更可探讨，期待与您多交流。

内科一般分为：心内科、神经内科（头痛面瘫瘫痪昏迷抽搐眩晕肌肉萎缩不自主运动）、呼吸内科（发热咳嗽咯血呼吸困难呃逆）、消化内科、肾内科、内分泌科（水肿生长发育异常尿量异常尿糖甲状腺肿大）、风湿病科、血液科、肝科、传染科、耳鼻咽喉科、小儿内科。内科学与外科学的区别：从本质上讲，内科和外科虽然都属于医学的范畴，即使二者有如此多的共同之处共通之处，但二者的工作性质以及内外科医生的思维方式都是大相径庭的。内科学作为一门系统的学科，虽然的有其实践性，但是它具有一整套完整的理论体系。它把人体当作一个独立的系统来进行研究。而外科由于存在人为的因素的介入，更多的时候要把人体当作一个开放的系统来思考。如果把内科医生称为“家”的话，那么外科医生就是“匠”。但是如果一个内科医生只是关门做学问，而不去进行临床实践，他就永远也成不了真正意义上的“医家”；同样如果一个外科医生，只去钻研如何把手术做的漂亮完美，而忽略了理论的学习和归纳总结，他永远也不会成为一个“巧匠”。也许是工作性质的不同，内外医生的外在气质也有一定的差别，外科工作对医生的要求是雷厉风行，胆大心细，果断干脆，遇事沉着冷静、有条不紊。内科工作要求医生思维缜密，知识渊博，细致入微。医学院毕业的女同学一般向往干内科工作，因为内科工作需要更多的耐心和细致。男同学都向往做外科工作，因为外科工作更有挑战性，更有成就感，更有吸引力。

各种内科病，比如呼吸内科，消化内科