区域治理期刊点评意见汇总

《区域治理》杂志社有限公司是2011-12-27在山西省注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，注册地址位于太原市小店区大昌南路14号。《区域治理》杂志社有限公司的统一社会信用代码/注册号是9114010058851583XX，企业法人王健枫，目前企业处于开业状态。《区域治理》杂志社有限公司的经营范围是：设计和制作印刷广告，利用自有《区域治理》杂志发布国内广告；庆典礼仪、企业营销策划、组织会务、展览展示、组织文化艺术交流活动;期刊的编辑、出版、发行。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。在山西省，相近经营范围的公司总注册资本为809万元，主要资本集中在 10-100万 规模的企业中，共26家。本省范围内，当前企业的注册资本属于优秀。通过百度企业信用查看《区域治理》杂志社有限公司更多信息和资讯。

1 评价指标权重的确定同法得到子系统层对目标层的判断矩阵和各指标对相应子系统层的判断矩阵分别为南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究同法根据公式(2)～(4)计算得到子系统层对目标层的权重为WCT＝(456 240 303)；各指标层对相应子系统层的权重分别为 WPC1＝(384 280 337)，WPC2＝(428 343 229)，WPC3＝(465 258 277)。根据公式(5)和公式(6)计算得到判断矩阵ACT、APC1、APC2、APC3的随机一致性比率分别为006、004、000、003，均小于1，故认为各判断矩阵均具有满意的一致性。根据公式(7)计算得到各指标对目标层的组合权重为WPT＝(175 128 154 103 082 055 141 078 084)。根据公式(8)计算得到指标层对目标层的层次总排序的随机一致性比率为003，小于1，故认为所计算的权重值是可以接受的。由此得到各项指标对目标层的组合权重为 WPT＝(175 128 154 103 082 055 141 078 084)。将各级权重汇总于表7。表7 生态经济综合治理区水土保持治理效益评价指标权重汇总表2 水土保持治理效益综合评价(1)基于半梯形分布函数的多层次模糊综合评价模型根据项目区小流域2011年各指标的原始数据，同法可得到模糊评价矩阵为南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究隶属度归一化值Ck＝(11 32 28 06 24)。最终得到项目区小流域现状年的生态效益、社会效益、经济效益和综合效益的综合评分分值分别为 03、09、98和33。根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可得到项目区小流域规划年的模糊评价矩阵为南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究隶属度归一化值Ck＝(00 00 17 27 56)。最终得到规划年的生态效益、社会效益、经济效益和综合效益的综合评分分值分别为78、43、36和89。将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益的综合评分分值及其评价等级汇总于表8。表8 项目区小流域现状年和规划年水土保持治理效益汇总表注：1表示基于半梯形分布函数的多层次模糊综合评价模型的评价结果；2表示基于Delphi法的多层次模糊综合评价模型的评价结果；3表示基于归一化指标的模糊综合评价模型1的评价结果；4表示基于归一化指标的模糊综合评价模型2的评价结果。(2)基于Delphi法的多层次模糊综合评价模型同法得到水土流失现状的3个模糊评价矩阵南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究归一化处理后的 ＝(00 00 09 51 40)， ＝(47 31 22 00 00)， ＝(20 08 35 37 00)。最终得到水土流失现状情况下各子系统的单项效益和综合效益分别为90、05、15和77。根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可计算得到规划年的3个模糊评价矩阵南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究归一化处理后的 ＝(55 14 28 03 00)， ＝(54 40 06 00 00)， ＝(27 34 39 00 00)。最终得到规划年各子系统的3项单项效益和综合效益分别为31、56、49和50。将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益汇总于表8。(3)基于归一化指标的模糊综合评价模型1根据项目区小流域现状年各指标的原始数据，同法可计算得到评价指标的3个归一化矩阵为R1＝(15 25 58)，R2＝(00 76 00)，R3＝(47 47 00)，各子系统的单项效益和综合效益分别为22、63、70和45。根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可计算得到规划年的3个归一化矩阵为R1＝(00 00 80)，R2＝(00 86 00)，R3＝(69 69 00)，各子系统的3 项单项效益和综合效益分别为 27、05、48和91。将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益汇总于表8。(4)基于归一化指标的模糊综合评价模型2根据项目区小流域现状年各指标的原始数据，同法可计算评价指标的3个归一化矩阵为R1＝(34 46 14)，R2＝(00 80 00)，R3＝(58 58 00)，各子系统的单项效益和综合效益分别为57、27、53和46。根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可计算得到规划年的3个归一化矩阵为R1＝(00 00 25)，R2＝(00 88 00)，R3＝(75 75 00)，各子系统的3 项单项效益和综合效益分别为 74、02、08和09。将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益汇总于表8。