政治与法律编辑部影响力

政治和法律都属于社会的上层建筑，它们都建立在特定的社会经济基础上，两者从不痛的角度，以不同的方式和作用，共同服务于政治统治阶级和集团的利益。 就政治与法律的关系来说，政治是法律产生和发挥作用的前提。首先，法律是由特定的政治权利机关制定和认可的社会规范，未经特定政治权力机关制定和认可的社会规范，如宗教规范、社会习俗和道德规范等等，都不成为法律。其次，法律依靠特定的政治权力强制，以社会成员的权利的方式实施，因此，它必须以特定的政治权力作为其后盾力量，以政治权力确定和分哦诶的特定权利为实现形式。再次，法律必须在相对稳定的社会和政治秩序中发挥作用。另一方面，法律对于政治又有重要的影响和作用，法律使政治生活遵循法的精神，以公正、明确、稳定和公开的方式有效规范各种政治矛盾和政治活动，维持社会政治秩序，保障统治者的利益及其权力的正常运行，从而实现社会的依法治理。

迟日大律师法学博士，高级律师，首席合伙人。曾为吉林省高级人民法院刑事审判庭书记员职务。吉林省律师实习基地实习指导老师。 迟日大律师领导的功承律师事务所系吉林省律师行业具有影响力和推动力且实力迟日大夫人刘爽女士，现任盛邦传媒集团总裁、《房地产报》社长兼总编辑。 于1993年毕业东北师范大学政治系，1993年—1995年任吉林日报编辑，1995年—1997年任城市晚报记者，1998年—2000年任《吉林经济报》编辑部主任、广告部主任，2000年创办《房地产报》至今。

关系；第一，政治和法律都是社会上层建筑的组成部分。但政治比法律涉及的范围广泛。在一国中，法律体系是单一的，而政治力量却是多样的。法律直接反映统治阶级的政治要求，为统治阶级政治服务，反对被统治阶级的政治。 第二，法律是统治阶级进行政治斗争的有力手段之一，法律和统治阶级的政治在本质上是完全一致的。 第三，法律必然以政治为指导，沿着政治的方向来发挥自己的作用。区别：第一，法律责任必须有法律的明文规定，政治责任则比较笼统，不可能完全精确地由法律明文规定。第二，政治责任的实现相对于法律责任特别是刑事法律责任的实现而言具有优先性。第三，法律责任有其专门的评价机关，政治责任则不必也不能仅以专门机关来评价。第四，政治责任与法律责任的承担方式不一样。政治责任的基本承担方式是政治上受信任的程度降低，具体方式随失去信任程度的不同而不一样，最严厉的形式就是失去行使政治权力的资格。第五，法律责任是不连带的，政治责任是可以连带的。政治责任的连带性体现在，政治责任主体不仅要对自己的行为负政治责任，而且可能因为其下属的机构和人员的行为而承担政治责任。

本刊注重学理探讨，欢迎有深度、有独立见解、反映最新学术水平的学理性文章，同时也关注直接涉及社会现实问题的制度性研究文章。来稿形式不拘，精粹简练的文稿将优先录用。自投稿起3个月内未获稿件备用通知者可自行处理其文稿；获稿件备用通知者，可按编辑部建议进一步修改后提交电子文稿。不同意编辑部对文稿作必要文字处理者，请于来稿时说明。此外，请勿以电子函件方式投稿。本刊采取隐名审稿方式选用来稿，来稿请直接寄达编辑部，并请另页附具作者姓名、单位、通讯地址或其他联系办法。为适应我国信息化建设需要，扩大作者学术交流渠道，本刊与部分知名期刊网站建立了合作关系。作者著作权使用费与本刊稿酬一次性给付。如作者不同意将文章编入该数据库，请在来稿时声明，本刊将做适当处理。

第一，政治和法律都是社会上层建筑的组成部分。但政治比法律涉及的范围广泛。在一国中，法律体系是单一的，而政治力量却是多样的。法律直接反映统治阶级的政治要求，为统治阶级政治服务，反对被统治阶级的政治。第二，法律是统治阶级进行政治斗争的有力手段之一，法律和统治阶级的政治在本质上是完全一致的。第三，法律必然以政治为指导，沿着政治的方向来发挥自己的作用。