9月29日投稿ANAL CHIM ACTA,10月7日技术审查没过，按照杂志要求做了修改，10月13日with editor,到现在状态还没变化，可以催吗？还是继续等，这个杂志的审稿周期多长啊？等吧，时间不算久，一般三个月后可以考虑催稿投稿anal chim acta 三个月了，今天终于有消息了，三个审稿人，第一个直接接收，第二个直接拒稿，第三个建议接收，提出了一些拼写与语法的错误。编辑的意思是回答审稿人的意见，有没有遇到过这种情况的啊，三个审稿人一个实验方面的问题都没有提到~~~，关键是第二个审稿人，直接拒稿，说论文没有新颖性，这个审稿人要不要回答的啊~~~各位高手，给点建设性的意见~~~谢啦~肯定要回答的，你就强调一下你的内容和新意，然后忽悠一下吧，这个其实蛮好弄的，估计是要中了。呵呵主编看到这种意见，也只是考虑一下，但毕竟有二个是直接接收的嘛。 好好修改一下语法和其他的，再对第二个审稿人进行好好地讲述一下你的新意就行了！！
高@设计师
