古代文学和古典文献学的关系和区别

刚好我对二者都感兴趣。文献学是运用包括古代汉语在内的校勘、训诂、检索等一系列知识对文献进行整理运用的一门学科，古代汉语只是其中的一种工具。古代文学则是研究文学发展规律、文学史等文学相关知识的学科，文献学所做的事情一般比较客观，主观解读不多。从上述比较您也许大概就知道古代汉语是一种基础性工具了，但愿我说得比较清楚了。

我就是师大的这个专业毕业的，不过现在在读别的专业的博士。师大古代文学的初试试题还是比较基础的，考的基本都是重要的作家作品，你只要好好看看参考书目就差不多了。复试那个主要还是看个人的知识积累了。而且是抽题，也不好做什么针对性的准备。资料方面，看看历年的真题，大概把握一下出题的方向和考点。别的我觉得就没什么了。由于考得比较基础，所以本校上课的笔记什么的也没有很大的帮助。关于古代文学和古典文献学。我是古典文献学专业毕业的。其实在师大文学院这两个专业差不多，也是在一起上课，论文的选题也没什么大的差别。毕竟现在国内高校的中文系古典文献专业中真正做文献研究的还是比较少的。大多数文献专业的老师、研究生的选题也是在做文学，即使是文献也是文学文献。那种纯文献的题目不多见。当然，二者的一个重要区别是导师不同。这个你可以去文学院网站上看。另外古籍所也有古典文献专业，那边的情况我不清楚。从课程设置上看，好像更偏重文献本身，目录、版本什么的。有问题可以和我联系。

文献学是古典文学研究的基础。比如研究李白，首先，需要文献学古籍整理知识把李白的诗集整理，然后利用文献学校勘的知识把李白作品校注，还要用文献学考辩辑佚的知识把李白作品去伪存真。这些都是研究的基础。否则，你拿一首伪诗去论证李白诗歌的艺术特色或经历，只能是以讹传讹。另外，文献学中对于作家生平经历的考辩，更是研究作家作品的基础。比如某作家生卒年未经考辩，是错误的，你却用这个错误的说法去讨论其某个时期的作品及风格，那结论就只能是错误的。

中国古代文学强调的是文学史中国古代文献学强调的是文学作品

中国古代文学是将中国古代文学发展的历史的，有文学思潮，重要作家，重要作品，审美因素等等，总之一代又一代之文学，讲历史的线索。古代文献学就是句读，训诂，音韵，包括所有文学史中需要的作家作品、思潮的文献校勘，不同历史时期对同一部文献研究的著者思想差异。文献学包括古代汉语的一些知识，但是不如古代汉语讲的系统而深刻。

文学所指范围极其广泛，包括一些基本的利益都算文学范畴，但是文献仅仅指一些有记录的文字