latex的排版本科毕业论文

我发你一份哦可以直接给你发文档

其实不然，所见即所得，好像真的很简单，当你刚写了一两段文字的时候，的确有这个感觉。但是，如果在论文写作后期，要频繁的修改论文的时候，麻烦就来了。比如调整了一下图片大小，整篇文章的排版哗啦全乱了。如果你用Word写长篇的东西，比如毕业论文，或者一本书，那我不得不说这是一种自虐。LaTeX让你不用关心排版，只需要关心你的文章内容。排版直接套用出版社提供的模板则可。我偶尔帮几个杂志审稿，我审的稿子大部分都是Word排版出来的，看了这些论文，再比较一下LaTeX排版的论文： 用LaTeX，你可以方便的使用矢量图，你的论文打印出来，图的质量会很高，不会出现插图模糊不清的情况。让评委看着模糊不清的插图来猜测图上画的是什么，我想对你的文章录用没有好处吧。LaTeX公式，天下第一。用LaTeX排版的公式能够跟正文风格保持一致，而且漂亮。 Word排的公式，只能用“丑陋”形容了，如inline mode的公式往往把正文的行距推的很宽。而且Word公式编辑器要用鼠标不停的点啊点的，效率低下。 参考文献是科技论文必不可少的部分。

其实不然，所见即所得，好像真的很简单，当你刚写了一两段文字的时候，的确有这个感觉。但是，如果在论文写作后期，要频繁的修改论文的时候，麻烦就来了。比如调整了一下图片大小，整篇文章的排版哗啦全乱了。如果你用Word写长篇的东西，比如毕业论文，或者一本书，那我不得不说这是一种自虐。LaTeX让你不用关心排版，只需要关心你的文章内容。排版直接套用出版社提供的模板则可。我偶尔帮几个杂志审稿，我审的稿子大部分都是Word排版出来的，看了这些论文，再比较一下LaTeX排版的论文： 用LaTeX，你可以方便的使用矢量图，你的论文打印出来，图的质量会很高，不会出现插图模糊不清的情况。让评委看着模糊不清的插图来猜测图上画的是什么，我想对你的文章录用没有好处吧。LaTeX公式，天下第一。用LaTeX排版的公式能够跟正文风格保持一致，而且漂亮。 Word排的公式，只能用“丑陋”形容了，如inline mode的公式往往把正文的行距推的很宽。而且Word公式编辑器要用鼠标不停的点啊点的，效率低下。 参考文献是科技论文必不可少的部分。

我指的是与 WORD 相比。LaTeX 对公式的处理自不必说了，比 WORD 中的好太多。可我也对比过没有公式的文档，字号、行距什么的都尽量弄得一模一样，但在都变成 PDF 或打印出来后，还是会觉得 LaTeX 做的效果好。我注意到 TeXLive 默认的中文字体似乎和 WORD 中使用的中易宋体不太一样？不知道是不是这个原因。当然我也见过一些用 LaTeX 排出来的像垃圾一样的东西，多数是由于图片的大小和质量不行，不过大部分还是不错的。其实不然，所见即所得，好像真的很简单，当你刚写了一两段文字的时候，的确有这个感觉。但是，如果在论文写作后期，要频繁的修改论文的时候，麻烦就来了。比如调整了一下图片大小，整篇文章的排版哗啦全乱了。如果你用Word写长篇的东西，比如毕业论文，或者一本书，那我不得不说这是一种自虐。LaTeX让你不用关心排版，只需要关心你的文章内容。排版直接套用出版社提供的模板则可。我偶尔帮几个杂志审稿，我审的稿子大部分都是Word排版出来的，看了这些论文，再比较一下LaTeX排版的论文：用LaTeX，你可以方便的使用矢量图，你的论文打印出来，图的质量会很高，不会出现插图模糊不清的情况。让评委看着模糊不清的插图来猜测图上画的是什么，我想对你的文章录用没有好处吧。LaTeX公式，天下第一。用LaTeX排版的公式能够跟正文风格保持一致，而且漂亮。 Word排的公式，只能用“丑陋”形容了，如inline mode的公式往往把正文的行距推的很宽。而且Word公式编辑器要用鼠标不停的点啊点的，效率低下。参考文献是科技论文必不可少的部分。