你好。我是历史专业的大学生我认为《国家历史》《百家讲坛》《百科新说》三本不错
在大多数考古院系的科研认定中,《考古学报》是权威期刊,《考古》、《文物》是核心期刊,考古学报更难发一些,虽然三本杂志都很难发。至于哪个好这个东西不太好定义,你上知网看一下三本杂志这些年的文章被引频次状况,以及影响因子评价。
世界历史:美国通史(共6册)(精)300多,世界文明通史(共10卷全彩版)(精)1000多。 中国历史:中国通史(全十二卷共二十二册)上海人民出版社60
《中国国家地理》和《科学世界》有时也会有精彩的考古文章,图文并茂
《历史研究》
这三种刊物不是报,而是期刊,《考古学报》目前是季刊,《考古》、《文物》是月刊。《考古》、《文物》、《考古学报》内容都是考古类的,并且都坚持资料性和学术性并重,既有大量原始考古资料的报告,又有研究性论文,而且每期的顺序都是田野考古报告或简报在前、论文在后,绝无所谓“考古发掘论著“”侧重于考古文物实物论著”之说。区别仅在于主办单位不同。《文物》是由国家文物局主办,前身是《文物参考资料》。《考古学报》、《考古》是社科院考古所主办,前身分别是《田野考古报告》和《考古通讯》,唯一不同之处就是《考古学报》通常刊载的文章较少而且篇幅长。
《考古》《寻根》(这个主要针对民俗文化现象)
您的问题,中国考古杂志《考古学报》、《考古》、《文物》,都是专业文物考古报刊;《考古学报》、《考古》侧重于考古发掘论著;《文物》侧重于考古文物实物论著;各有所长、各有千秋!
看这个感觉不如看地方的<文史资料>,我最开始看关于考古的书就是看的我们县出的<文史资料>,要说杂志,权威的就是<考古>了
127 浏览 9 回答
225 浏览 7 回答
166 浏览 8 回答
150 浏览 7 回答
289 浏览 4 回答
174 浏览 6 回答
204 浏览 5 回答
330 浏览 6 回答
325 浏览 8 回答
114 浏览 5 回答
103 浏览 3 回答
97 浏览 5 回答
337 浏览 11 回答
153 浏览 5 回答
292 浏览 6 回答
360 浏览 9 回答
263 浏览 4 回答
323 浏览 7 回答
287 浏览 11 回答
354 浏览 6 回答