学术论文的论点和论证需要注意哪些方面的内容

形成论点后，不要匆匆忙忙就动笔行文，应在思想上对自己提出的论点作一番论证以认定论点。认定论点通常包括以下的内容:一是论点形成过程是否有差错;二是自己掌握的材料是否能有力地支撑自己的观点;三是论点是否符合实际;四是论点是否有意义;五是论点是否有新意;六是论点是否集中，各分论点是否逻辑谨严地统一于总论点。总的来说是看论点是否成立、是否有学术价值，如果这两条达不到，那就必须推倒重新研究。论点的论证，应该由自己自觉进行。可运用严密的逻辑分析检查自己思维的每一个环节，也可以假设相反的观点进行驳难。通过自己的验证之后，一般应交指导老师审查，作进一步的调整、修改。

怎么看论文?先看硕士论文顽士论文就其研究问题，有较为完整的结构框架和内容，通过看硕士论文可以了解所要研究的问题应从哪个角度入手，要写哪几个部分，内容及目前研究现状等。看名家的论文论文写作一方面注重文章结构,另一方面注重说理性，既针对要研究的问题,你是如何析、论述的，名家的论文有很强的理论功底，有些很厉害的老师就某一问题的研究论证深入浅出，通俗易懂，对于本专业知识的学习有很大的帮助。可以学习老师分析问题的角度和方式。看:核心期刊、质量较高的期刊、杂志上发表的论文，好的高校的硕博论文,名师、大家指导的学生的论文下载量高,转载、引用较多的文章，为某科研项目成果的论文，年份距今较近的论文，这些类的文章质量整体较高，有很好的借鉴意义。在看以上柔型论文的基础上,从文章发表时间可以看出该学科、领域问题研究的阶段和发展，较新的文章一般是目前热点的研究问题，可以重点关注!论文写作需注意哪些问题? 文章结构(题纲)要完善 格式要规范,注意细节,包括标点符号(没错!就是要这么认真!注意细节。因为我们的学术功底不是很高甚至有点差,内容可能写的很一般,但该有的格式规范还是要注意的，格式这就相当于一篇论文的门面。) 用语要专业，避免口语化。 学会模伤、借鉴(注意,不是抄袭!!抄袭可是学术不端行为,论文查重也不会通过的) 在借鉴的基础上,经过自己的理解,用自己理解的话表述出来，避免口语化。总的来说，学习别人的结构套路，分析、研究问题的方法内容的表述，专业规范的用词用语，经过自己的埋解、加工，巧妙地运用到自己的论文写作中。

据学术堂了解,在写学术论文时,一定要注意以下四点细节:　　一、贵在创新　　在学术论文中,创新点通常表现为新观念、新办法或新资料详细有以下七点　　1、提出新观念学术论文经过学术研讨提出了前人没有提出过的新观念,或在前人的根底之上提出了新见解　　2、拔出新高度在既有研讨的根底上,对同一问题同一方面的研讨获得了深化的成果,使认识有了新的停顿　　3、开拓新视角在既有研讨的根底上,从一个新的角度对同一问题展开研讨,提出了科学的、富于一孔之见的见解,使研讨对象能更全面更明晰地为人所认识　　4、构成新的理论体系指在既有研讨的根底上,对某一问题由分散的系统的研讨成果,经过归结、综合与整合及进一步研讨,构成一种理论体系,使对问题的认识更为系统,更为全面这是对之前研讨成果的全面拓展与升华　　5、选取新资料对同一问题,选取了当前典型的新资料,使人耳目一新这是对拓展同一问题研讨的如虎添翼　　6、运用新的论证办法对同一问题的研讨能够采用多种论证办法,运用不同的论证办法常常能够得出不同的结论　　二、有紧密的论证过程　　学术论文都要有紧密的论证过程,不经过论证的观念是站不住脚的,也是没有压服力的论文常见的弊端是教条化、讲义化、公文化,最大的问题是短少剖析论证的过程,花很大的篇幅去谈一些ABC的东西不同窗科的论文,对此有不同的请求和规则　　简单来说,论证的第一阶段就是要提出观念、想法或猜测,这些观念可能由直觉产生或依据历史经历而来,它是理论研讨和创新的来源第二阶段需求考证所提出来的经济想法或结论能否成立这正是普通学术论文所短少的辩证过程这些论和结论能够类比为普通消费中的中间产品第三阶段就是将结论和结论用浅显的言语来表达,使得普通的人也可以了解,这才是经济学的最终产品　　三、言语标准、简明、流利　　一篇合格的论文应该标准地运用言语文字,做到言语通畅、流利,没有错别字,没有病句,正确运用标点符号,正确运用各种科学公式、计量单位等　　四、篇幅适中　　学术论文的格式一定契合刊物请求,论文的字数一定要严厉依照相应的版面请求撰写字数过多或过少都需求编辑停止重新修正

如果论文的论点、定理没有严密的逻辑论证，只依赖于个别事例，那么它们就没有上升到理论的高度，难以令人彻底信服。论证缺乏包括论据欠缺、论证不畅、理据相悖、逻辑性不强等。论据欠缺。所谓论据欠缺，就是论析时讲了一大堆道理，也很正确，但缺乏必要的论据来支撑;或是论文中提出了某个定理、想法，可能很正确，但没有给出严密的论证。论证不畅。所谓论证不畅，是指在毕业论文的理论推导或逻辑证明中出现漏洞，证明过程跳跃过大或者牵强附会，使论文的分析证明成了强拉硬凑的无稽之谈，甚至把论文写成了让人啼笑皆非的文章。如果采用无中生有。有根无据的推理方法，难免说歪理、出谬论。理据相悖。所谓理据相悖，是指论文中的论据与论点自相矛盾，不能完全或者部分地印证所要说的道理。例如，某篇关于计算方法的论文，说是某教授论文的推广，可在正文中举例计算数值精度时，用原来教授的方法计算精度达到2%,而用新方法计算精度仅达到5%这样，论据就与论文论点“新方法优于旧方法”相矛盾。纠正这类问题的方法是修正论据，或者改变论点。逻辑性不强。所谓逻辑性不强，就是毕业论文中只有材料而没有观点，材料堆放杂乱无章，没有次序。有些学生在前期收集了许多材料，写作时觉得这些材料都非常精彩，胡子眉毛一把抓。结果到处都是例子、例证，却没有自己的独到见解，使论文成了一个材料库。这种问题的原因所在，就是缺乏对原有材料数据的充分分析，对论文的写作提纲没有进行很好的逻辑安排。改进的方法是要重视并写好写作提纲。以上就是关于毕业论文论证的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多内容，欢迎及时关注本平台!