“编委”一词，《现代汉语词典》未收录，笔者愚见当是“编辑委员”之义。词典上将“编辑”解释为“对资料或现成的作品整理、加工”，那么“编委”的职责大抵也不过如此吧。然就笔者耳目所及，“编委”的职责似乎又不仅限于此，有的“编委”甚或从未作过“编”的工作。该类“编委”大致有以下几种： 一曰“名誉编委”，他们都不是平庸之辈，或是昔日文化名流、政要，或是今朝商企巨擘、一方财神。前者虽已是明日黄花，但其所独具的“名人效应”仍是一笔不小的“精神财富”，可以大大提高刊物的“品味”和“影响力”；后者的口袋鼓鼓，赐君一个雅名，换君几两银子，可以聊补无米之炊。君子爱财，取之有道，你得名，我得利，其奈他人何？ 二曰“公仆编委”，其头上大小有点儿纱帽翅，或某委主任，或某局书记，或某所所长，或某校校座。在刊物（或载有某公仆言论、文章、政绩的文集、风采录等等）的扉页上署上某公仆的官讳，就会销路畅通。公仆们八仙过海，各显其能，或大笔一挥，图书馆立刻“增容”数百册；或以“加强学习”的名义摊派给下属单位及职工；或以“红头文件”的形式列入学生的教材清单（笔者上小学的女儿的书包中就有某公仆任“编委”的书报十几种）。至于“编委”是否领了人家的一两块“卢布”，笔者绝不敢以小人之心度之。 三曰“平民编委”，这类编委大多是可敬而又可怜的勤勤恳恳默默耕耘的园丁们。 由于种种原因，整不出像样的论文，为了赖以糊口的职称，只好走此“下三路”。不管参“编”与否，只要销书百八十本，就可作“编委”；卖出几百册，便可作副主编；若能突破千册大关，理所当然就任“主编” 之职（笔者曾收到过数十封类似的“邀编函”）。总之，“挂”什么“职”，要视“业绩”而定，且销得越多，回扣越高，多劳多得，公平交易。只不过其所“编”之书大多无甚实用价值，粗制滥造，错讹迭出，发给学生作“参考”，岂不误人子弟？ 平心而论，“编委”不编与“顾问”不问乃半斤八两，均无伤大妨，如第一类者流；“伤大妨”的是后两者。以损害“公”“私”的利益（包括精神的和物质的）为代价满足个人的虚荣和私欲，心甘情愿地充当“发行部主任”的角色，利用手中的“特权”掏别人的腰包,这与强取豪夺有何二致?于心何安，于心何忍？
番茄小清新
