现代武器与科学论文范文大全

挺厉害的！！我也上这个课，缘分阿，把分给我吧，同学！！

1、道德意识的发生学考察，发表于《浙江社会科学》1998年第1期2、现代西方德育理论概述，《长沙电力师范学报》1998年第2期3、论善恶与义务，武汉大学学报》（核心期刊）1998年第4期，《新华文摘》1998年第者11期论点摘要4、善恶问题研讨综述，《当代哲学前沿问题专题研究》，武汉大学出版社 1998年10出版5、善恶价值与道德意识的性质及由来，《当代哲学前沿问题专题研究》，武汉大学出版社 1998年10出版6、善恶的冲突与个体选择，《修身齐家古今谈》，武汉出版社 1998年12月第一版7、当代西方学校德育目标的依据探析，《武汉大学学报》，首届德育研讨会论文专辑 1998年8、论社会主义市场经济与善恶选择，《武汉冶金科技大学学报》1999年第3期9、论善恶与德性，《中州学刊》1999年第4期，《新华文摘》2000年第1期论点摘要10、论社会主义市场经济条件下善恶选择的实现，《福建论坛》1999年第10期11、论善的功能，《西安政治学院学报》1999年第6期，《高等学校文科学报文摘》2000年第2期转摘12、善恶评价的标准与社会进步的标准，《东南学术》2000年第1期13、善恶问题的论域，《道德与文明》2000年第1期14、试论善恶评价的主体与客体，《长沙水电学院学报》 2000年第一期15、善恶论·博士论文答辩录，《东南学术》2000年第3期16、善恶评价标准的一元与多元辨证，《浙江社会科学》2000年第3期17、从吴天祥小组看思想政治工作的新思路，《长江日报》理论版2000年6月26日18、善恶标准的合理确立，《黑龙江社会科学》 2000年第4期19、论善恶选择的前提，《西安政治学院学报》2000年 第5期。20、论马克思主义德育理论的特点，《武汉大学学报》2001年 德育增刊21、论善恶评价的真理性，《武汉大学学报》2001年第4期《新华文摘》2001年第11期 论点摘要《伦理学》 2002年第4期全文转载22、道德的代价及其合理性，《社会科学家》2001年第3期23、浅析马克思主义的至善观，《理想、信念、信仰与价值观》 陕西人民出版社2001年5月第1版24、试析恶在历史中的作用，《武汉科技大学学报》（社会科学版）2001年第3期25、论善恶历史选择的前提，《马克思主义哲学研究》，武汉大学出版社2001年号26、善恶观的历史演变与现代转换，《南京社会科学》2001年第12期27、马克思主义视野中的全球伦理，《武汉大学学报》（政治科学论丛）2001年12月28、论善恶评价的性质，《社会科学辑刊》2002年第1期人大复印资料《伦理学》2002年第10期全文转载。29、中国传统文化与新世纪精神文明建设研讨会综述，《江汉论坛》2002年第2期30、中国传统善恶观的历史发展，《郧阳师范高等专科学校学报》，2002年第1期31、制度伦理的论域，《长沙电力学院学报》（社会科学版），2002年第2期。32、论制度的伦理秩序，《武汉科技大学学报》（社会科学版），2002年第2期。33、德育学科的比较研究与理论探索，《武汉大学学报》（社会科学版）2002年第4期。人大复印资料《思想教育研究》2003年第1期全文转载34、马克思主义视野中的全球伦理，《马克思主义哲学研究》，武汉大学出版社，2002年10月35、论制度伦理的功能，《武汉大学学报》，（人文版），2003年第1期36、现代西方善恶评价理论述评，《伦理学研究》，2003年第3期37、公民道德建设途径探析，《楚天学术》第3辑，湖北人民出版社，2003年9月第1版38、日本的异文化间教育研究概览，《外国教育研究》，2003年第9期39、“内引论”与“外灌论”之辩，《湖北广播电视大学学报》，2003年第3期

2010年大学生军事理论课程论文范文 随着高新技术的迅猛发展和在军事上的广泛应用，不仅对军队的武器装备作战理论，编制体制产生巨大的影响，而且对军事人才提出了新的要求。作为构成战争基本要素的人，武器装备及人与武器的组合方式，都与科学技术密切相关。高技术战争，实质上是高科技的较量与对抗。作为战争主体的人，谁掌握了先进的科学技术并把其科学有效地运用于战场上，谁就可以获得战场上的主动与优势。 一、正确认识高技术条件下人与武器的关系 人与武器的关系问题，是确立正确的高技术战争认识观的首要问题。在这个问题上，毛泽东早就明确指出：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素。决定因素的是人不是物”这一科学论证，正确揭示了人和武器在战争中表现出来的辩证统一关系。在现代条件下，武器装备的发展不仅没有而且也不可能削弱人的决定作用，相反却显得更加重要，更加突出了，这是因为，人永远是战争的主体，这也是我们建立正确的技术战争认识军事人才的关键。 （一）高素质的人是高技术战争中决定性因素的关键要素。 在高技术广泛运用于军事领域的今天，高素质的人与低素质的人不是简单的能力差，而是战斗力的质量差，而以不同的二者形成的人的群体，军队，部队或战斗团体，在战争胜负的决定性作用上，具有本质的差别。因为高技术战争所涉及的技术与科学知识十分广阔，人的体力与体能在战争中的作用大幅度下降，而人的智能作用居于绝对优势的地位。在科学技术还十分发达的情况下人与武器的结合是件很容易的事，稍加训练就会提高技能，可以形成和提高战斗力。武器装备也要靠人去掌握和使用。同样的武器，在不同人的手中将发挥不同的效能。两伊战争，伊拉克和伊郎各自得到了苏联和美国的一些新式武器装备，但由于双方军队的素质不高，结果是用先进的武器打了一场落后的战争。智能化的武器需要智能化的士兵来掌握。海湾战争中，多国部队的全胜与伊拉克的惨败，二者在科技素质上的悬殊差别是一个重要原因，而霍克导弹现象足以证明这一点。霍无导弹是美国雷锡恩公司1954年研制，60年代初装备部队的一种全天侯中低空的地对空导弹。经过近些年的高技术改造，在90年代初仍是比较先进的高技术兵器，它是美陆军、海军、陆战队标准的野战防空的中程防空导弹，可以用来拦截飞机，巡航导弹和地对空导弹。海湾战争前夕，美军卖给科威特140枚导弹及发射控制系统，当科威特陷落后，这140枚霍无导弹自然成为伊军的战利品，但由于霍克导弹采用了先进的制导方式，操作与发射过程十分复杂，由于伊军缺乏技术人才，尽管在90年8月份占缴获到手，但一直到1991年1月17日战争爆发，还没有掌握操纵，控制与发射的本领。尽管战场十分需要防空兵器，但由于缺乏高素质的人才，只能让其在库中睡大觉，造成了巨大的浪费。霍克导弹现象则进一步说明高素质的人在战争中的决定性作用。相反，低素质的人尽管再多，但它的作用很小，有时甚至是没有作用。有的同志说战争就要投入大量的兵力，其实不然，下面我给大家讲一讲第二个问题： （二）人的数量优势不再是战争胜负的决定性优势，战斗力不仅来自人质量，也来自人的结合体－武器的质量。 在武器装备水平较低的时代，兵力兵器的数量是军力大小强弱的主要标志数量优势可以弥补质量上的劣势，成为制约战争胜负决定性因素。“多兵之旅必胜”几乎成为战争制胜的名言，而现代高技术的今天，是用数量无法弥补的。海湾战争中，占尽兵优势的伊军，由于军力，经济和政治组织力方面的质量差，不仅一次象样的抵抗都没有，简直成为战场上的聋子，瞎子和靶子，只是被动挨打，丝毫没有还手的余地，因此人的决定性因素－不在数量优势。高素质的人与武器结合，才能生长和提高战斗力。 （三）人心向背在决定战争胜负的决定性作用更为突出。 毛泽东同志历来把人心向背作为决定战争胜负的重要因素来看待，这也是他建立无产阶级战争观的基本出发点。在高技术战争的今天，人心向背，战争的正义性问题仍在战争胜负中起着重要作用。海湾战争更为深刻的说明这一点。 （1）从战争的起源上，是由于伊拉克侵略科威特，因而遭到全世界人民的反对。特别是伊拉克置联合国十项决议而不顾，一意孤行，形成了100多个国家参加反伊的联盟和30多个国家组成多国部队； （2）从战争力量的形成上，由于伊拉克的侵略行径，在全世界空前孤立，几乎全世界都反对伊拉克，伊拉克真正成了孤家寡人。而多国部队似乎具有了战争的“正义性”以美国为首的多国部队要人有人要钱有钱，再不像美军侵略越南，奇袭利比亚那样遭到世界及国内的反对与遣责，原因不正是伊拉克的人心向背问题吗？就连生活中也是这样，如一个需要积极向上的整体，某名同志不顾制度及要求，自行行事，犯了于集体“摸黑”的错误，必然招来全体的反对。坚持“人民是历史的创造者”这一思想切不可有丝毫的动摇。 二、人的因素在现代高技术出现的几种新的特点 （1）人的因素将更多地通过“物化”形式表现出来。 现代军事科技的发展，使人的作用在更加广阔的领域内和更高层次上得到充分发挥。如人借助“外脑”和其他先进的技术装备，成倍地提高大脑的功能；电子技术，计算机技术广泛运用，把人的“智力”开发推向一个新领域；“机器人”参战也由幻想变为现实等等。这些都足以说明，人的因素的作用，将更多“物化”形式表现出来。 （2）人的因素在“寂静战场的的对抗中更加突出” 以往的战争，众人们习惯考虑双方打起来之后如何战胜对方。而在科学技术发达的今天，则要求把和平时期各个领域的广泛较量，即在“寂静战场”上的较量，视为“热战场”较量砂可分割的重要部分，作为战胜对方的新手段。当今世界，威慑理论的广泛研究和运用。凭借高精尖技术兵器，力图给对方构成一种威慑，达到“不战而屈人之兵”的目的。在这一过程中，人的素质，观念及军事理论现代化，具有重要的决定作用。 （3）人的因素将更多地在间接对抗中发挥作用。 新的技术兵器大量运用于战场几乎是强制性地改变着传统作战方法。打赢现代化战争不仅要靠直接操纵者，而且要靠保障者和组织者。人的因素将更多地表现为斗智斗谋。军事科学技术的发展，战争方式和作战方法的改变，作战理论的更新，归根到底是人创造活动的结果。 就连技术发展的美国1986年《作战纲要》指出：“战争是由人而不是由机器去进行并取胜的。一如既往，人的因素将在未来的战役战斗中起决定作用”。 三、现代军事人才产生的途径 1、在严格训练中成才。军事人才要经过系统严格的科学文化知识和军事知识的教育，更要经过直接或间接的军事实践的锻炼。战争条件靠战争实践学习战争，在和平时期则要靠训练，靠苦练，邓小平指出：“在没有战争的条件下，要把军队的教育训练提高到战略地位”。提高军队的；军事素质和部队整体作战能力，做到“政治合格，军事过硬，作风优良，纪律严明，保障有力”。2、努力提高科学文化知识。在新的历史时期，我军肩负着抵御外来侵略，维护国家稳定和统一任务。现代战争出现了许多新情况、新特点，需要更要有较高的科学文化素质，毛泽东说过：“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”。熟练掌握和运用现代军事技术，努力探索未来高技术条件下克敌制胜的战法。3、坚持多形式多渠道自学成才道路。培养现代高素质军事人才，除上述主要途径外，随着科学技术的发展，从实际出发，不断解放思想，实事求是，开辟军事人才的新途径，谋求21世纪战略主动，在军队建设上，实现收数量规模型向质量效能型，由人力密集型向科技密集型的转变，实现质量建军，科技强军的战略思想。

人类已经进入21世纪，回顾世纪之交的几场高技术局部战争，特别是海湾战争、科索沃战争、阿富含战争以及伊拉克战争，人们不难得出结论：科学技术是最重要的军事战斗力。20世纪70年代后一大批高新技术的迅速涌现及其在军事领域的广泛运用，一方面直接催生出各类高技术武器装备，另一方面又间接从理论报道实践对军事领域产生了全方位的深刻影响。党的十六大报告指出，努力完成机械化和信息化建设的双重历史任务，实现我军现代化的跨越式发展。当然，在军事高技术中，人始终是决定性因素，先进的武装、装备是重要因素。　　一、军事高技术概念　　（一）定义　　“高技术”涉及的领域相当广泛，包含的内容特别丰富，目前还没有一致公认的定义。　　1、高技术的定义　　高技术是建立在现代科学技术前沿的，对发展生产力、促进社会文明、增强国防实力起先导作用的新技术群。　　2、军事高技术的定义　　军事高技术是建立在现代科学技术成就的基础上，处于当代科学技术前沿，对国防科技和武器装备发展起巨大推动作用的那部分高技术的总称。　　军事高技术的三层含义：　　——建立在现代科学技术成就的基础上　　——具有前沿性　　——主要目的是推进武器装备的发展　　（二）分类　　1、按照高技术分类：分为六大技术群　　信息技术——军事信息技术　　新材料技术——军用新材料技术　　新能源技术——军用新能源技术　　生物技术——军用生物技术　　海洋开发技术——军用海洋开发技术　　航天技术——军用航天技术　　2、从高技术在军事上的应用　　（1）侦察监视技术，比如：太空——侦察卫星、空中——侦察飞机、地面——雷达、水下——声纳　　（2）伪装与隐身技术：比如B-2轰炸机　　（3）夜视技术，比如：红外探测器、微光夜视仪　　（4）军事激光技术，比如，天莹激光器　　（5）电子战技术　　（6）军事航天技术　　（7）精确制导技术　　（8）指挥自动化技术　　（9）核武器、化学武器与生物武器技术　　二、军事高技术主要特征　　（一）综合性。军用高技术是由多种技术组成的一个技术群体。　　（二）渗透性。军用高技术的应用不仅遍及整个军事领域，同时还会迅速转为民用。　　（三）创新性。军用高技术的创新科技成果具有生命周期短、创新快的特点，同时它还可在军事领域中支援各种创新活动。　　（四）增效性。军用高技术能使武器装备的效能大大提高，使部队的战斗能力增强。　　（五）时效性。军用高技术发展很快，其阶段性成果只有及时应用与推广，才能发挥巨大的军事效益。　　（六）智能性。能提高武器系统自动化、智能化水平。　　（七）竞争性。各国军队为了走精兵高效之路，竞相发展军用高技术。　　（八）风险性。军用高技术是前沿技术，要进行超前性研究，其结果难以预料。　　（九）知识性。军用高技术是以各种科技知识为基础的，其发展更离不开掌握各种知识的高科技人才。　　（十）战略性。发展军用高技术是国家的战略决策 ，它直接关系到一国在世界战略格局中的地位。　　三、军事高技术对现代军事的重大影响　　（一）新军事变革　　军事变革就是先进的军事技术和武器系统与创新的军事学说或军事理论和部队编成及时、正确地结合在一起，从而引起战争样式的深刻变化和作战效能的极大提高。先进的军事技术与武器系统、创新的军事学说和部队编成是军事变革的三要素，要发生军事变革，三者缺一不可。　　（二）军事高技术对现代战争的影响　　1、高技术武器装备将明显改变现代战场与作战行动。　　2、高技术武器装备将强制性地引起作战方式的变革。　　（三）军事高技术对军队建设的影响　　1、军队的规模将缩小。　　2、军队结构将不断优化，可能出现新的作战部队。　　3、军队人员构成和素质将大幅度改善。　　4、建立快速反映部队。　　5、提高侦察监视系统的生存能力。