发明专利为什么难找

未来对实用新型和外观设计进行检索也不是不可能，提高收费、延长审查周期就是了，可以出一个像PCT国际阶段那样的检索报告和书面意见。目前专利局的审查力量也确实不足以应付对实用新型和外观设计的全面检索（恐怕得把专利局的规模再扩大一到两倍才行）。就像2楼说的，如果申请费涨到2000块，可能会把很多个人申请人挡在专利大门之外了。

看你申请什么专利了，实用新型价钱低，申请期限为8到12个月 发明专利价钱就高了，而且申请期限长，要2年以上，但是发明专利含金量最高高中生申请专利，所有流程都是一样的，如果你觉得自己申请专利的维权书，写得不是很好的话，可以联系一些专利代理公司！在北京又很多专利代理公司，中国知识产权局网站上也可以查到专利代理公司！ 而且申请专利，我觉得最好还是找专利代理公司，不过交底书你要自己写，也就是你这个产品的构造，功能，受到什么启发，如何生产的产品，产品的不足（必须是你能够解决的，不能解决的，可以不写）产品的优点，可以运用在什么领域，这些我想对你来说都不难吧？因为你生产的东西只有你最了解，剩下的就是专利代理公司需要做得事情了！还有必须要找正规的专利代理公司！！！产品没有实物也是可以的，但是你必须要作出详细的图来，怎样的构造！！怎么样的构成的， 以及没个零部件的作用和功能，都要详细的描述清楚， 你可以去当地的知识产权局咨询一下！祝你好运！！

专利的检索是一个相当专业，相当复杂的过程，一般一个专利都需要2天以上才能完成，难度大的要一个星期甚至更多时间，并不是像咱们在百度里输入几个关键词就能完成的工作，所以如果都检索的话，工作量是非常大的，另外，显然的申请费用也要提高。　　如果实用新型和外观专利申请费不是500块而是2000块，你觉得还会有那么多人申请实用新型或外观专利吗？　　说得这么简单。你说扩就扩啊，扩充要不要编制？我国现在光发明专利一年就是几十万件，专利局目前在岗的实审员是1900人，你算算一人一年要审多少个？并且，专利局十一五期间已经没有额外编制了。　　另外，实用新型存在的价值还在于授权时间短，可以让自己的技术迅速得到保护。在实践中，很多人都是同时申请一件发明和一件实用新型，等发明授权时放弃自己的实用新型。在实用新型授权到发明授权这段时间内，只需几百元就可以维护自己的权利，对很多申请人来说性价比是很高的。　　最后，实用新型不光我们国家有，日本，美国也有，也都是不检索。别老拿中国二字说事儿　　别只看法22条，看看法第40条，实用新型和外观在初步审查后没有发现驳回理由的，即可授权；另外，实施细则第44条对初步审查做出了规定，很长，我就不列出来了。所以，实用新型授权时不检索不违反专利法。　　LZ要是对专利法有意见，支持你去全国人大提意见。^_^　　哦，对了，新专利法草案正在征求公众意见阶段，LZ也可以去国家知识产权局的主页上提意见，地址为　　　　一、初步不涉及三性，但并不代表不涉及内容方面的审查。细则第44条第3款中列出的关于法第5条、25条、26条3、4款，细则2条2款等都是对实用新型内容方面的审查，其中对于内容的界定和法条的运用都是非常严格的，恐怕不是几个高中生能弄明白的。尤其是26条3、4款，如果不具备相关领域专业知识的话，恐怕很难审查。　　二、再说一遍，实用新型的优势在于费用低，授权时间短，因此有一定性价比，申请人可以在一个相对短的时间内取得对自己产品的保护。实用新型每年数以十万记的申请量，难道不能说明其有一定合理性？　　对于实用新型的三性，专利法里也有后续程序可以处理，如细则56条（给申请人一个知道自己专利三性的途径）、64条（给公众一个无效掉无三性实用新型的途径）等。　　三、实用新型在日本叫实用新案，美国叫小发明，也均是不经过检索就授权，同样，费用比例也较低，每年也有大量的申请量。有兴趣并且懂英语的话你可以去日专局、美专局的主页上查询，地方不难找，百度一下，你就知道^_^　　四、最后说句题外的，看你对专利法如此了解，估计也是个业内人士，说不定还是个“本领域技术人员”吧？真对专利法有意见去人大或者专利局的对本次专利法修改的公众意见征求栏提意见比在百度上咋呼效果强多了。　　言尽于此，我也不再更新了，有兴趣再单聊吧。

发明专利申请的难度，体现在了哪些方面呢？1、在发明专利申请的流程上；众所周知，和其余两项专利比起来，发明专利申请的流程中，除了申请、初审以及公布、授权下发证书外，还多了其余两项实质审查与公告阶段。其中的实质审查，就是整个发明专利中最大的一个难点。发明人在这之前，无论是做好检索工作，还是想尽办法完善自己发明的缺陷和存在的问题，避开与他人发明的技术相同和一致等，最终的目的，都是希望能通过这个实质审查的过程。推荐阅读：《专利申请的实质审查内容》2、发明专利申请所需资料的准备上；除了实质审查很难通过外，在申请之前，发明人需要准备的资料，也是一个难题。例如，常规的发明专利申请，绝对不能缺少了专利内容说明书、权利要求书、以及附图等这三样东西。其中无论是哪一样，在申请中都十分重要，特别是专利说明书，需要发明人具有较好的文字功底，能将自己的发明清晰明确的列出步骤，表达撰述出来，即要能让审查员理解到，同时还要具备可操作性和实施性、专业性。结合相应的发明构造和附图，连同专利申请书，一同提交至国家专利局在的地方。

误区一：自主研发的成果不需申请专利有些人认为，我发明出来的东西就属于自己，别人不可以用，但是真的是这样吗？专利是一种垄断权，自主研发的技术成果若不申请专利，就无法得到法律的保护。同时，我国专利申请采用的是先申请原则，原则上而言，谁先申请，专利就授予谁。因此，研发者如不及时申请，若遭他人抢先申请并被授予专利权，研发者将无法追究他人的法律责任。误区二：产品先投产探路后申请专利许多企业抱着探探路的心态，未申请专利先行将产品投入市场。如果后期授予专利权，专利也将处于不稳定状态。同时，若对侵权者提起诉讼，侵权人将以专利申请之日技术已公开为由进行抗辩。最终，企业不仅败了官司，还将耗费大量的人力、物力、财力。总结而言，专利申请的基础并非市场上存在的产品，也并非成型的产品。只要有了切实可行的想法，就可着手申请文件的撰写。误区三：专利技术的新改进不再申请专利当发明人申请了一项专利后，易安于现状，忽视后期的研发工作。其次，有部分发明人开发出新产品或者新改进，却未选择申请专利。为什么做了技术改进后还需要申请专利呢？因为如果他人对该产品作出改进并申请专利，就会反过来限制原专利权人产品的更新换代，致使原专利权人沦落为“侵权人”。误区四：一项成果只能申请一类专利专利分为发明专利、实用新型专利、外观设计专利，有部分发明人认为一项技术成果一次只能申请一类专利，即只能申请发明专利或只能申请实用新型专利或者只能申请外观设计专利。其实，一项产品发明可同时申请多种专利，技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利，实用新型专利批得快，可尽快获得相应保护。因此，对于一些重要的产品发明，若发明人只申请了发明专利，而此时他人“双管齐下”，同时申请发明专利和实用新型专利，那么他将先获得实用新型专利，拥有了产品的专利权。误区五：手握专利证书就拥有专利权这其实是大多数专利权人的认知误区。以发明专利为例，国家知识产权局进行实质审查，但无法确保对世界范围内所有相关的文献资料都检索过。得到专利证书，并非代表你获得有效的专利权，仅代表国家知识产权行政机关对该专利申请的批准。只有在你的专利有效期内，没有人对你的专利提出无效宣告或者有人提出无效宣告但复审委员会经过复审后维持了你的专利权，此时你的专利才是真正有效的专利。误区六：严守“技术保密”，技术方案不清晰很多发明人提交的技术方案仅几句话，为专利代理人制作正式的专利申请文件造成困难。同时，当撰写人员要求发明人提供更多的技术方案时，他们均以保密等理由拒绝。事实表明，发明人对于保密与公开的度掌握不清。自以为的保护行为只会导致专利申请的效率降低。数据表明，一件专利申请若被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则该专利申请98%会被驳回，这点应引起重视。误区七：专利申请前不做任何检索有些发明人提交的专利申请文件没有做查新检索，对技术方案的新颖性如何不确定，根本不知道其技术方案有没有公开过或公开使用过，这也是我国技术人员的通病——信息检索和收集信息的能力极低。检索工作在专利申请中是非常重要的一环，如果他人已经就某一技术方案申请过专利或者在相关文献中公开，你没有做检索也去就这一技术方案申请专利，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。误区八： 投入规模生产后才申请专利在与发明人就申请专利的技术内容进行交流时，他们中有很多人都有这样的想法：这一技术方案还未投入生产，也没有产品问世，此时申请专利是为时过早，等产品大规模投入生产后再申请专利更合适。但是，专利申请的基础不是已经在市场上存在的产品，也不一定是已经成型的产品，只要有了切实可行的想法，就可以着手申请文件的撰写了。

这是国家法律所规定的,其他人也没办法/