中国供暖杂志投稿

中国供暖省份：秦岭—淮河以北的黑龙江、吉林、辽宁、北京、河北、山西、山东、内蒙古、甘肃、青海、宁夏、新疆等12省。中国供暖分界线位于北纬33度附近的秦岭和淮河一带，历史可追溯至上世纪50年代，中国在苏联援助下为城市居民安装集中供热系统。但当时的中国正面临严峻能源短缺，于是作为中国南北分界线的“秦淮线”就成为集中供暖的界限。扩展资料：现行南北供暖分界线制定于建国初期，基于当时经济发展水平的考虑，先解决更为迫切的北方供暖问题。不过，改革开放30多年来，随着国力增强，人民生活水平提高，我们已经有能力解决南方城市供暖问题。尤其厄尔尼诺等现象导致极端气候频现，冰雪南移，南方城市供暖需求也越来越迫切。有关地方和部门应跳出模式之争，不搞非此即彼的一刀切，根据当地气象条件、能源状况、居民生活习惯以及承担能力等因素，因地制宜确定供暖模式，让更多群众享受到公共产品的便利。参考资料来源：百度百科——中国供暖分界线

MedSci指数（MI），它代表中国人投稿杂志的偏向。指数高，表明国内投向该杂志的文章多，或这个杂志比较容易投中。另外，它还提供文章其它投稿信息的指导。供您在选择杂志时参考使用。

以秦岭--淮河为界，北方地区供暖。

中国供暖分界线位于北纬33度附近的秦岭和淮河一带，秦岭—淮河以北的黑龙江、吉林、辽宁、北京、河北、山西、山东、内蒙古、甘肃、青海、宁夏、新疆等12省（自治区、计划单列市）有暖气供应。每年的11月15日，中国的集中供暖系统开始工作，并在未来4个月内为居民住所持续输送暖气，这让生活在该分界线以北的数百个城市中的居民欢欣不已。而那些分界线以南的城市——哪怕只是一里之外——则要在没有暖气供应的情况下捱过这个冬天。扩展资料：集中、分散供暖各有优缺点，前者能源利用效率高，连续供热效果好，但工程建设规模大、周期长，取暖受楼层、楼体质量、管网等因素影响大；后者建设规模小，管理灵活方便，但热源效率低、污染物控制难度大。诚然，从个体来看，居民家庭自备的取暖设备，效果或许不亚于北方的集中供暖，但就整个城市而言，自发无序的分散供暖，不仅效率低下，还影响了正常的经济社会秩序。最近几年，“迎峰度冬”成为南方电网的一大景观，一些城市冬季用电频频出现缺口，乃至于不得不拉闸限电，企业被迫停工。同时，供暖缺失导致一些地方取暖产品坐地起价，增加了群众的生活负担。放眼世界范围，许多发达国家已形成较为完善的供暖体制。比如，德国政府相继颁布房屋建筑结构和供热设施节能法规、暖气和热水根据实际耗用量来测量和结算费用的计量法规。这些法规实施后，德国全社会的供暖能耗整体下降了20%到30%，每年可因此节省66亿公斤焦炭或50多亿升的燃油，同时限制了二氧化碳的排放，促进了空气质量的改善。可见，增加能耗，加剧污染并非集中供暖的死结。只要改革计量模式，探索更灵活的“分散计量”；加快老旧小区节能改造，降低建筑能耗占比，就完全可以扬长避短。现行南北供暖分界线制定于建国初期，基于当时经济发展水平的考虑，先解决更为迫切的北方供暖问题。不过，改革开放30多年来，随着国力增强，人民生活水平提高，我们已经有能力解决南方城市供暖问题。尤其厄尔尼诺等现象导致极端气候频现，冰雪南移，南方城市供暖需求也越来越迫切。有关地方和部门应跳出模式之争，不搞非此即彼的一刀切，根据当地气象条件、能源状况、居民生活习惯以及承担能力等因素，因地制宜确定供暖模式，让更多群众享受到公共产品的便利。参考资料来源：百度百科-中国供暖分界线参考资料来源：人民网-冬季供暖，南北何必一刀切

一、首先，由于南方的城市在建设过程中一直以来都没有考虑过供热系统，供热的基础设施是几乎没有的，假如未来要集中供热，那在基础设施的建设投入上就是政府承担不了的，也是大家受不了的。首先要重建或改建电厂，水力发电可不行，一定要火力发电烧煤的，烧出来的蒸汽才能作为热源供暖。一个热电厂还不行，在城市里还要建设若干个大型锅炉房，无数个小型锅炉房。有了热源还不行，还要输热管网，有从地面走的，街道两边就要架设几十厘米粗的大管子，也有从地下走的，每条街道又要都开挖一遍。街道上有了输热管了还不行，建筑里也要有，现在南方的建筑结构几乎都没考虑这个的，还要在墙体上重新架设，这一折腾就要好几十年，没人受得了的。二、其次，南方集中供暖的使用效率不高。北方有的地方集中供暖的天数会达到半年之久，一般的也会有三、四个月，南方要是集中供暖总天数最多也就一、两个月，花巨资做的供暖系统大部分时间是闲置的，再怎么算也是划不来的。三、第三，集中供暖的浪费也是很大的，北方家庭每年采暖费一般都要三、四千，南方家庭哪有开空调花这么多钱的呢。仇保兴曾经在公开接受采访时给出了一些触目惊心的数字：“由于供热系统设计不合理，用户室内无法自主调控，如果热了，只好开窗户调节室温，大约浪费了全部热量的7%。目前，办公楼、教室等公共建筑，在下班、放学以后，周末、元旦、春节以及寒假室内无人的情况下，照常供热，浪费很明显。以华北地区为例，从11月15日到第二年的3月15日，供热期121天，其中节假日就有40天，占采暖期的30%。也就是说，这40天的供热都浪费了。”四、所以，南方集中供暖是没必要，也是不应该的。天冷就开开空调，不用了就关掉，既省钱又环保。不过以秦岭--淮河为界一刀切的分法是有些不妥，靠近分界线的城市也可以根据实际情况适当做一些集中供暖。五、其实根据在50年代划分的中国供暖分界线也并不那么尽善尽美，下面我们再来看看为什么中国供暖分界线划分没那么合理。六、由于建国初期经济水平落后，能源紧缺，在节约经济成本的前提下，优先考虑气候寒冷的北方地区。而根据前苏联的气候计算方法规定，室外温度5摄氏度以下定义为冬天。因此，只有累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区。七、这种计算方法的缺陷在于：只是从人对温度的感受出发，并没有考虑湿度、风速等其他相关因素。湿度对于人体感受到的冷暖影响比较大，气象学普遍认为湿度每增加10%，人体感受到的温度则降低1摄氏度。

中国集中供暖省份有黑龙江、吉林、辽宁、北京、河北、山西、山东、内蒙古、甘肃、青海、宁夏、新疆。 中国供暖分界线位于北纬33度附近的秦岭和淮河一带,历史可追溯至上世纪50年代,中国在苏联援助下为城市居民安装集中供热系统。但当时的中国正面临严峻能源短缺,于是作为中国南北分界线的“秦淮线

按照建国初期的规定  ，黄河以北地区有条件的实行冬季供暖 ，而且都是国家负担费用 。比如国家机关、企事业单位、学校、部队、医院、各人民团体、等等 。改革开放以前 ，都是 “分散供暖” ，各个单位自己烧锅炉 ，环境污染十分严重 。改革开放以后 ，各大中小城市都是 “集中供热” ，既节约能源又大大减轻了污染 。现在 ，有条件的地方均可供暖 ，在秦岭 -- 淮河 一线 ，也在冬季供暖 ，国家机关由国家负担费用 ，企业职工由企业负担费用 。热电厂 ，冬季供暖供电 ，夏季供电 ：供暖区域扩大后的收费标准 ：