据学术堂了解,一篇医学论文审稿意见至少要包含以下三条意见:简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给予肯定。针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。
编辑应该给你发了信啊,你按照审稿意见把你的第一次原稿按照审稿意见改,改的地方用红色,最后再新建一个word,写一个detailed response to reviewer。等都改好后,文件都准备好了以后,再点revise,接下来的程序就像投稿程序差不多了。注意:你要改的文章是在你电脑里面,以前投稿了的,你要怎么改就参照邮件你的审稿意见。
SCI论文审稿,意见撰写。这个意见赚钱,你首先得要有论文啊,你这个没有论文看见不见论文,让我们胡写什么呀?
从最后一句评语上来看,审稿人似乎wanted more than a thankful note in the 尽管你认识审稿人,你在acknowledgement也不能指名道姓地感谢他。
120 浏览 3 回答
320 浏览 2 回答
218 浏览 3 回答
96 浏览 2 回答
82 浏览 3 回答
142 浏览 3 回答
316 浏览 3 回答
108 浏览 2 回答
138 浏览 3 回答
140 浏览 3 回答
104 浏览 7 回答
99 浏览 3 回答
278 浏览 11 回答
178 浏览 4 回答
315 浏览 3 回答
200 浏览 4 回答
260 浏览 6 回答
306 浏览 11 回答
215 浏览 12 回答
337 浏览 4 回答