文献研究法和文献综述

就是看很多很多与课题相关的文章，有点类似档案法；区别是，你看了那么些个文章后，你要归纳整理总结，至今为止相关学者在该课题领域内的研究成果及存在的不足，以便作为你课题创新的依据。

我也想问你这个问题。这是我在网上发现的: 文献综述是基于阅读，选择，比较，分类，分析和综合的文献，智力研究的结果，其中研究人员给出一个问题的状态，在他或她自己的语言。文献的收集、整理和分析为文献综述的写作奠定了基础。文献综述的形式一般包括: 文献综述的介绍，包括文献综述的写作原因、意义、文献综述的范围、文献的标题和基本内容的概述，以及文献综述的文本: 文献综述的主要内容，包括研究对象的历史(研究问题的发展过程) ,研究的现状、基本内容(寻求认识的进步)、研究方法的分析(寻求研究方法的借鉴)、解决的问题和尚存的问题、重点，对当前的影响和发展趋势进行阐述，使研究者不仅能够确定研究的方向，而且能够帮助他人了解学科的起点和切入点，是在他人研究的基础上进行创新的;文献综述的结论: 文献综述的结论，总结了对该课题的研究观点、不同意见和需要解决的问题等。 文献综述的附录: 列出参考文献，说明文献综述所依据的资料，以提高综述的可信度，便于读者进一步检索。

文献综述是对一本文献的综合叙述，文献是现成的了。综述就是提炼精华。论文是自己写的，会有部分摘录。有个人的观点。

文献研究法主要指搜集、鉴别、整理文献，并通过对文献的研究，形成对事实科学认识的方法。内容分析法通过对文献的定量分析，统计描述来实现对事实的科学认识。这两种方法有共同的对象，都不与文献中记载的人与事直接接触，因此，又称为非接触性研究方法。二者的区别是在分析的重点与分析的手段上有不同。

没啥太大区别。都是借用前人的文献的主要意思来反映你当前研究内容在学术界的进展。

区别就在于文字表达的方式不一样。希望能够帮到你。