核心网和无线网

不是，不是一回事。WIFI是WIFI，4G是4G，不是一个概念。一个是WIFI，一个是移动数据流量。

核心网，网络优化，无线通信有什么区别核心网工程师和网络优化工程师的区别这两个工作虽然都是针对无线方面的,但具体工作内容区别较大：网络优化工程师主要接触无线侧,如果做前台还需要经常在外派车,并且经常需要出差,不同的系统差异较大,比如GSM、TD-SCDMA、WCDMA等核心网工程师,基本在机房里,出差较少系统间差异相对较小,比如上面提到的GSM、WCDMA以及TD-SCDMA在核心网上的差异非常小核心网做的是网络的核心部分,MSC MGW HLR BSC,核心网要求对爱立信设备的一个比较完整的了解而网络优化是主要针对建好的网络的一个优化,主要集中在无线方面,主要是BTS方面比较多这两个职位各有千秋,也各有各的不足或局限的地方,关键在于从业者希望得到什么,又对自己有什么期望和定位只要自己肯下功夫认真学习,任何一项都是可以干的非常不错,和有前途的无线、网优、接入、传输、核心不说定义了，简单说说：无线： 无线接入，就是手机无线网络连接啊什么的。wifi什么的网优： 网络优化，调整发射功率啊，角度啊什么的，使信号更好接入： 可以指手机接入基站（nodeB），也可以说基站接入RNC什么的，含义很广传输： 信号传输、数据啊，语音啊什么的传输核心： 有核心网，广义指的很大，SGSN、HLR什么的，狭义就指HLR，数据库，里面是电话卡，sim或者uim卡，imsi什么的信息内容，也包括你办理的各种业务，卡类型

大家好，我是小枣君。小枣君仔细思考过无线和核心网的难点。我个人认为，无线的难，难在空中接口、信道。站在研发的角度，编解码方式的设计、调制解调方式的设计、天线的设计、算法、仿真等，都难。然后，网络的性能指标、参数设置、手机状态、阀值、兼容问题等，也难（尤其是对网优工程师）。但是，终究都是围绕空口这一个接口转，标准流程并不算复杂，涉及的网元也不多。而且，对于一线工程师来说，理论部分都是顶层设计好的，不需要改动（例如前面说的编码方式、信道设计、物理层结构），所以，实际工作中，这一方面要好一些。更多的工作难度，是来自于基站的数量。一个项目，几千个站，需要把它们都照顾好，经常要下站点，是体力上的考验、困难。但是，核心网恰好相反。核心网，就是路由交换，打包发包，围着协议栈、TCP/IP、OSI模型、报文转，没有空间波那些高深的理论，也不需要想破头去考虑如何突破速率瓶颈和对抗干扰。但是，它涉及的功能性网元种类多，网元与网元之间的接口非常多。不同的接口，使用的是不同的协议，要记住的协议细节很多。而且，核心网有各种业务，例如短信、智能网、VoLTE等，业务的流程非常复杂，涉及到很多网元的配合，甚至跨网络类型（例如同时接入3GPP无线和Non-3GPP无线）。所以，核心网的一线工程师之所以难当，就是难在业务流程、业务对接和协议参数上。此外，就是各种网元的各种数据配置项，非常复杂。再有一个，复杂的网络，一旦出现问题，排查起来非常困难。不过和无线相比，核心网有一点优势，就是KPI指标。无线非常关注指标，而核心网对指标其实并不是特别care。不是指标不重要，而是说，核心网，要么就是对的，要么就是错的，一旦能接通，就每次都能，不存在说有时候成功，有时候失败。而无线空口的话，就说不准了。除了技术难度的压力外，核心网因为承载动辄百万千万的用户，一旦出事，就是大事，所以精神压力会远远大于无线工程师，这是另话。正是因为核心网的技术难度，加上责任艰巨，使得核心网工程师在同行面前，拥有相当不错的“江湖地位”。不过，这个地位仅限于精神上，至于说经济地位，很抱歉，这是不存在的，你就不要想太多了……更多新鲜干货，尽在鲜枣课堂，欢迎来玩。