中国知网和期刊网有什么区别呢

中国学术期刊网是中国知网（CNKI）的前身,现在也是中国知网的组成部分。现列出1995年-2002年CNKI的大事记，就可以看出它们的关系：　　1995年8月24日 《中国学术期刊（光盘版）》正式立项。　　1996年1月2日 国家新闻出版署批准《中国学术期刊（光盘版）》出版。　　1996年1月30日 《中国学术期刊（光盘版）》首期光盘刻成，《中国学术期刊（光盘版）》全文检索管理系统经国家教委鉴定，达到国际先进水平。　　1996年12月24日 《中国学术期刊（光盘版）》首发式暨中国学术期刊文献检索咨询站成立大会在清华大学隆重举行。　　1998年6月12日 中国学术期刊（光盘版）电子杂志社正式成立，中国学术期刊标准化系统工程全面启动。　　1999年4月30日 CNKI主体工程被列为国家级火炬计划项目。　　1999年6月18日 中国期刊网（）开通仪式 暨中国知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure ,简称CNKI）规划报告会在清华大学隆重举行。　　1999年10月 国家科技部、国家税务总局、国家对外贸易经济合作部、国家质量技术监督局、国家环保总局等五部委将CAJ-CD即中国学术期刊（光盘版）评为"国家重点新产品"重中之重项目。　　1999年11月1日 《CAJ-CD导报》更名为《CNKI 导报》。　　2000年1月13日 国家新闻出版署组织首届国家电子出版物评奖，CAJ-CD被评为该奖的最高奖项--国家电子出版物荣誉奖，名列榜首。图片　　2001年4月 "创新知识资源全国共享行动计划"在全国各地同时启动。　　2001年4月 中国期刊"世纪光盘"工程项目启动。　　2001年6月 TTOD成立CNKI工程全国各省办事处。　　2002年6月1日 中国优秀博硕士学位论文共建单位数据库全国首发大会在京举行。　　2002年11月2日 “CNKI知识服务月揭幕式”在北京清华大学大礼堂召开。　　国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure，CNKI）的概念，由世界银行提出于1998年。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。CNKI工程集团经过多年努力，建成了世界上全文信息量规模最大的"CNKI数字图书馆"，并正式启动建设《中国知识资源总库》及CNKI网格资源共享平台，通过产业化运作，为全社会知识资源高效共享提供最丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台。　　CNKI工程的具体目标，一是大规模集成整合知识信息资源，整体提高资源的综合和增值利用价值；二是建设知识资源互联网传播扩散与增值服务平台，为全社会提供资源共享、数字化学习、知识创新信息化条件；三是建设知识资源的深度开发利用平台，为社会各方面提供知识管理与知识服务的信息化手段；四是为知识资源生产出版部门创造互联网出版发行的市场环境与商业机制，大力促进文化出版事业、产业的现代化建设与跨越式发展。

回答 亲，我这边正在为您查询，请稍等片刻，我这边马上回复您~ 亲亲，很高兴为您解答。知网呢，以前有个别名，叫中国期刊网。之前很多人说中国期刊网，中国期刊网，这叫的是中国知网，也就是CNKI。而后来呢，有人为了蹭流量，自己建了个网站，取名叫中国期刊网，然后呢，这个网站，自己也往上面传一些杂志。看着就好像是那么回事。简单说，这个中国期刊网，就是个假李逵。这样的网站怎么盈利呢？一些假刊啊，知网，万方，维普网都不收录他们，他们需要在网上能查到。就去中国期刊网。中国期刊网就把这些假刊上传到他们网站。这样一来呢，作者一问，这个刊物上什么数据库啊？他们回答，中国期刊网。作者会以为是知网，然后果然在这个网站能查到，以为是真的。其实，这就是假的数据库。就是专门蒙不明真相的群众。 ，如果你所发表的期刊，不被知网，万方，维普收录，只说在中国期刊网收录，那百分百是假刊。而且这种假刊，在新闻出版总署是查不到的备案信息的。这就相当于，你自己打印一些文稿，加上封面，就冒充学术期刊了，这种就是典型的假刊。因为是零成本，所以价格也特别便宜，几百块钱。有的作者因为贪图便宜，就发表到这种假刊上了。 这个，希望引起大家的注意。 希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~ 更多3条 

回答 中国知网，维普，和万方有什么优劣？ 26 人关注0 条评论 写回答 查看全部 8 个回答 写回答 张仙森 仙人板板的仙，开森的森！ 客观来说说，也会有个人的主观感受： 首先知网cnki，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。 第二个维普cqvip，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据（题录信息）的完整性也是三家最高的，所以在大数据应用上优势明显。另外期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分 更多8条 

你在知网上查到就是正规发表了的学术论文，你在中国期刊网上查不到，那说明你查的那个中国期刊网怕是有问题，是山寨。