中国煤层气杂志

煤层气资源量是勘探前期综合评价的量化参数指标，在煤层气勘探程度很低或未进行煤层气勘探的情况下测算的资源量可塑性很大，但仍然不失可作参用的评价指标，特别是对全国性或区域性煤层气资源前景的评估，仍具有重要的参考价值。但是，由于煤层气资源量的测算是在煤炭资源量及储量基础上设定含气量参数，再用容积法或其它方法推定出来，因而煤层气资源量比煤炭资源量的可塑性更大。由于缺少选定参数的规范标准及测算方法的差异，煤层气资源量测算的结果往往不尽相同，对资源量概念的理解亦不尽一致，对煤层气资源量的使用更不一样，有些不单用于勘探前期的资源前景评估，还在“区带”、“区块”或更小的勘探范围使用，甚至在无煤层气勘探资料或仅有点滴资料的情况下，亦用资源量级参数替代不同级别的储量进行评价，这是十分有害的。本文评述盆地煤层气地质概况引用的资料中亦有此类情况。对全国性或区域性煤层气资源前景的研究，自20世纪80年代末期开始，前人已做过多次测算，对煤层气资源量的评估一般均在30×1012m3左右，评估低值在10×1012m3，高值在50×1012m3。《中国煤层气资源》（1998）在全国煤炭资源量第三次普查的基础上测算全国煤层气资源量为34×1012m3，其中远景资源量133694×108m3，预测储量9675×108m3。本文在进行煤层气盆地研究过程中，对中国煤层气资源量进行了测算，测算的着眼点立足于含煤—煤层气盆地，即以盆地为测算的基本单元。测算资料的使用，华北陆块以华北石油局煤层气勘探研究成果为依据，其它地区参考了第三次煤炭资源普查成果及煤层气勘探研究成果资料。据粗略统计，现今中国大陆含煤盆地残留面积为4 km2（约250×104 km2），参算资源量的含煤区面积为264205 km2（约4×104 km2），占含煤盆地残留面积的6%。参算的含煤地层除第三系外，包括石炭系、二叠系、上三叠统、侏罗系、下白垩统五个含煤层位。参算的煤岩类型包括气煤至无烟煤（个别含褐煤）多个煤阶。煤层厚度下限取值为1 m，多数均在2 m以上。含气量值除少数低于5 m3/t（个别地区为3 m3/t），一般均高于5 m3/t。经过测算，中国煤层气资源总量为201205×108m3（约20×1012m3）。其中煤层埋深小于1500 m的资源量为7×108m3（约5×1012m3），占总资源量的1%；煤层埋深1500～2000 m的资源量为3×108m3（约6×1012m3），占总资源量的9%。煤层气资源量的分布，主要在塔里木—华北板块的华北陆块，华南板块的扬子陆块，西伯利亚板块的准噶尔—兴安活动带。其中华北陆块资源量为1×108m3，占总资源量的2%，而鄂尔多斯盆地和沁水盆地资源量分别为66597×108m3和82×108m3，约占华北陆块资源总量的63%。扬子陆块资源量为4×108m3，占总资源量的5%；准噶尔—兴安活动带与天山—赤峰活动带资源量为2×108m3，占总资源量的1%。按含煤层位分布，主要在石炭系、二叠系、上三叠统、侏罗系、下白垩统和第三系。其中石炭、二叠系资源量为9×108m3，占总资源量的8%；侏罗系资源量为8×108m3，占总资源量的4%；下白垩统资源量为6×108m3，占总资源量的74%；上三叠统资源量为6×108m3，占总资源量的04%；第三系资源量为2×108m3，占总资源量的04%。按煤阶分布，长焰煤—气煤资源量为1×108m3，占总资源量的1%；肥煤—瘦煤资源量为1×108m3，占总资源量的0%；贫煤—无烟煤资源量为8×108m3，占总资源量的9%。由上可见，中国煤层气资源量主要分布在四个领域，一是煤层埋深1500m以浅的资源量，二是华北陆块含煤盆地的资源量，三是石炭、二叠系含煤岩系的资源量，四是肥、焦、瘦煤中阶烟煤为主的资源量，各占煤层气总资源量的五分之四左右（80±%）。从现有煤层气资源量统计资料分析，石炭、二叠系煤层气资源量为7×1012m3，占总资源量的8%，侏罗系资源量为1×1012m3，占总资源量的4%。第三次煤炭资源普查结果表明，按煤层时代资源量排序，侏罗系的煤炭资源量为98×1012t，占煤炭总资源量的5%，而石炭、二叠系资源量为29×1012t，占煤炭总资源量的2%。由此可见，两个世代的煤炭资源量与煤层气资源量相比很不相称。其原因主要是煤层气资源量测算中两个因素的影响，其一是侏罗纪盆地残留总面积为1426482 km2，如果将个别地区侏罗系和石炭、二叠系合并计算的数值忽略不计，侏罗纪含煤地层的实际参算面积仅有87553 km2。如准噶尔盆地的残留面积为230981 km2，参算煤层气资源量的含煤地层面积仅仅是289 km2。其二是华北陆块石炭、二叠系测算的煤层气资源量包括了鄂尔多斯、沁水及华北（狭义）盆地，将资源前景较低与较高的盆地同等参算，测算出的数值相对较高。从而使两个地质时代煤系测算的煤层气资源量与煤炭资源量相比，一高一低形成明显的反差。据已有资料统计，中国常规天然气远景资源量为38×1012m3，可采资源量5×1012m3，若以20×1012m3煤层气资源量与其相比，煤层气资源量是常规天然气资源量的一半，是常规天然气可采资源量的一倍。中国浅于2000 m煤炭资源量为 6×1012t，与世界几个主要产煤国煤炭资源量大体不相上下（加拿大0×1012t、俄罗斯5×1012t、美国97×1012t、澳大利亚7×1012t）。中国浅于2000 m煤层气资源量与世界几个产煤国相比，低于其高值，高于其低值〔加拿大（6～76）×1012m3、俄罗斯（17～113）×1012m3、美国（32～24）×1012m3，澳大利亚（5～14）×1012m3〕。由此可以说明，中国煤层气资源具有优厚的潜力和良好的前景。中国是煤炭资源丰富的国家，也是煤层气资源丰富的国家。中国的煤炭资源储量和产量名列世界前茅，但中国煤层气勘探开发如同常规天然气一样处于刚刚起步阶段。自20世纪80年代起至今，以煤层气矿产资源为勘探目标的千米左右深度的地面垂直钻井仅有200余口，这与煤田或石油勘探相比形成一个明显的反差，可谓九牛之一毛，但仅此已对少数含煤—煤层气盆地作出了一些粗浅的评价。与其它矿产资源勘探开发历程一样，新兴的煤层气产业当前正面临着资源前景与勘探方向抉择的关键问题。中国煤层气资源的巨大潜力，国外煤层气勘探开发实例，无疑都会使人增强信心，随着煤层气勘探开发成功信息的传递，毫无疑问这种信心还会不断地增强。目前煤层气勘探多以石炭、二叠系作为目标煤层，集中在华北陆块（地区）范围。从盆地研究观点分析，华北陆块石炭、二叠纪类型不同的含煤—煤层气盆地，煤层气成藏条件、资源前景差异很大，勘探取向应当审慎抉择。放开眼界走出华北，扬子陆块西缘二叠纪含煤—煤层气盆地值得探索，煤炭资源居于首位，煤层气勘探尚属空白的侏罗纪含煤—煤层气盆地正待勘探开发，白垩纪含煤—煤层气盆地仅有个点进行勘探试验，煤炭资源巨大而且煤层气资源同样巨大的中生界中低煤阶煤层气正等待人们去勘探开发。中国的煤层气勘探开发不仅要在华北陆块石炭二叠纪盆地有所突破，更要在新的领域、新的地区、新的层位，有所发现、有所成就。煤层气作为新型能源资源具有巨大的资源潜力，有着巨大的经济价值、社会效益和环境效应，随着国家将环境保护作为矿产资源开发的前提列入国策，煤层气矿产资源的特异性必将唤起政府的高度重视，亦必将唤起投资者和勘探者纵身于煤层气产业造福于人民，煤层气产业必将在新的世纪开创一片新的天地。

1 世界煤层气开发利用历史与现状1920年和1931年，美国在粉河盆地（Powder River Basin）中部的怀俄德克煤层和阿巴拉契亚北部比格郎气田的匹兹堡煤层先后打出3 口煤层气自流井。20世纪50年代以来，菲利浦石油公司参与圣胡安盆地（San Juan Basin）的煤层气开发，在水果地组煤层打出一大批气井，其中大多数井均获成功。在此期间，采用常规油气理论为指导进行钻井。进入70年代，在全球能源危机的影响下，美国能源部做出了开展包括煤层气在内的非常规天然气回收研究的决定。从1978年开始对美国16个含煤盆地进行了长达8年的煤层气研究。研究过程中对煤层气的储集和运移机理、生产方式和开采工艺有了进一步的认识，先后对14个盆地做出了资源量计算。20世纪80年代初，美国对煤层气的开发利用取得了重大突破，尤其在圣胡安盆地和黑勇士盆地（Black Warrior Basin）取得了商业性开发的成功（杨锡禄等，1995）。1986年以后，在取得东部浅层含煤盆地煤层气开发经验的基础上，美国对西部深层含煤盆地展开了研究，并取得了明显的开发效果（张武等，2000）。美国煤层气工业在近几年来取得长足进步的关键是对含煤盆地进行了系统、全面的地质综合评价，尤其是在黑勇士盆地、皮申斯盆地及圣胡安盆地开展了大规模的研究和开发试验，根据各地的经验，提出在选择勘探、开发煤层的有利区块进行地质综合评价时，应考虑一系列地质因素，即气含量、渗透性、煤阶、煤层的物理性质、煤层厚度、埋深、地温梯度、地应力、顶底板岩层特征、沉积环境及构造条件等（叶建平，2006）。其中，煤层厚度、煤阶、气含量、渗透性、埋深和构造条件是选择煤层气开发有利区块时必须优先考虑的因素。美国煤层气勘探开发情况代表了世界煤层气工业的发展状况。近年来，澳大利亚的煤层气勘探工作也十分活跃，主要集中在东部的几个二叠纪-三叠纪含煤盆地，包括悉尼（Sydney）、冈尼达（Gunnedah）、博恩（Bowen）等盆地，其中博恩盆地的一些井经过测试已经转化为生产井。2000～2001年度，仅博恩盆地用于煤层气勘探的费用就达4440万美元，占该盆地全部勘探费（2 亿美元）的37%。昆士兰天然气公司已经在靠近Chianchill的Argyle-1井成功进行了煤层气生产，日产量超过823×104m3，煤层气的勘探开发已经成为昆士兰石油和天然气工业的基本部分。但直到目前，澳大利亚的煤层气生产还是以矿井煤层气抽放为主，生产的煤层气主要供给建在井口的煤层气发电站。澳大利亚煤层气勘探开发进展较快，主要原因有三：一是澳大利亚煤炭及煤层气资源丰富；二是几个主要含煤盆地离东海岸人口密集区较近，具有潜在的煤层气销售市场；三是在勘探过程中借鉴了美国的成功经验，并与本国的客观地质情况相结合。除了美国和澳大利亚，世界上其他30多个国家和地区也开始进行煤层气的勘探和开发工作，但是仅有少量的国家能进行成功的煤层气规模开发，主要原因有三：一是煤层气作为一种非常规天然气，其前期工作往往需要很大的资金投入，如果没有税收政策上的优惠，很难吸引资金；二是除美国外，各国不能彻底解决各自的具体技术问题；三是煤层气本身的特殊性，即从地质评价到工业开采一般需要相当长的时间。2 我国煤层气开发利用历史与现状我国煤层气勘探开发起步较晚，20世纪70年代末至90年代初，我国仍以煤矿安全为主要目的进行瓦斯抽放，部分矿井同时进行煤层气开采试验。1980年，我国的瓦斯抽放量已达到934×108m3，其中1000×104m3以上的矿井就有5个。1985年，国家经委修订了《资源综合利用目录》，将瓦斯列入废弃能源，1996年又把煤层气开发和煤层气发电列入该目录。1992年，煤炭部门与联合国开发计划署（UNDP）签订协议，投资1000万美元进行试验，该项目包括松藻矿务局、开滦矿务局、铁法矿务局和煤炭科学研究总院西安分院的4个子项目，主要目的是为我国发展煤层气工业引进技术和设备。这一阶段主要借用美国的技术和经验，但对于地质条件复杂的中国含煤区不太适用，因此未获得突破性进展，但是通过试验，对我国煤层气勘探开发情况取得了一定的认识，为后来的煤层气勘探开发奠定了基础。从20世纪90年代初开始，我国开展了煤层气的勘探试验，取得了实质性的突破与进展。1990年以来，全国已有30多个含煤盆地进行了煤层气勘探钻井，取得了一批储层测试参数和生产参数，在一些地区甚至获得工业气流。为了加快我国煤层气的开发，国务院于1996年初批准成立了中联煤层气有限责任公司。“九五”和“十五”国家科技攻关项目中都设立了煤层气研究和试验项目，同期，国家计委设立了“中国煤层气资源评价”国家一类地勘项目。为了推进煤层气的产业化进程，2002年，国家“973”计划设立了“中国煤层气成藏机制及经济开采基础研究”项目，从基础及应用基础理论的层面对制约我国煤层气发展的关键科学问题进行系统研究，并将其成果应用于煤层气的勘探开发中。到目前为止，我国施工煤层气井270余口，共有31个区块进行过不同程度的试验，主要集中在华北、东北和华南聚气区，建成煤层气井组12个；探明煤层气地质储量23×1012m3，中联煤层气公司和煤炭科学研究总院西安分院新一轮全国煤层气资源预测显示，我国煤层气总资源量为46×1012m3。1999～2002年，由东煤107队于辽宁省阜新盆地共施工了8口煤层气地面开发井，为阜新市提供日产气量为2×104m3以上的居民生活用气，标志着我国煤层气地面钻井商业开发实现了零的突破。2005年，山西省晋城地区投入37亿美元建设的国内第一个煤层气综合开发利用示范项目开工，预计2008年建成投产。该项目通过地表向地下煤层钻孔，每年抽取煤层气大约66×108m3，供应当地工业、商业用户和居民作燃料，并建设一座12×104kW的煤层气发电厂。3 我国煤层气勘探开发的进展与趋势2004～2006年，在国家发展和改革委员会、国土资源部、财政部联合组织下，开展了全国新一轮煤层气资源评价，中联公司、中石油、中石化和中国矿业大学等单位承担了具体评价任务。评价中首次考虑了褐煤中的煤层气资源，首次进行了全国重点矿区煤层气资源评价。截至目前，我国煤层气探明地质储量为08×108m3。其中，以地面开发为主探明储量为44×108m3，以矿井抽放为主探明储量为64×108m3。1 煤层气地面商业性开发取得历史性突破自2000年阜新矿区实现小规模煤层气地面商业性开发以来，我国在山西南部无烟煤地区数个区块又取得地面商业性开发的突破，昭示出中国特有的煤层气地质特色和商业性开发前景。1）辽宁阜新刘家井组煤层气开发工程：1999～2002年，阜新矿区刘家井田施工煤层气井8口，形成小型开发井网，单井平均产气量3×104m3/d左右，最高达6×104m3/d，并于2003年3月1日正式向阜新市区供气，日均供气约2×104m3，在我国率先实现煤层气地面商业性生产。2）山西沁水枣园井组煤层气开发试验工程：该工程共有生产试验井15 口，建有日发电400 kW的小型煤层气电站，2003年4月开始向外供气。3）山西晋城潘庄煤层气地面开发工程：该工程2003年施工30口开发井放大试验并开始商业性生产，目前已形成210口井的开发规模，其中110口已投入生产。日产气量30×104m3，单井最高产量3×104m3，形成了年产5×108m3煤层气的生产规模。目前，生产的煤层气除就地发电、居民供气、汽车燃料外，已销往郑州、长治、安阳等地作为民用或工业用气源。4）山西晋城潘河煤层气开发利用先导性试验工程：该工程计划施工900口煤层气井，分3期完成。2006年完成第一期施工150 口煤层气生产试验井，计划建成年产煤层气约1×108m3的生产示范基地。该基地已于2005年11月1日正式开始对外供应压缩煤层气，日产气约7×104m3。2 煤层气勘探与开发试验活动更为活跃至2006年8月底，我国完成的煤层气井数约650口（图1），其中80%以上分布在山西和陕西两省。20世纪80年代以来，全国投入煤层气勘探开发资金达21亿～22亿元人民币，引进外资约8亿美元。在2000年以前30余个勘探或开发试验区的基础上，近年来进一步扩展了新的区块，目前正在进行作业的区块达到20余个，开发试验规模和技术水平都有极大提高，对外合作也取得新的进展。目前，全国已登记的煤层气区块共64个，各方参与煤层气勘探开发活动的热情空前高涨。图1 中国各时期煤层气钻井数（据叶建平，2006）除前述4个已进行商业性开发的项目外，目前正在进行的勘探与开发试验的区块有20余个，如中联公司自营或与地方合作的端氏、韩城、鹤岗、沈北等区块；与国外公司合作的淮南潘谢东、保德、沁源、寿阳、丰城、乌鲁木齐白杨河、盘县青山、云南老厂等区块；中国石油天然气集团自营的大宁-吉县、宁武、郑庄、樊庄、乌鲁木齐等区块；晋城兰焰公司自营的潞安屯留、郑庄、成庄、赵庄、胡底等区块。此外，国内某些大型煤炭企业也积极开展煤层气地面抽采工作，如铁法、抚顺、淮南、平顶山、焦作、潞安、松藻等。上述工作成效显著，如在韩城、晋城潘庄、盘县青山等地打出了煤层气自喷井，揭示了这些地区煤层气资源开发的巨大前景。在上述区块中，有五大项目即将投入开发试验：①韩城项目施工直井11口，加上前期6口煤层气井（平均产气量1×104m3/d），组成韩城开发试验区；②晋城端氏区块施工多分支水平井2口，经过排采试验，单井产气量已达1×104m3/d左右；③晋城大宁区块施工多水平分支井5口，其中2000年底投入排采试验的DNP02井产气量稳定在2×104m3/d左右；④晋城樊庄区块计划施工200口直井形成煤层气开发区，目前数十口井开始进入排采试验；⑤大宁-吉县形成了由34口直井和1口多分支水平井组成的开发试验井网，正在排采试验，已取得单井（1～28）×104m3/d的试验成果。我国自与美国德士古公司于1998 年签署国内第一个煤层气产品分成合同（淮北项目）以来，目前先后已与16家外国公司签订了27个煤层气资源开采产品分成合同，合同区总面积超过5×104km2。截至2005年底，对外合作区块内已施工各类煤层气井254口，压裂排采204 口，施工二维地震2065 km，建立了潘庄、柿庄、保德、三交、寿阳、淮北、丰城、恩洪等先导性开发试验井组，获得了具有商业价值的煤层气产量，国际合作成效显著。3 煤层气勘探开发技术进展经过20余年来的研发和实践，我国已形成了从煤层气资源评价、地质选区、勘探至地面开发的完整技术方法体系。近年来，在某些关键技术上又有了新的突破。1）基于动力学条件的有利区带优选技术：该项技术包括两个方面，一是煤层气储层弹性能聚散程度的三元判识标志，用于煤层气成藏效应的预测；二是煤储层弹性能能量聚散模式，形成了基于该模式的煤层气有利带动力学定量预测方法。采用三元判识标志，将煤层气成藏效应分为3个级别组合和27个类型，有关方法在沁水盆地煤层气富集高渗动力学条件发育区预测中得到了验证，形成了适用于我国地质条件的煤层气有利区带先进预测技术。2）煤层气地震勘探技术：在传统的二维和三维地震勘探技术的基础上，开发了三维P波煤层气地震勘探技术，提出利用“两个理论、六项技术”来指导煤层气藏勘探。六项技术包括地震属性技术、地震反演技术、方位AVO技术、方位各向异性技术、煤层厚度非线性反演技术和基于MAPGIS的多源信息预测技术，以岩性地震勘探为核心，形成了先进的煤层气地震勘探技术系列，并在煤层几何形态和裂隙发育程度等的探测中取得了良好的应用效果。3）煤层气井空气/雾化钻井技术：结合中国煤层气地质特点，在引进美国相关技术的基础上进一步研制出空气钻井设计软件，形成了空气钻井系列技术。目前，该项技术已在沁水盆地南部潘河国家煤层气开发示范项目中广泛使用，使钻井周期由原来的15 d以上缩短到不足5 d，降低了施工成本，避免了钻井液对储层的伤害。4）多分支水平井钻井、排采技术：2004年11 月，我国第一口煤层气多分支水平井投入生产，煤层中水平井眼总进尺8000m，单井日产稳定在2×104m3以上，实现了煤层气开发工艺和产能的双重突破。截至目前，国内已有14口多分支水平井施工完毕。大宁井田完成3口多分支水平井，目前正在排采；端氏区块实施2口多分支水平井，预测单井产能在2×104m3以上，并首次实现双主支多分支水平井钻进记录；武M1-1多分支水平井，在煤层中进尺达6088m；大宁PSC项目，首次实现9000 m总进尺的水平定向钻进记录；寿阳区块多分支水平井3口，正在排采试验。该项技术在我国的应用成功，为我国低渗煤层的煤层气高效开发提供了新的技术途径。5）注入二氧化碳增产技术：在“十五”期间，国内开展了注入二氧化碳提高煤层气采收率的先导性试验，研究了适合于我国地质特点的工艺参数，取得了显著的增产效果。2004年4月，完成了山西南部TL-003井的现场二氧化碳注入试验，为我国煤层气产业可持续发展、二氧化碳地下储藏等提供了先进的技术储备。6）氮气泡沫压裂技术：氮气泡沫压裂技术主要适应于低压、低渗、强水敏性的煤层。潘河项目完成了2口井的氮气泡沫压裂施工，成功地将单井煤层气日产量提高了3倍左右。潘庄项目进行了氮气泡沫压裂对比试验，试验井煤层气日产量比参照井提高了1倍左右。在韩城开发试验项目中，通过氮气泡沫压裂技术的实际实施，分析了该项技术对特定煤层气地质条件的适应性，为我国应用此项技术积累了宝贵经验。4 我国煤层气研究及勘探阶段我国煤层气勘探开发起步较晚，从20世纪50年代开始至今，大体可分为3个阶段。1 煤矿瓦斯井下抽放与利用阶段自20世纪50年代开始到70年代末，我国煤层气勘探开发的主要目的是为减少煤矿瓦斯灾害而进行的煤矿井下瓦斯抽放与利用。我国煤矿井下抽放煤层气已有较长的历史。1980年，煤层气抽放量已达934×108m3，其中1×108m3以上的矿井就有5个。1996年，抽放量达338×108m3，抽放量在1×108m3以上的有16个矿区。这些对于减少井下瓦斯事故、保护环境及改善能源结构均有重要意义。瓦斯抽放也是煤层气开发的一项有效技术。2 煤层气勘探开发试验初期阶段20世纪70年代末至90年代初，我国以煤矿安全为主要目的，部分矿井同时进行煤层气开采试验，并进行了水力压裂试验和研究。这一阶段主要是借用美国的技术和经验，但对于我国地质条件复杂性研究不够深入，因此未获得突破性进展。但是也在煤层气的勘探开发取得了一定认识，积累了一些经验，学到了一些先进技术。3 煤层气勘探开采试验全面展开阶段20世纪90年代初至今，我国从优质能源的利用出发，开展了煤层气的勘探试验，取得了实质性的突破与进展。石油、煤炭、地矿系统和部分地方政府积极参与这项工作，并在20世纪90年代初成立了专门的煤层气研究机构，许多国外公司也积极在中国投资进行煤层气勘探试验。1990年以来，我国已有30多个含煤区煤层气勘探钻井，已钻成勘探和生产试验井119口，取得了一批储层测试参数和生产参数，并在柳林、晋城、大城及铁法等含煤区获得了工业气流。这一阶段我国的煤层气勘探，无论是地质选区评价，还是工艺技术都有了突飞猛进的发展，取得了实质性的突破，但对我国复杂地质条件下煤层气的富集高产规律认识还不够深入，工艺技术还未完全过关，煤层气地质选区评价仍是此阶段首要的研究课题。5 煤成气地质研究与开发简况煤成气也是一种非常重要的天然气，世界上很多国家在开采煤成气。我国一些大型煤产地也是煤成气田，如鄂尔多斯地区、华北各含煤区，都蕴藏大量煤成气藏。例如中原油田煤成气的勘探主要集中在东濮凹陷，已找到了文23、白庙及户部寨等古生新储煤成气田和混合气田，其中文23煤成气田已探明地质储量达4×108m3，为中原油田的主力气田。2003年，东濮凹陷文古2 井于上古生界石千峰组5～3 m 井段（8 m/3层）进行压裂，日产天然气1×104m3、油0 m3。华北苏桥的煤成气聚集于奥陶系，中原的“文23”煤成气藏和白庙混源气藏聚集于第三系沙河街组。济阳地区的155井和孤北1井气藏聚集于石炭、二叠系储层内，而曲古1井煤层甲烷聚集于第三系沙河街组二段内。煤成气勘探开发已经具有比较多的研究实践，国内外研究人员取得了很多研究成果（MTeichmuller，1983；BWaiter等，2002；杨俊杰等，1987；戴金星等，2001；张新民等，2002）。总的看来，国内外煤成气地质研究具有如下发展趋势：①十分重视煤系有机质的来源和显微组成，并将其与生烃潜力、产气量紧密联系起来；②分析化验不断采用高新技术，如天然气中微量生物标志物的富集与分析、单体烃同位素分析及含氮化合物分析等；③采用系统动态的观点，将天然气的生运聚散作为一个动态演化的系统，对该系统的研究不断由定性、半定量向定量化发展；④模拟实验更为符合实际，不仅模拟不同显微组分的生烃演化规律，而且对煤系地层烃类的排出、二次运移至聚集的过程都进行了实验探索，获得了多项参数；⑤对煤层本身的储集性能和封盖能力有了进一步的认识。

《矿产勘察杂志》《中国国土资源经济》