美国经济学评论期刊

中文核心期刊　　中文核心期刊是中华人民共和国期刊中学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个重要组成部分它主要体现在学术水平的确认方面如在相当一批教学科研单位申请高级职称,取得博士论文答辩资格,申报科研项目,科研机构或高等院校学术水平评估,教师,工作人员完成的工作量等,前提条件之一就是在一定时间段内,在核心期刊上发表若干篇论文分为国家级\省级\市级等等级别。　　目前国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。祥见中国高端论文网。　　通常所说的中文核心期刊，是指被北大每年出版的《中国核心期刊要目总揽》中被列出的期刊。　　一共分为七编：　　第一编哲学、社会学、政治、法律、军事　　第二编经济　　第三编文化、教育、历史　　第四编自然科学　　第五编医药、卫生　　第六编农业科学　　第七编工业技术　　核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个重要组成部分它主要体现在学术水平的确认方面如在相当一批教学科研单位。申请高级职称,取得博士论文答辩资格,申报科研项目,科研机构或高等院校学术水平评估,教师,工作人员完成的工作量等,前提条件之一就是在一定时间段内,在核心期刊上发表若干篇论文分为国家级\省级\市级等等级别。　　目前国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。　　[补充]北京市新闻出版局：“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。

波斯顿大学（美国），Boston University, USA科尔加特大学（美国），Colgate University, USA杜克大学（美国），Duke University, USA香港科技大学（中国香港），Hong Kong University of Science and Technology香港浸会大学（中国香港），Hong Kong Baptist University汉堡大学（德国），Humboldt University, Germany“中央研究院”经济研究所（中国台北），Institute of Economics, Academia Sinica, Taipei高丽大学（韩国），Korea University, Korea香港岭南大学（中国香港），Lingnan University, Hong Kong麻省理工学院/哈佛大学（美国），MIT/Harvard, USA纽约大学（美国），New York University, USA俄亥俄州立大学（美国），Ohio State University, USA宾西法尼亚州立大学（美国）， Pennsylvania State University, USA普林斯顿大学（美国），Princeton University, USA女皇大学（加拿大），Queen’s University, Canada莱斯大学（美国），Rice University, USA汉城国立大学（韩国），Seoul National University, South Korea新加坡管理大学（新加坡），Singapore Management University纽约州立大学奥本尼校区（美国），State University of New York at Albany, USA纽约州立大学布法罗校区（美国），State University of New York at Buffalo, USA纽约州立大学宾哈顿校区（美国），State University of New York at Binghamton, USA南美舍迪斯特大学（美国），Southern Methodist University, USA雪城大学（美国），Syracuse University, USA德克萨斯农工大学（美国），Texas A&M University, USA英属哥伦比亚大学（加拿大），University of British Columbia, Canada加州大学河边校区（美国），University of California at Riverside, USA伊里诺伊大学（美国），University of Illinois at Champaign, USA谷尔夫大学（加拿大），University of Guelph, Canada密疏里大学哥伦比亚校区（美国），University of Missouri at Columbia, USA蒙特利亚大学（加拿大），University of Montreal, Canada北卡莱罗纳大学（美国），University of North Carolina at Charlotte, USA宾西法尼亚大学（美国），University of Pennsylvania, USA罗彻斯特大学（美国），University of Rochester, USA南加州大学（美国），University of Southern California, USA德克萨斯大学奥斯汀校区（美国），University of Texas at Austin, USA弗几尼亚大学（美国），University of Virginia, USA温莎大学（加拿大），University of Windsor, Canada门德比尔特大学（美国），Vanderbilt University, USA圣露易斯华盛顿大学（美国），Washington University at S Louis, USA耶鲁大学（美国），Yale University, USA约克大学（加拿大），York University, Canada台湾中正大学（中国台湾），Zhong-Zheng University, Taiwan中国大陆中央财经大学，Central University of Finance and Economics, China中国科学院，Chinese Academy of science, China北京大学，Peking University, China中国人民大学，Renmin University of China山东大学，Shandong University, China上海大学，Shanghai University, China上海师范大学，Shanghai Normal University, China上海交通大学，Shanghai Jiao Tong University, China清华大学，Tsinghua University, China厦门大学，Xiamen (Amoy) University, China浙江大学，Zhejiang University, China国际国内学术期刊审稿美国经济评论，American Economic Reviews 统计数学研究所年报，Annals of Institute of Statistical Mathematics统计学年报，Annals of Statistics应用统计学，Applied Statistics生物统计学，Biometrika经济学（季刊），China Economic Quarterly中国经济评论，China Economic Reviews经济学报，China Journal of Economics经济学通信，Economic Letters计量经济学评论，Econometric Reviews计量经济学理论，Econometric Theory计量经济学，Econometrica计量经济学期刊，Econometrics Journal转型经济学，Economics of Transition国际经济评论，International Economic Review应用计量经济学期刊，Journal of Applied Econometrics商业与经济统计期刊，Journal of Business and Economic Statistics计量经济学期刊，Journal of Econometrics金融学期刊，Journal of Finance国际货币和金融期刊，Journal of International Money and Finance法律与经济学期刊，Journal of Law and Economics多元分析期刊，Journal of Multivariate Analysis非参数统计学期刊，Journal of Nonparametric Statistics政治经济学期刊，Journal of Political Economy数量经济学期刊，Journal of Quantitative Economics皇家统计学会期刊，Journal of the Royal Statistical Society Series B统计计算与模拟期刊，Journal of Statistical Computation and Simulation统计计划与分析期刊，Journal of Statistical Planning and Simulation美国国家科学基金会，National Science Foundation, USA时间序列分析期刊，Journal of Time Series Analysis经济研究评论，Reviews of Economic Studies经济与统计评论，Review of Economics and Statistics金融研究评论，Review of Financial Studies统计与概率通信，Statistics and Probability Letters统计研究，Statistica Sinica非线形动态与计量经济学研究，Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics 据厦门大学王亚南经济研究院官网消息，经全国哲学社会科学规划小组批准，以洪永淼教授为首席专家主持的《“中国梦”的系统结构、操作层面及国际比较研究》被立为2013年度国家社会科学基金特别委托项目，项目先期资助一年，资助经费20万元。

市场演进与市场设计龚强/文《财经》杂志/总153期2000:00美国的一位明星企业家曾经质疑：“关于市场经济，一位终身教授能给我们讲些什么呢？”《市场演进的故事》便是对这一问题的最好回答。这是一本有着深厚学术背景的书，数以百计的引用文献中，随处可见《美国经济评论》、《经济学季刊》等顶尖学术杂志中的论文，便是明证。这又是一本内容丰富有趣的书，作者仿佛信手拈来的市场故事可以为证——从荷兰奥斯米尔每日壮观的鲜花拍卖到纽约证券交易市场，从印度的骆驼贸易到日本东京的筑地海产市场，处处都闪现着市场的灵动之光。更让人叫绝的是，它做到了真正的融会贯通，大量最前沿的经济学理论不用一个图表，不列一个繁琐的算式，便生动鲜活地展现在读者面前，渗透到人们对经济生活的理解中去。我们可以猜想，这样一本书的作者，绝不会仅是简单的大学经济学教授，也不会是一个普通的市场参与者；相反，他必是在前后两个领域中均游刃有余之人。的确，约翰麦克米兰教授不仅身为斯坦福大学商学院经济学讲座教授，同时亦担任知名的经济顾问公司——市场设计公司（MarketDesignI）的董事一职。他曾任教于日本、中国台湾、印度、荷兰等经济形态、市场水平各异的国家和地区，也曾参与设计堪称经典的联邦通讯委员会（FCC）第一次无线电波频段拍卖，以及墨西哥、澳大利亚、新西兰、加拿大等国的频段拍卖。与其经历相关，贯穿本书的便是作者对市场作用的剖析和对市场设计的深刻领会，这被作者归纳为一种“更加现实”的市场观。它在如下一段话中得到了最充分的体现：“对市场的认识不应该像那些类似宗教的信仰一样，要么认为它完美无瑕，要么批评它生性邪恶。市场体系本身并不是一种目的，而是人们用来提高生活水平的一种手段。它的本身并没有什么魔力，也不会永垂不朽。它可以帮助人们取得令人骄傲的成就，也有可能运作得非常糟糕。一个特定的市场运作是好是坏，要取决于它的具体设计。”必须注意的是，这里的“市场设计”（marketdesign）与哈耶克意义上的“市场演进”并不矛盾，当然更不同于任何对经济体系进行人为操纵的理念。在哈耶克看来，市场作为“自生自发的”“人类合作的扩展秩序”，人们无从对之整体加以设计。而作者所指的市场设计，是“交易的方法以及帮助交易平稳进行的其他机制”，是让市场得以有效运转的诸要素——按照作者的概括，包括信息对称、诚信、完全竞争、对产权有效而适当的保护，以及使第三方的负效用最小化——得以实现的机制、规则及文化。事实上，这种市场设计正是市场演进的动力所在。市场设计的必然性，植根于市场参与者所天然具备的“智慧”。各式各样的市场参与者基于各自的动机和利益，塑造、实现并改变着市场的形态。比如，竞争作为市场最重要的特征之一，“在任何复杂程度的市场上，……都不是偶然发生的。支持竞争的机制往往是由企业家参与设计的——有时还可能有经济学家的参与。要想对一个经济学理论进行严格检验，最好的法就是将它用于新的交易方法的设计中”。这方面最鲜明的例证，莫过于拍卖机制的设计。联邦通讯委员会在拍卖无线电波频段时对“同时性提价拍卖”方法的采用，以及对一系列相关规则的精心设计，使投标者之间的竞争变得异常充分，带来了数以百亿计美元的收入，并使消费者和纳税人成为最大的受益者，空前地提高了市场效率。而在像药品这样容易存在缺陷的市场上，就更需要因时因地不断地对市场进行设计。所有这些有效的市场设计，都在事实上增强了市场的多样性和灵活性，推动了市场的演进。而且，由于市场设计从根本上是来自市场参与者的分权决策，来自不同方向上的各种努力，受到众多市场力量和社会因素的制约，它与对整体经济进行设计的理念是不相容的。后者的付诸实践，如同20世纪计划经济国家所做的那样，已经被证明只能导致悲剧性的结果。值得一提的是，作者在书中对中国的转轨实践给予了高度关注和赞许。在当今中国，市场化改革面临争议之时，作者在本书中所倡导的这样一种健康的现代市场观，无疑也是深具意义的。诚如吴敬琏先生所言，这本书有助于我们“深入了解政府与市场之间的关系，以及政府角色的正确定位”，有助于我们把市场制度设计得“有利于中国经济可持续发展和大众福利”。最后必须要提到的，是本书的译笔。对一本思想背景深厚的书籍而言，准确到位的翻译至关紧要。译者余江无疑圆满地完成了这一任务。通观全书，文字流畅有如泉涌，原书的意蕴也尽在其中，这样的译作现在已经不多见了。■《市场演进的故事》，参见本刊2006年第3期“本刊2月荐书”