论文审稿时间短是拒稿吗

我觉得是这样，投了很多杂志，我总结出一个经验，那就是根据不同的杂志，其审稿时间时不同的，一般按早一贯作风，审稿时间越长，那么修改的机会就越大，因为reviewer返回审稿意见后，编辑一般会根据审稿人意见，然后做出决定，理论上编辑可以直接拒掉你的文章，即使reviewer推荐发表。但是审稿时间很短，这个跟杂志风格有关系：取个例子，因为我是搞影像的，像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月，如果超过1个月10天以上，你的文章很有可能被录用，我们团队之前投过一篇，就是这样的，喊修改。另一篇投了Hepatology research，23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的，并不是越快就越容易被拒，当然10天内就有结果，多半都不是很好的结果。

博士文章被仲裁并不意味被拒 论文仲裁就是审稿人意见有冲突的时候，需要找其他审稿人对论文进行仲裁，可以理解为找其他外审人员对论文再次审稿。大家在发表了论文后需要经过三次审稿，审稿结果也分为拒稿、接受、修改三种，一般拒稿、接受这两种极端状态是很少出现的，中间出现审稿意见不合，需要仲裁也是常有的事情。 在论文投稿给期刊后，经由编辑初审，之后再交由审稿专家审核，也多是两名人员，如果意见一致，比如都是小修后接受，或者都是大修后接受，又或者是拒稿等，这些结果就可以直接返回给编辑，编辑再告知作者，相对时间也会短一些，而当审稿人意见分歧时，所需的时间就比较长了，因此需要编辑再找第三个人进行审稿，最后再给出审稿结果。

不啊Underreview表示审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。SCI（《科学引文索引》，英文全称是ScienceCitationIndex）是美国科学情报研究所出版的一个世界著名的期刊文献检索工具。