语文教学与研究期刊点评怎么写好

【篇一：说课稿评价】怎样评价说课首先要明确一节好的说课所具有的重要特征，可从五个方面描述：1．突出教学理念。从说课内涵看，教学理念是整个说课的灵魂所在。没有教学理念的说课，说课便没了分量。2．诠释教学思想。从说课表达形式看，它不是教案的复述；不是对上课的预测和预演，它是在兼有上述两点的基础上，更加突出地表达授课教师在对教学任务和学情的了解和掌握情况下，对教学过程的组织和策略运用的教学思想方法，注重的是对教育理论的诠释。3．体现教学能力。从说课过程看，说课促使教师的教学研究从经验型向科研型转化，促使教师由教书匠向教育家转化。因为教学思想的阐发，能够使教师明确教育教学观，展现教学设计，反思教学设计的预测或现象，提升教师的教学能力和升华教师的教学境界。4．展现教学境界。教学具有创造性。体现在说课者对于教学准确而独到的见解，对于教学环节独具一格的安排，对于教学策略独具匠心的理解和独特的运用技巧。5．展示演讲才华。从说课技能上看，它具有演讲特点。它集中体现在说者的心口相应的协调和面对同行演说的技巧。让听者明白你所要进行的课的内容、目的、策略、手段及其效果的评价，明白你的教学思想及行为所引起的效应。说的好的课具有说服力和吸引力。 其次再说评析说课的内容：评析说课的内容基本上和说课的内容是相对应的。（一）评析说课者对教材的理解程度1、说课者对教材所处的地位及前后联系的理解、分析是否正确。2、对教学目标的确定是否明确、具体、全面。3、教学重点、难点的确定是否恰当，能否分清主次，抓住主要矛盾。（二）评析教法的选择和运用是否合理、实用。1、是否适合该节课的教学要求、特点。2、是否根据具体的教学目的选用教法。3、是否符合学生的年龄特点。4、是否调动学生的学习积极性。（三）评析方法是否具有指导性和可操作性。1、教法是否符合学法。与学法相适应。2、是否考虑到学生实际情况，如对不同层次的学生的不同指导，所应达到的不同目标等。3、是否明确培养学生的某种能力和学习习惯。（四）评析教学程序的设计是否科学，是否能达到教学目的。1、授课内容是否科学、正确，是否注重了思想教育。2、教学结构是否合理，重点是否突出，难点是否突破。3、教法是否灵活多样，学法是否指导得当。篇二：如何评价说课 如何评价说课在教学实践中，说课经常存在这样一些问题：其一，说得过于简单，仅仅交代几个教学环节和呈现的内容；其二，内容逻辑混乱；其三，缺少 “说”的味道，给人感觉像是上课或是做枯燥的报告。说课应该让别人明白你所说的内容，清楚你想在课堂上做些什么，怎么做，为什么要这么做。此外，说课还要具有一定的吸引力，让同行能够听下去。 优秀的说课，至少应该具有以下一些基本特征。 突出教学理念教学理念在说课中占有重要的地位，甚至可以说是整个说课的灵魂。虽然教师在备课的时候，也需要教学理念的支撑，教学设计也体现出一定的教学理念，但备课中的理念往往是一种内隐的东西，发挥着潜在的作用与影响。而说课则不然，说课中的教学理念是突出的、外显的，因为说课不仅要说出其然，而且要说出其所以然。即不但要说教什么，怎么教，而且要说出为什么。没有教学理念的说课，便缺少了分量，缺少了深度，也就失去了最关键的亮点。诠释教学思想从说课的陈述形式看，它不限于对教学设计或教案的简单说明解释，它不是教案的复述，此其一。其二，说课也不是上课的预演。它是在兼有上述两点的基础上，更加突出地反映教师如何将教学思想运用于该课的教学目标、内容、策略等的设计中，因此，更加注重的是教学理论的诠释。所以，教师在说课时必须清晰、完整地表达出相关的教学思想和自己的教学观点与思路。体现教学能力从说课的整个过程看，好的说课对教师由传统的经验型教师向现代科研型教师转变大有裨益。因为，教学思想的阐发，能够使教师进一步掌握和树立新课程改革观；教学设计的展现，可以使教师将教学理论与实践紧密结合起来，用先进的教学理论指导教学实践，解释教学现象；教学效果的预期或反思，可以提升教师的教学能力。这些都通过说课充分表达出来。展现教学境界创新是教学的灵魂，也是教学的最高境界。教学是科学，也是艺术。教学应该具有创造性。说课者对教学活动的创造性可以通过说课呈现在同行面前，这种创造性体现在说课者对教学准确而独到的理解，对教学环节别具一格的安排和设计，对教学策略颇具匠心的运用技巧等上面。 需要说明的是，优秀说课的特征或者说课的评价标准决不仅限于此，以上所述也只是当今时代背景下几个主要的方面，说课评价标准就像其形式一样，应该是开放的、动态的和发展的。

上海话的读书音和说话音（1957），语文知识第12期写文章也要有群众观点（1958），语文知识第6期“轻声”是不是一种声调（1959），语文知识第2期注意学习某些汉字的几种读法（1959），语文知识第3期略谈汉民族共同语形成和发展的过程（1959），语文知识第6期怎样正确地继承我国语言学遗产（1961），文汇报12月22日上海方音的内部差异（1962），《让汉语方言的调查研究更好地为推广普通话服务<网上书城检索>复旦大学学报（哲学社会科学）第1期《让汉语方言的调查研究更好地为推广普通话服务（1963），光明日报11月13日语言研究中的几个问题（1964年）文汇报6月11日我国传统语言学的特点和批判继承问题（1964），浙江学刊第4期评〈汉语方言词汇〉（1965），中国语文第1期略说方言和普通话词汇的异同（1965），文字改革2月号略说方言和普通话构词的异同（1965），中国语文第5期论语言学遗产中的精华和糟粕及批判继承问题（1965），合作，学术月刊9月号编写上海市“汉语拼音广播讲座”课本的体会（1977），光明日报6月17日文字改革的又一丰硕成果（1977），文汇报12月21日书法家应该写好简化字（1978），合作，光明日报1月6日进一步促进汉语规范化（1978），中国语文第2期方言与推广普通话（1978），教学与研究第4期坚持文字改革的正确方向──学习周总理〈当前文字改革的任务〉（1978），语文学习丛刊（3），上海教育出版社什么是普通话（1979），合作，光明日报1月3日普通话形成的历史（1979），合作，光明日报2月14日汉语方言概况（1979），合作，光明日报3月14日推广普通话的意义及其方针（1979），合作，光明日报4月11日上海方言词汇略说（1980），复旦学报（社会科学版）增刊，9月反切说略（1980），语文学习第9期新派上海方言的连读变调（1981）方言语言学是一门十分重要的科学（1981），合作，语文论丛第1辑，上海教育出版社略说汉语拼音化必须具备哪些条件（1981），合作，同上上海话的主要特点（1982），日本中国语第8期新派上海方言的连读变调（1982），方言第2期略说汉语方言研究的历史发展（1982），语文研究第2期上海方音的共时差异（1982）合作，中国语文第4期让汉语方言的调查研究更好地为推广普通话服务（1963），光明日报11月13日语言研究中的几个问题（1964年）文汇报6月11日我国传统语言学的特点和批判继承问题（1964），浙江学刊第4期评〈汉语方言词汇〉（1965），中国语文第1期略说方言和普通话词汇的异同（1965），文字改革2月号略说方言和普通话构词的异同（1965），中国语文第5期论语言学遗产中的精华和糟粕及批判继承问题（1965），合作，学术月刊9月号编写上海市“汉语拼音广播讲座”课本的体会（1977），光明日报6月17日文字改革的又一丰硕成果（1977），文汇报12月21日书法家应该写好简化字（1978），合作，光明日报1月6日进一步促进汉语规范化（1978），中国语文第2期方言与推广普通话（1978），教学与研究第4期坚持文字改革的正确方向──学习周总理〈当前文字改革的任务〉（1978），语文学习丛刊（3），上海教育出版社什么是普通话（1979），合作，光明日报1月3日普通话形成的历史（1979），合作，光明日报2月14日汉语方言概况（1979），合作，光明日报3月14日推广普通话的意义及其方针（1979），合作，光明日报4月11日上海方言词汇略说（1980），复旦学报（社会科学版）增刊，9月反切说略（1980），语文学习第9期新派上海方言的连读变调（1981）方言第2期语言学是一门十分重要的科学（1981），合作，语文论丛第1辑，上海教育出版社略说汉语拼音化必须具备哪些条件（1981），合作，同上上海话的主要特点（1982），日本中国语第8期新派上海方言的连读变调（1982），方言第2期略说汉语方言研究的历史发展（1982），语文研究第2期上海方音的共时差异（1982）合作，中国语文第4期略说“五四”以来的汉语方言研究（1982）合作，中华文史论丛语言文字专辑（上），上海古籍出版社〈苏州方言地图集〉评介（1983），合作，中国语文第2期上海话单音动词举例（1983），合作，语文论丛第2辑，上海教育出版社新派上海方言的连读变调（三）（1983），方言第3期重读望道先生〈在纪念“修辞学发凡”出版三十周年座谈会上的讲话〉（1983），〈修辞学发凡〉与中国修辞学，复旦大学出版社什么是方言间的语音对应规律（1983），语言学百题，上海教育出版社方言研究有什么用（1983），同上苏南和上海吴语的内部差异（1984）合作，方言第1期语言美和推广普通话（1984），语文学习第2期论入声（1984），音韵学研究第1辑，中华书局〈人类的语言〉读后（1984），教学与研究第1期〈广州话方言词典〉评介（1984），辞书研究第1期谈谈怎样学习现代汉语语音（1984），大学语文第1期北片吴语内部的异同（1984），合作，方言第4期吴歌采集和研究中的语言问题（1984），合作，民间文艺集刊，上海文艺出版社不规则音变的潜语音条件（1985），合作，语言研究第1期吴语在溧水县境内的分布（1985），合作，方言第1期上海方言的熟语（1985），合作，方言第2期上海方言的熟语（二）（1985），合作，方言第3期上海方言的熟语（三）（1985），合作，方言第4期普通话语音的系统性（1985），中文自学指导第4期略谈方言学与民间文学（1985），世间文艺，上海文艺出版社现代吴语及其近年来的研究（1986），日本中国语学第233期现代汉语语音课教学内容的充实更新问题（1986），淮北煤师院学报第2期上海市区少年所使用的上海话语音（1986），合作，语文论丛第3辑，上海教育出版社上海市与江苏省、浙江省交界地区方音的内部差异（1987）合作，语言研究集刊第1辑，复旦大学出版社论研究汉语方言的意义1987，语言研究论丛第3辑，天津人民出版社上海人祖孙三代语音情况的抽样调查（1988）合作，吴语论丛第1辑，上海教育出版社方志所见上海方言初探（1988），合作，吴语论丛，上海教育出版社汉语方言（1988），合作，中国大百科全书·语言文字卷，中国大百科全书出版社汉语方言地图（1988）同上汉语方言研究中的考本字问题1988，名家论学，复旦大学出版社怎样自学现代汉语语音（1988），现代汉语自学指导，上海社会科学出版社方言研究40年（1989），语文建设第4期张世禄先生对文字改革的贡献（1989），合作，语文现代化第9辑，知识出版社一部很有特点的优秀著作──〈云南省志·汉语方言志〉读后（1989），云南语言研究第2辑中古全浊声母在现代方言里的演变（1991），中国语言文学研究的现代思考，复旦大学出版社关于〈汉语方言大词典〉编纂中的若干问题（1992），合作，辞书研究第5期论语言研究中理论和实际关系的光辉篇章──学习陈望道先生〈关于语言研究的建议〉的点滴体会（1992），陈望道先生诞辰一百周年纪念文集，学林出版社 〈汉语方言大词典〉编纂中的理论和实践问题（1994），日本京都外国语大学研究论丛论上海地区方言的声调系统（1994），载current Issues in sino-Tibetan Linguistics,日本序（1994），学说上海话，上海交通大学出版社释二等（1994），合作，音韵学研究（第3辑），中华书局 吴语研究六十年（1995），吴语研究，香港中文大学新亚书院中古阳声韵类在现代吴语中的演变（1997），声韵论丛第6辑，台湾学术书局上海地区方言的入声及其演变（1998），李新魁教授记念文集，中华书局现代吴语入声变化述略（1988），语言研究的新思路，上海教育出版社加强汉语方言词汇研究（1988），方言第1期序（2000），实用上海话，上海教育出版社〈汉语方言大词典〉编后（2000），复旦学报（社会科学版）第3期

评语一般要根据所要评的内容上来判定，不同的内容就会有不同的方法去评，比如你所说的参观蒙牛工业园，应该是从这个工业园的科学方面，技术方面去考虑，了解关于工业园的资料，或许你可以发现什么，评语最重要的是自己的理解与思想，需要好好考虑下。

阅读一篇文章，我们常常看到老师们都习惯给文章写点评，有时老师也组织学生对同学的习作进行互动点评。这时，你是否感到很茫然，不知如何下笔呢?为此,老师就指导你如何给文章写评语,希望对你有所帮助。 　　我们点评文章，主要看文章的结构是否完整，语言是否优美，内容是否充实，想象是否丰富，立意是否深刻，我们应该注意以下四点： 　　 　　一、牢记三大文体的一些常见术语 　　 　　常见的三大文体包括记叙文、说明文和议论文。记叙文，我们要看文章的时间、地点、人物、起因、经过、结果这六要素是否交代清楚，故事情节是否完整，是否有肖像描写、语言描写、动作描写和心理活动描写，这些描写对表现人物起到了什么作用。事件与事件的衔接和过渡是否自然，详略是否恰当。广义的记叙文还包括散文和小说，谈到散文，我们就要想到散文的形散而神聚，散文中的排比铺陈，散文的象征等技巧。谈到小说，我们要分析人物、环境和故事情节。人物的描写（与记叙文同）；环境既包括社会环境，又包括自然环境；情节有开端、发展、高潮和结局四个部分。小小说，还要注意其结尾往往是意料之外又情理之中的。从顺序安排来看，有顺序、倒叙、插叙和平叙。 　　下面我们来说说议论文，第一要看它的三要素：论点是否鲜明，观点是否正确；论点是开门见山还是在文中或文末；论据用的理论论据还是事实论据，还要看它是否新颖，是否贴近时代等选择论据；论证方法多种多样，有立论、驳论和正反论证等。还要看论证结构是否严密等。在议论文中，我们还要看论据是否为论点服务等。 　　再看说明文。说明文有事物说明文和事理说明文之分。事物说明文，其目的是向读者介绍清楚事物的结构和生活习性。事理说明文要在文中回答是什么，为什么，怎么发展等。从写作顺序来看，事理说明文是逻辑顺序，事物说明文是时间、空间和程序顺序。 　　以上就是我们必须了解的三大文体的一些信息。要想点评到位，必须了解这些基本信息，记住一些术语，做到手中有粮，心中不慌。 　　 　　二、必须了解文章评判的标准 　　 　　作文评判的标准包括基础等级和发展等级。基础等级包括内容和表达两个方面。内容包括题意、中心、内容和感情；表达包括文体、结构、文字和书写；发展等级包括深刻、丰富、有文采和有创意。作文的评分标准共12项，每项又包括四个等级。对这12项四个等级的术语，我们必须了然于心。因为这是我们给作文下评语的依据。 　　 　　三、必须结合文章具体内容进行点评 　　 　　点评文章，切忌抛开原文，空洞抽象地说教，那些不着边际的评析是毫无意义的，这是我们给文章写点评的大忌。如2006年黑龙江高考满分作文《“清茶”、“快餐”两相宜》，如果我们将评语写成：“运用修辞手法，语言优美，气势宏大，底蕴深厚，是一篇考场优秀习作。”这就是无效点评，因为读者读后根本不清楚文章好在哪里？所以我们还应该结合文章的具体内容写点评。如将评语写成：“这篇考场作文很好地理解了作文题中所给的材料，那就是：随着时代的发展，人们的读书方式在变。作者能紧紧抓住这个中心话题展开论述，形象地将‘读书’比喻为‘品茶’，生动又贴切，让我们仿佛看到：午后，一杯清茶，一卷泛黄的古书，一个陶醉其中的读者。好不惬意！读书中，人的身心在不知不觉中发生变化。作者将网上阅读称作‘读网’，来与‘读书’相对应，恰到好处！作者又将‘读网’比作吃‘快餐’，让我们联想到‘麦当劳’里火爆的生意。那里是年轻人的乐园。是的，‘读网’，大部分不就是年轻人吗？营养学家一再呼吁，说它没有什么营养，但你能否认它不能充饥吗？这就是‘读网’。真是够丰富的想象!令人叫绝。文章多处运用排比和引用等修辞方法，文章气势宏大、底蕴丰富，给人很强的感染力。”这样结合文章具体内容写点评，使文章的优缺点具体化，给人学习提供了具体的意见，使点评显示出其价值来。 　　总之,我们应该结合原文的具体内容进行点评,使点评言之有文。 　　 　　四、点评时应有所侧重点 　　 　　点评文章,万不可面面俱到,而应该选择自己要评析的侧重点进行,切忌眉毛胡子一把抓,那样就不能凸现文章的特色。我们或从文章的思想，或从文章的语言表达或从文章的创新角度等入手，选择文章最具特色的亮点进行，使点评能抓住文章的特点，避免避重就轻。 　　综上所述，掌握了以上四点，我们就可以给文章写点评了。

阅读一篇文章，我们常常看到老师们都习惯给文章写点评，有时老师也组织学生对同学的习作进行互动点评。这时，你是否感到很茫然，不知如何下笔呢?为此,老师就指导你如何给文章写评语,希望对你有所帮助。 　　我们点评文章，主要看文章的结构是否完整，语言是否优美，内容是否充实，想象是否丰富，立意是否深刻，我们应该注意以下四点： 　　 　　一、牢记三大文体的一些常见术语 　　 　　常见的三大文体包括记叙文、说明文和议论文。记叙文，我们要看文章的时间、地点、人物、起因、经过、结果这六要素是否交代清楚，故事情节是否完整，是否有肖像描写、语言描写、动作描写和心理活动描写，这些描写对表现人物起到了什么作用。事件与事件的衔接和过渡是否自然，详略是否恰当。广义的记叙文还包括散文和小说，谈到散文，我们就要想到散文的形散而神聚，散文中的排比铺陈，散文的象征等技巧。谈到小说，我们要分析人物、环境和故事情节。人物的描写（与记叙文同）；环境既包括社会环境，又包括自然环境；情节有开端、发展、高潮和结局四个部分。小小说，还要注意其结尾往往是意料之外又情理之中的。从顺序安排来看，有顺序、倒叙、插叙和平叙。 　　下面我们来说说议论文，第一要看它的三要素：论点是否鲜明，观点是否正确；论点是开门见山还是在文中或文末；论据用的理论论据还是事实论据，还要看它是否新颖，是否贴近时代等选择论据；论证方法多种多样，有立论、驳论和正反论证等。还要看论证结构是否严密等。在议论文中，我们还要看论据是否为论点服务等。 　　再看说明文。说明文有事物说明文和事理说明文之分。事物说明文，其目的是向读者介绍清楚事物的结构和生活习性。事理说明文要在文中回答是什么，为什么，怎么发展等。从写作顺序来看，事理说明文是逻辑顺序，事物说明文是时间、空间和程序顺序。 　　以上就是我们必须了解的三大文体的一些信息。要想点评到位，必须了解这些基本信息，记住一些术语，做到手中有粮，心中不慌。 　　 　　二、必须了解文章评判的标准 　　 　　作文评判的标准包括基础等级和发展等级。基础等级包括内容和表达两个方面。内容包括题意、中心、内容和感情；表达包括文体、结构、文字和书写；发展等级包括深刻、丰富、有文采和有创意。作文的评分标准共12项，每项又包括四个等级。对这12项四个等级的术语，我们必须了然于心。因为这是我们给作文下评语的依据。 　　 　　三、必须结合文章具体内容进行点评 　　 　　点评文章，切忌抛开原文，空洞抽象地说教，那些不着边际的评析是毫无意义的，这是我们给文章写点评的大忌。如2006年黑龙江高考满分作文《“清茶”、“快餐”两相宜》，如果我们将评语写成：“运用修辞手法，语言优美，气势宏大，底蕴深厚，是一篇考场优秀习作。”这就是无效点评，因为读者读后根本不清楚文章好在哪里？所以我们还应该结合文章的具体内容写点评。如将评语写成：“这篇考场作文很好地理解了作文题中所给的材料，那就是：随着时代的发展，人们的读书方式在变。作者能紧紧抓住这个中心话题展开论述，形象地将‘读书’比喻为‘品茶’，生动又贴切，让我们仿佛看到：午后，一杯清茶，一卷泛黄的古书，一个陶醉其中的读者。好不惬意！读书中，人的身心在不知不觉中发生变化。作者将网上阅读称作‘读网’，来与‘读书’相对应，恰到好处！作者又将‘读网’比作吃‘快餐’，让我们联想到‘麦当劳’里火爆的生意。那里是年轻人的乐园。是的，‘读网’，大部分不就是年轻人吗？营养学家一再呼吁，说它没有什么营养，但你能否认它不能充饥吗？这就是‘读网’。真是够丰富的想象!令人叫绝。文章多处运用排比和引用等修辞方法，文章气势宏大、底蕴丰富，给人很强的感染力。”这样结合文章具体内容写点评，使文章的优缺点具体化，给人学习提供了具体的意见，使点评显示出其价值来。 　　总之,我们应该结合原文的具体内容进行点评,使点评言之有文。 　　 　　四、点评时应有所侧重点 　　 　　点评文章,万不可面面俱到,而应该选择自己要评析的侧重点进行,切忌眉毛胡子一把抓,那样就不能凸现文章的特色。我们或从文章的思想，或从文章的语言表达或从文章的创新角度等入手，选择文章最具特色的亮点进行，使点评能抓住文章的特点，避免避重就轻。 　　综上所述，掌握了以上四点，我们就可以给文章写点评了。

一节语文课成功与否应该从哪些方面来评价呢?依据《语文课程标准》，我认为一节成功的语文课必须突出“三个性”，抓好“三个点”，具有“四个度”。教师把握这些评价要素，有助于听课、评课和教学反思，提高教学研究水平