气象水文海洋仪器核心技术是啥

CRA-40。从无到有，实现零的突破，研制出CRA-40，质量达到第三代水平，降低我国气象科研对国外的依赖。建成我国第一代再分析系统，形成具有较高分辨率再分析数据相关的产品。这项任务，在启动前曾存在较大的争议。欧美等国上世纪开始发展相关的技术，已处于领跑者的位置，我国在相关方面落后距离太多，实力面临到前所未有的艰难程度，“能不能做以及是否能够做成”成了尖锐的问题。一旦启动，意味投入及其巨大的资源，选择长期艰巨的攻关方向。经过讨论和论证，决定“非做不可”。气象资料对预报水平提升以外，对于还原大气的历史，研究大气运动规律具有重要的参考意义和价值，可能被欧美国家“卡脖子”，数个重要的意义和价值叠加，促成这项任务开始处于启动的状态。实际上，从论证一直到启动再到评估，经历了慎重的讨论。可以说，这四项是当前气象相关事业发展的必须的任务。除了“资料质量及数据分析”外，“高分辨率与数值预报”在于发展具备真正意义上独立自主的气象的“中国芯”，缩小国产预报与国际之间的差距；“气候模式和季节气候预测”是受关注的课题，在此基础上增加“数值模式系统”相关的任务，为下一代数值系统的进一步发展做好充分的准备。“项目设计好，关联性强，体现出气象局开展攻关的大局观。几年不变、坚持推进团队与个人共同努力的结果。五年时间不短，每一年都在取得实质性的进步，整体水平都有了明显的提升。气象预报，与时间存在关系的事业，公众期盼提前预知气候变化。对于气象科研，在竞争激烈的跑道上，国内气象科技攻关的人物就愈发的急切。

气象水文海洋仪器：经查证，不是2011版北大核心复合影响因子：179 综合影响因子：094 主办： 长春气象仪器研究所;中国仪器仪表学会气象水文海洋仪器分会周期： 季刊出版地：吉林省长春市语种： 中文;开本： 16开ISSN： 1006-009XCN： 22-1135/TH历史沿革：现用刊名：气象水文海洋仪器创刊时间：1988

油气勘探是石油工业的最初阶段，也是发展石油工业的决定性阶段。油气勘探包括地震勘探技术，以电法勘探、电磁勘探、磁法勘探、重力勘探和放射性勘探为代表的非震勘探技术，测井技术以及综合勘探技术等。地震勘探是用人工方法激发地震波，研究地震波在地层中传播的规律，以查明地下的地质情况，为寻找油气田或其它勘探目的服务的一种基本物探方法。　　本文中，采集的专利申请的优先权日晚于1990年1月1日，本文重点对德温特世界专利索引WPI数据库和中国专利CPRS数据库中的地震勘探数据采集、处理、解释领域的专利申请数据进行简要分析。截至到2011年12月31日共检索到涉及地震勘探领域的专利申请量为2005万件，合并聚族为3869项专利技术。对于数据库中以一族(这里的“族”指的是同族专利中的“族”)数据的形式出现的一系列专利文献，计算为“1项”。　　从图1所示可以看出这20年间地震勘探领域专利技术的发展情况，地震勘探专利技术的发展呈波浪式上升趋势，直至2009年达到最高峰372项(2010、2011年数据尚有部分未公开，暂无法统计)，期间年申请量维持在200项左右。总体趋势为：项数基本稳定，件数上升相对明显。预计在未来相当长的一段时间内，地震勘探专利技术还将保持平稳发展的上升趋势。　　为了研究地震勘探领域专利技术国家或地区分布情况，笔者对所采集的数据按照专利族最早优先权国别进行了统计。从图2可以看出，地震勘探领域的主要首次申请国家和地区是美国(2128项，53%)，其次是中国(747项，19%)，法国、英国、俄罗斯、挪威分别占2%至8%。其它国家或地区总和不超过7%。由此可见，地震勘探领域的发明创造主要在美国完成，中国、法国、英国、俄罗斯、挪威在此领域也有一定的创新能力。　　根据地震勘探行业的分类习惯，按照地震勘探的结构和方法特征将其划分成采集、处理和解释三个技术分支。在地震勘探技术领域，有高达2167项专利申请涉及采集，1166项专利申请涉及处理，645项专利申请涉及解释。采集方面的申请高居榜首。　　经检索，地震勘探采集、处理、解释领域共有中国专利申请997件，国内申请为727件，占73%，国外来华申请为270件，占27%。国内申请量已经超过了国外来华申请量。值得注意的是，在地震勘探领域，全球3142项专利申请仅有270项进入我国申请专利，86%以上的专利技术并没有进入我国，说明国外申请人还没有将国内申请人视为重要的竞争对手，这也为我国申请人加快地震勘探技术研发留下了一定的时间和空间。　　从图3所示地震勘探技术国内和国外来华历年专利申请变化情况可以看出，在1991年至2000年的这一阶段中地震勘探研发基础薄弱，国内申请长期维持在年申请量10件以下的低水平。而且国外申请量也徘徊在20件以下的低水平，反映出，虽国外技术处于快速发展阶段，但出于当时的各种考虑，在我国没有进行相应的专利战略布局。我国相关行业的跟踪研发也没能跟上世界地震勘探技术的发展步伐，大量设备依靠进口，对地震勘探技术的重视程度和研发力度与国外同行差距甚大。从2001年开始，国内申请出现快速增长，专利申请量稳步增加，目前保持强势上升态势。国外来华历年专利申请量在1990年至2002年之间保持基本稳定。2001年以后，随着国内申请量的快速增长，国外来华申请量也缓慢上升。数据表明，国外技术研发起步早、研究水平高，国外来华申请已进行长期专利布局。　　野外数据采集占整个地震勘探成本的80%以上，是勘探工程的基础。采集阶段几个技术分支中，震源(204件，占34%)和检波器(133件，占22%)所占比重最大，接收元件的配置为129件(占21%)，信号传输为72件(占12%)，数据记录27件(占4%)以及地震仪占17件(各3%)，其它部件占27件(占4%)。　　地震数据处理方面，筛选出与地震数据处理密切相关的专利申请307件，其中涉及预处理的是25件，常规处理128件，成像处理68件，其他94件。可见，地震数据处理首先集中于常规处理，占申请总量的一半，其次是成像处理　　根据检索结果，筛选出与地震数据解释密切相关的专利申请120件，涉及构造解释24件，沉积解释9件，岩性解释69件，可见地震数据解释集中于岩性解释，占据了申请量的58%。　　在地震勘探领域，申请量居前5位的申请人分别为斯伦贝谢(52件)，PGS(47件)，埃克森美孚(26件)，道达尔(18件)，CGG公司(16件)，这5家公司拥有海洋和陆地勘探的核心技术。　　地震勘探的数据采集和处理是斯伦贝谢公司的研发重点，斯伦贝谢公司的分公司遍布全球，从专利申请量、覆盖面、专利水平等各方面来看，它的领先地位无可撼动。斯伦贝谢公司是全球在地震勘探领域专利当之无愧的巨头，震源、无线信号传输和多波多分量的处理方面是斯伦贝谢公司的研发热点。　　目前CGGVeritas 是世界上最大的地球物理服务公司。CGG公司在机械震源、海洋拖缆和地震信号无线传输方面掌握了核心技术，我国市场上大量使用的检波器、地震仪和海洋拖缆等关键设备均购自CGG旗下的瑟塞尔公司，CGG是目前我国3大石油公司的主要供货商和服务商。其MEMS数字检波器和数字地震仪等核心技术均处于保密阶段，对于我国现阶段的跟踪研发极为不利。　　中国石油作为我国在地震勘探领域的主要申请人，占据了国内绝对的申请量，近年来，随着中石油走出国门，拓展海外市场，中石油也开始采取并购方式，逐步进行全球战略布局，这是非常可喜的一面。中国石油在采集方面的专利申请为111件。　　掌握核心科技的国外公司法国石油、格库、瑟塞尔已经在中国进行专利布局，无线信号传输方面专利壁垒森严。在海洋拖缆控制及制造方面，PGS、瑟塞尔、施鲁博格、斯塔特等国外公司已经在我国申请了大量专利，国外来华申请基本围绕海洋勘探领域，而国内申请基本围绕陆上勘探领域。国外几大油气公司在海洋拖缆控制及其制造、无线信号传输、海洋滤波等方面均拥有重点专利乃至核心专利，并结合系列申请，其专利布局意图明显。而我国的海洋勘探刚刚起步，与国际水平还有很大差距。海洋勘探领域还存在重大专利风险。

70年代以来，各主要临海国家已有计划地利用空间技术进行海洋大地测量和各种海洋物理场的测量(如海洋磁力测 量)。特别是应用卫星测高技术对海洋大地水准面、重力异常、海洋环流、海洋潮汐等问题进行了比较详细的探测和研 究。在海图成图过程中已广泛采用自动坐标仪定位、电子分色扫描、静电复印和计算机辅助制图等技术。海洋测量工 作已从测量航海要素为主，发展到测量各种专题要素的信息和建立海底地形模型的全部信息。为此建造的大型综合测 量船可以同时获得水深、底质、重力、磁力、水文、气象等资料。综合性的自动化测量设备也有所发展。