跨国公司对发展中国家的影响论文

各个公司当然业务不同,要求不同,所以影响当然也不同,跨国公司基本找有比较良好市场,或是人力资源,土地资源低廉价的发展中国家,目的就是以夷制夷,什么都是你们政府出,我们只赚钱,赚到了也就是我们应该离开的时候,这就是结果!

跨国公司是以盈利为目的的进行跨国直接投资的经济体。当然它并不是惟一进行跨国界投资的组织，在它之外还有个人以及国际经济组织所进行的对外直接投资，有政府和非政府机构所进行了的对外直接投资。但跨国公司是进行国际直接投资的主要行为主体。只要是跨国界进行直接投资并且获得控制权的企业就叫跨国公司。跨国公司是与对外直接投资同时出现，同步发展的，依照界定，跨国公司理应被视为进行跨国界直接投资的主体，而对外直接投资则是使之成为跨国公司的必要途径。不进行对外直接投资就不会产生跨国公司，没有跨国公司，全世界90%的对外直接投资就不会发生，二者是分不开的。　　对于对外直接投资的跨国企业来说，它们拥有的技术、资金、管理优势等能够自觉或不自觉地成为先进生产力的扩散者，而给东道国和世界经济带来好处，对世界经济的许多领域也产生了深刻的影响。　　对外直接投资对世界经济各领域的影响　　对国际分工的影响　　跨国公司对国际分工新发展的影响，主要并不在于跨国公司通过其内部“贸易”（实际是母公司和了公司之间以及子公司之间的商品和服务的调拨），而在于它们通过其国外直接投资，把子公司所在各国纳入国际分工体系，其内部的“贸易”也是在其海外直接投资和生产的基础上进行的。它们通过海外直接投资，把生产企业分布在所选定的适当地区和国家，利用当地的有利条件进行生产。这些产品可能是为满足当地市场需求而生产的；也有的不过是在不同国家分别生产某一产品的各种零部件或某一产品的不同工序，然后把这些“中间产品”集中运往一地，进行最后的组装，直到成为最终产品。当前的产业内国际分工还越来越多地由跨国公司组织多个其他公司作为其供应商（或承包商）来实现。而这些供应商或承包商，有的是本国公司，也有他国公司。如果是后者，就自然形成了产业内的国际分工。因此产业内分工的加速发展，标志着国际分工的更加深化细化，从而使国际分工进入了一个新阶段。　　对世界生产的影响　　跨国公司通过对外直接投资和各种组织形式，把直接生产过程健在于全球各地。随着对外直接投资的迅速增长，跨国公司在国外进行的生产，包括物质生产和劳务的价值，也迅速增长，其与世界GDP的比重也不断提高。估计目前全球跨国公司的生产总值已占世界GDP约1/3。如果考虑到世界各国都存在着为数众多的中心企业和非跨国公司，则上述比重已是相当高的了。今后，这一比重必将继续提高。根据这一情况，我们可以说，世界生产正在走向全球化。　　对技术扩散的影响　　在跨国公司特有优势中，技术创新和科学管理都是决定其竞争能力的重要因素。正因为拥有其特殊的优势，跨国公司才能在一个陌生的外部环境中生存和发展，为此跨国公司必然要千方百计地把这种优势永久保持，不允许其扩散。可是技术优势扩散的必然性并不以跨国公司的意志为转移，其原因有第一，跨国公司内部技术转让的需要。第二，建立战略聪明或技术联系的需要。第三，知识本身的溢出效应和外在性。由于以上原因跨国公司其子公司或附属机构一旦能够在东道国里生存下来，它也就带来了把这些优势传导给东道国的机会。所以，总的来看，对外直接投资通过技术创新和科学管理知识的传播会在生产领域对东道国产生积极的影响，有利于东道国提高劳动生产率和国际竞争能力，有利它们建立新产业部门，推动产业结构的升级。　　对世界贸易的影响　　对外直接投资（FDI）是企业以谋取利润为目的的跨国界投资行为。世界经济的形成最初是以国际贸易为纽带的。随后国际信贷或国际间接投资发展起来。国际贸易和国际金融的发展，促进了各国生产力的扩张和经济的增长，并孕育了对外直接投资的发生。参与对外直接投资的一方在世界贸易中可产生四个效应。一是出口引致效应；二是进口转移效应；三是出口替代效应；四是反向进口效应。而引资方在世界贸易中则会产生三个效应。一是进口替代效应；二是出口创造效应；三是进口引致效应。总之对外直接投资在世界贸易中是规避贸易风险，突破他国贸易壁垒的有力方式之一。　　直接投资对金融领域的影响　　对外直接投资对金融领域的影响反映在两个方面，一是对外直接投资对金融业跨国经营的影响。金融资本作为功能资本是从资本循环中货币资本这个环节中衍化而来的，金融资本就其根本任务来说，首先是要为产业资本服务，因此随着产业资本的扩张，金融资本也必然要向全球扩展。可以说，没有对外直接投资的全球大发展，金融业也就很难迈向全球。二是对外直接投资在金融业的扩展及其影响。跨国银行的建立是对外直接投资的一部分，按照分类，它属于服务领域的对外直接投资。这种对外直接投资正在加速发展，并已超过制造业对外直接投资的增长速度。跨国银行是国际金融业的核心，经过它所进行的国际融资对世界经济的增长起着重大的杠杆作用。但是由于国际融资的巨大风险，它也给世界经济带来麻烦。这就是跨国银行在世界经济中所起的两面作用。　　对外直接投资对消费领域的影响　　对外直接投资对消费领域的影响主要是通过跨国公司的公司文化而得到传播的。例如，各国的跨国公司，特别是美国的跨国公司在全球的存在以及它们通过铺天盖地的广告所进行的宣传，对各国人民的消费模式和消费习惯的确产生着重要的影响。然而，各国的消费文化是精华与糟粕并存的，如果对它不提高嗅觉，消极的东西就会起作用，这也是当前经济全球化中一个值得注意的问题。　　对外直接投资对发达国家和发展中国家的影响　　对发达国家的影响　　发达国家是跨国公司的发源地，发达国家的跨国公司彼此进行着激烈的竞争，相互争夺着对方的市场。第一，发达国家跨国公司的母公司在本国一般都处于垄断地位，垄断是跨国公司的起点。发达国家跨国公司向外扩张的需求，国际国内进行扩张的能力是垄断利润增强的表现形式。追求利润最大化无疑是现今跨国公司对外扩张的终极目的，而垄断利润并不是靠无休止的扩张分公司来实现，而是靠高效率的公司运营，技术创新，靠知识而取得。但垄断并不能阻止跨国公司之间的竞争，在一定的条件下跨国公司依靠更多的经济手段，如技术创新，工艺改良、科学管理，以及促销技巧等等反而会促进竞争。今天的世界没有哪一家跨国公司能躺在过去的成就上高枕无忧，也就是说世界格局的不确定性强化了跨国公司的竞争性而弱化了跨国公司的垄断性。　　对外直接投资对发展中国家的影响　　对外直接投资对发展中国家的影响应从资本、就业、培训、技术、贸易、工业结构和与当地的经济联系等方面来综合分析。　　就资本而言引进国外直接投资的风险比向外国银行借贷的风险要小，同时，由于债务危机限制了非股权集资方式，跨国公司直接投资作为资金来源的吸引力大大增强。　　以就业和培训来说，跨国公司虽然是世界市场经济主要的直接和间接的雇主，但它们在就业总量中所占的份额并不大，通过培训转移技能是跨国公司对发民中国家潜在的重要贡献。　　关于技术人们总认为跨国公司是转让新技术的强大和有效的手段，是发展中国家获得现代技术的主要来源。然而跨国公司进行技术转让收费高昂，特别是近来技术开发的步伐加快，成本的提高也在加快，有可能提高技术转让的壁垒，因而强化了处于领导地位的跨国公司的力量，加重了对发展中国家的压力。　　关于贸易大多数发展中国家期望跨国公司在促进出口方面发挥作用。事实上，跨国公司在一些发展中国家扩大制成品出口方面已经充当了重要角色。　　关于工业结构，由于外国直接投资的流入可能导致大型垄断公司的统治，跨国公司的进入，特别是进入发展中国家的小型市场，使人们对它的影响更加担心。另外，跨国公司可以同当地公司建立各种类型的联系，有直接的也有间接的联系。在这些联系中也有一些是有益的，如对当地公司在技能和效率方面产生某种溢出效应。　　除了以上因素外，跨国公司在文化、政治、安全、环境、地区一体化及生产力地区分布等方面也对发展中国家有一定的影响。其中某些总量对发展中国家有实际的重要性，而且在将来会越来越显示其重要性。

的建立有利于全球的资源，信息，人才，财富的共享，促进了国际合作和。但在跨国合作中，发展所占的利润往往会比发达国家少，所以跨国公司的中间作用更倾向于发达国家，对发展中国家和发达国家的造成不平等利益，容易造成发达国家和发展中国家之间的日益扩大

90年代,对外直接投资仍然是世界经济增长的主要推动力。跨国公司海外投资的增长比世界产出的增长快3倍,比世界贸易的增长快2倍。1993年,外国直接投资的40％进入了发展中国家,大约为900亿美元,达到了创纪录的水平。在市场全球化、经营国际化的大背景下,跨国公司凭借雄厚的资本与技术,强劲的销售经营网横行全球,不断地进行着拓展与占领世界市场的活动。这是当代国际经济格局的一个重大写照。与此同时,必须看到跨国公司与东道国(尤指发展中国家)政府间的摩擦冲突频频,东道国政府汲汲于寻求跨国公司的投资与经济技术合作,各不相让。现在已可预见,伴随跨国公司日益扩张的投资活动,它们与东道国之间的利害关系势必日趋密切,特别是在技术转移领域中,涉及双方政策目标及利益分配方面的协同与分歧必将迭现于世人面前而再度引起关注

机遇与挑战并存机遇：跨国公司为发展中国家带来的是跨国公司的经验和技术以及更多的就业机会，短期来说它会带动发展中国家经济的发展，长期来说它可能会对发展中国家的经济产生威胁。发展中国家抓住机遇，把跨国公司带来的技术与经验转化为自己的经验和技术则为自己国家的经济带来真正的发展。挑战：不言而喻，任何一家跨国公司进入本国市场对本国市场的相同的公司肯定会产生影响，竞争是发展的必然，这就是发展中国家面临的挑战。

跨国公司的建立有利于全球的资源，信息，人才，财富的共享，促进了国际合作和经济全球化。但在跨国合作中，发展中国家所占的利润往往会比发达国家少，所以跨国公司的中间作用更倾向于发达国家，对发展中国家和发达国家的南北合作造成不平等利益，容易造成发达国家和发展中国家之间的贫富差距日益扩大