影视艺术鉴赏论文2000字肖生克的救赎

从学生角度来说~~拍的好

如果让全世界影迷一人一票评选影史最伟大的电影，《肖申克的救赎》大概率会当选。这部电影常年盘踞在IMDB250佳影片和豆瓣250佳影片首位，评分更是高的可怕，豆瓣6分，IMDB3分，比它评分更高的影视剧屈指可数。但从专业的角度来看，《肖申克的救赎》并没有多么高的位置。《视与听》杂志的影史十佳常客是《公民凯恩》《迷魂记》《日出》《七武士》《东京物语》等等经典之作。TSPDT网站评选的影史最伟大的1000部电影中，《肖申克的救赎》也只排到了百名之外。观众喜爱的与专家认同的很难达成一致，但这并不影响《肖申克的救赎》成为一部伟大的电影。人类天生向往自由，当安迪用一把小小的榔头，历经20多年挖出一条求生之路，逃出生天之时，我们都在为他欢呼。影片让我们看到了希望的可贵，就像电影中的那句台词：懦怯囚禁人的灵魂，希望可以让你自由。回到问题，这部电影中安迪越狱的故事，是否改编自真实事件呢？先卖个关子，答案在文末揭晓。《肖申克的救赎》并不是原创剧本，而是改编自美国作家斯蒂芬·金的中篇小说《丽塔·海华丝和肖申克的救赎》，这部小说收录在合集《四季奇谭》之中。斯蒂芬·金写这部小说的灵感也并非来自真实发生的事件，而是从他丰富的监狱片观影体验中来。近期热映的美剧《城堡岩》中，我们又看到了熟悉的肖申克监狱。斯蒂芬·金虚构出了城堡岩这个小城镇，他的小说中很多故事都发生在这里。电影与小说相比，改编的地方不多，但呈现出的效果很完美。小说中的典狱长并不是十恶不赦，电影则激化了矛盾冲突，结局也更加有冲击力。小说中的主人公身材比较矮小，而电影中的安迪身材高大。另一个激化矛盾冲突的地方是老者的自杀，出狱后的布鲁斯无法融入这个分离已久的社会，选择了上吊自杀。而小说中，他是郁郁而死。这样的处理方式，虽显残酷，但更能表现出布鲁斯所受的摧残。在监狱中他有生存的价值，因为他是被需要的，在外面，整个世界早已抛弃了这个老朽。虽然故事是虚构的，但在现实世界中，倒发生过一次类似的越狱案。旧金山有一个“恶魔岛”，这个岛曾经是一个臭名昭著的监狱，关押着那些重刑犯。1961年开始，有3位重刑犯用勺子、指甲刀、硬币开始在监狱的墙上挖洞，甚至还有吸尘器自制了电钻。这伙人非常聪明，每次挖洞时都用手风琴的声音盖住工具的声音，挖好后用旧报纸掩盖过了狱警。最终3人成功逃出了监狱，但恶魔岛监狱一直称3人已经葬身大海。这次越狱案被改编成了电影《逃出亚卡拉》，相信斯蒂芬·金肯定看过这部电影，因为《肖申克的救赎》剧情与《逃出亚卡拉》太像了。这部由克林特·伊斯特伍德主演的电影，豆瓣评分只有8分，不到2000人标记过，非常冷门。影片讲述了一个银行抢劫犯被抓，关进了亚卡拉监狱，入狱后进入监狱图书馆工作，私下里一直进行着自己的越狱计划……《肖申克的救赎》与《逃出亚卡拉》有很多相似的情节，比如主人公初入监狱都被同性盯上，比如他们藏工具的东西都是《圣经》，比如都有一个黑人朋友，比如都有个非常狠的典狱长……这样的相似处多了，难免让人怀疑《肖申克的救赎》借鉴甚至抄袭过《逃出亚卡拉》。但《逃出亚卡拉》为什么很少人听说过呢？一方面因为《逃出亚卡拉》年代久远，另一方面《肖申克的救赎》是拍成了励志片，更容易被大众接受。最后总结一下，《肖申克的救赎》这部电影本身是虚构的，但电影的很多情节借鉴了多年前的《逃出亚卡拉》，而《逃出亚卡拉》改编自真实的事件。

条件那么苛刻才给五分？

电影《肖申克的救赎》的原型是于斯蒂芬·小说《丽塔》·海 华斯和萧山克监狱的救赎。这部电影在很大程度上还原了小说的许多情节，并用一些电影技巧来展示小说中的内容。虽然小说的表达在很大程度上得到了恢复，但仍然存在一些局限性。比如1967年A写在小说里ndy就把隧道挖好了，但在1976年才真正逃跑。这个情节在电影中没有实现，因为小说本身有很多心理描写，但这些都很难真正表达出来。肖申克监狱里的各种艰辛和事故总能抓住观众的心。看完电影的想法，你会发现。有些人想到生活，有些人想到自由，有些人想到民主，有些人想到制度法律层面的感知。色彩的寓意和象征意义极其丰富，耐人寻味。比如色调，监狱里全是黑暗，监狱外面很亮，它的意思不自明。影片开头的航拍镜头是肖申克监狱的全景，高墙林立，阴森森的，隐喻人间牢笼。当小汤米说出让安迪蒙冤的嫌犯时，恶警哈德利也在黑暗中枪杀汤米，这意味着这些恶人在黑暗中做着不可告人的丑事和恶事。

作业啊！