修改稿换审稿人

正常现象。sci过初审后，稿件再到审稿人那里，大部分杂志是2-3个审稿人，少数杂志会有4个审稿人。然后根据期刊不同，采取不同策略，大修、小修、拒绝阶段。拒绝了，那就只能到此为止了。如果大修和小修的话，需要把握机会再努力一把！按照审稿意见仔细修改，如果小修或大修后被拒了，那也有可能，这个阶段，审稿人会根据文章的数据状况，给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。二修，如果你一修做的很到位的话，一般都不需要二修了，当然，这取决于审稿人的满意程度，二修一般是一个月时间。最终决定，是拒绝还是接收。如果小修后仍是原审稿人是很正常的现象的。

我也觉得换杂志比换审稿人可行。。。 :Dwlalbert(站内联系TA)换不了。审稿人是老大。除非你投稿的时候就声明不让他审。hbqouc(站内联系TA)换审稿人不如直接换杂志呢quan3145(站内联系TA)没有像你这样的，你其实没有什么道理的，因为难改就换人，编辑未必听你的。还是看审稿人说的有道理吗？修改只会提高你的论文质量和你的写作水平！hgdrali(站内联系TA)呵呵，换审稿人，个人认为可行性要远低于换杂志！wumin1283(站内联系TA)如果人家提出的意见是你文章的问题，我觉得还是理智一点儿好好改吧，这样对你也是提高的过程。换审稿人估计不太可能，除非你是这个领域的大牛。祝好运！

leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定，你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧，我遇见过一个审稿人的，修改后直接接收了nono2009(站内联系TA)正常情况下还是给那个审稿人看cxksama(站内联系TA)这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然，也可能编辑自己搞定了这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然，也可能编辑自己搞定了所有的一切都取决于编辑的想法以及你文章初审时候问题的严重程度 审稿意见还算好回答，如果只按这一个审稿人的意见的话，个人感觉录用的可能性很大。但就怕编辑换审稿人。不会这么恶心人吧。jamesqi(站内联系TA)二审增加审稿人/换审稿人是有可能的。随意吧，这是你无法把握的。你能把握的就是提高稿件质量，多产多投多收。