辽宁工业大学学报社会科学版审稿人名单是谁

本书是一把帮成年人打开反叛青少年心灵门扉的钥匙。

-- 中国会计学会理事、美国会计学会会员（AAA）-- 中国生产力学会理事、辽宁省生产力学会副理事长-- 教育部学位与研究生教育发展中心学科评审专家-- 中国博士后基金项目评审专家-- 东北地区高校财务与会计教师联合会常务理事-- 辽宁省人事厅、财政厅、审计厅高级职称评委会委员-- 沈阳市科技局科技项目评审专家-- 辽宁省财政厅企业技改及科技项目评审财务专家-- 辽宁省科技厅科技项目评审财务专家-- 辽宁省哲学社会科学成果奖学科评审组专家-- 辽宁省社科基金规划项目评审专家-- 锦化氯碱股份有限公司（上市公司，000818）独立董事(曾任)-- 广发基金管理有限公司独立董事-- 东北制药集团股份有限公司（上市公司，000597）独立董事-- 沈阳特种环保设备股份有限公司（上市公司，000730）独立董事(曾任)--《东北大学学报（社会科学版）》、《辽宁大学学报（哲学社科版）》、《财经理论与实践》、《管理学报》、《沈阳工业大学学报（哲学社科版）》等学术期刊匿名审稿人-- 辽宁大学第八届学术委员会委员、学位委员会委员

当然是指陆游本人了

至少用一种修辞手法写麦田里的守望者推荐理由 30字内答：本书是一把帮成年人打开反叛青少年心灵门扉的钥匙。（24字）（修辞手法：比喻）

文献综述 浅析《麦田里的守望者》的语言特色 摘 要：本综述主要叙述了国内外对《麦田里的守望者》的语言特色的研究，以及其他各相关领域与主题的研究。国内外对于《麦田里的守望者》的语言特色存在很多方面的分支研究，例如对主人公说话时特有的句末附着语、俚语化、语言粗俗化的相关研究；对于文章中所运用的夸张、讽刺等修辞手法的研究；关于本书叙事手法的研究等。这一系列的研究为解读塞林格小说提供了更多可靠的思路和方向。 关键词：《麦田里的守望者》；语言特色；反英雄形象 一、国内外研究现状 杰罗姆·大卫·塞林格(Jerome David Salinger，1919-2010) 美国传奇“遁世”作家。1951年，塞林格出版了他的第一本长篇小说《麦田里的守望者》。对于该小说评论界曾褒贬不一。批评声围绕道德败坏、虚无主义、性描写和过度使用粗鄙语言等焦点。然而时间是最公正的评断，时至今日，《麦田里的守望者》已成为了美国当代文学的经典之作。关于笔者所研究的塞林格的代表作《麦田里的守望者》，国内外众多学者从各自的理论视角出发，对其作了一定深度的研究，也取得了许多辉煌的成绩。 目前国内外学者对这部小说的研究主要集中在以下四个方面。一是关于本书主题的探索。作者塞林格通过对霍尔顿淋淋尽至的描写和刻画，意在反映二战后美国黑暗、颓废、虚伪的现实状况，以及“垮掉一代”青少年的精神状态和生活状况。二是关于主人公霍尔顿形象的理解。霍尔顿以其纯洁天真的本能对成人世界和现实社会的虚伪、堕落、冷漠表现出了极大的反叛。他渴望公正、美好与纯真，然而现实的冷酷无情让他感到迷茫、悲愤、绝望，他明白自己无力去改变这种现状，自己也没有勇气去改变。说脏话，打架，调情，他以自己独特的方式发泄着自己的反感和不满，他是当时美国青少年形象的典型代表。三是对于书中语言特色的分析。小说中作者大量运用了粗俗语和污秽语、俚语、附着语等，深刻的表现出了主人公霍尔顿的人物性格和小说主题。四是关于象征、叙事等艺术表现手法的研究。在小说中，象征的表现手法随处可见，比如“红色”的象征等。 二、本研究至目前的主要他人研究成果 国内外也存在一些对塞林格小说中关于语言特色的研究。以《麦田里的守望者》为例，国内外学者结合小说的时代背景、主人公的人物形象对本书的语言特色进行了较深入的探索。 例如，颜红菲和刘婷的在《浅析<麦田里的守望者>之语言特色》中认为，《麦田里的守望者》是二战后美国特定社会历史条件下的产物。二战空前的灾难摧毁了青年一代的理想和对传统道德和价值观念的认同。传统的道德和正统的价值观遭到了上个世纪50年代出现在美国的“跨掉的一代”公开的质问和挑战。他们对美国社会的现实表现出了强烈的不满和消极的反抗，并且形成自身独特的服饰风格、语言和行为方式。主人公霍尔顿语言中的粗俗语、对虚伪社会现实的冷嘲热讽展示了他所处的特定年龄群及社会阶层的语言特色，也反应了20世纪中期美国青年的精神状态（2005,1）。罗世平在他的《<麦田里的守望者>中反正统文化语言》中提到，《麦田里的守望者》的成功不仅在于它深刻地、典型地、具体地、艺术地再现了战后美国青年的精神状态， 而且还在于它生动地、准确地、概括地、真实地记录了战后美国反正统文化青年的语言习惯。主人公霍尔顿在小说中倒戴着鸭舌帽，以玩世不恭的态度对丑恶的社会发泄着不满，宣泄着愤怒。虽然他张口闭口都是“他妈的”“混蛋”，但听起来却也贴切、自然。倘若他用语礼貌，温文尔雅读者反而会觉得他不伦不类。因此，霍尔顿是一个说着反正统文化语言的反正统文化的青年，一个嫉恶如仇、桀骜不驯的反叛英雄（1994, 1）。 仇瑶宇在《论<麦田里的守望者>的语言特色》中分析了主人公霍尔顿语言特色的形成原因。他认为，主人公语言特色的形成原因主要有两个：一是社会根源，二战后的美国物质生产发展很快，但随着物质生活水平的提高，社会上的精神危机却出现了。人们的精神生活极度空虚贫乏，许多年轻人因为缺乏信仰而又对这个虚伪、庸俗的社会有着强烈的不满，所以他们通过酗酒、吸毒、同居等极度颓废的生活方式表现对现实和社会的反抗。二是霍尔顿的个人性格原因，霍尔顿是美国“垮掉的一代”的代表人物，他厌世、颓废、鄙视一切世俗和虚伪的东西，他想要反抗想要守护孩子们纯洁的心灵，可是另一方面，他又不得不屈服于这个充斥着虚伪的世界，他对这种“假模假式”的生活方式感到痛苦不堪，于是便从语言和行为方式发泄自己对现实的不满（2008,32） 另外，徐卉在《解读〈麦田里的守望者〉的语言特点和叙事技巧》中谈到，塞林格笔下的主人公霍尔顿以一种“少年侃”式的叙述方式，说着青少年惯用的俚语、俗语甚至是污秽语将他的故事生动的展现在了读者眼前。而且，塞林格敢于突破口语的传统模式．将貌似粗俗不堪的陈词赋予了多种隐含复杂的意思，进一步揭示了主人公霍尔顿矛盾、颓废、孤独、绝望的内心世界。(徐卉,2007: 5) 赵涛在《从修辞学角度看〈麦田里的守望者〉里的语言特点》中认为，小说中主人公霍尔顿的符合时代特色的反正统语言，正是二战后美国的经济文化在语言上的真实写照。二战后，美国出现了这样一群人，他们主张和平，身着奇装异服，追新猎奇，满嘴的粗俗言语，迷恋于毒品和摇滚乐，他们被称作“垮掉的一代”。在《麦田  3 里的守望者》中，主人公霍尔顿实际上也是垮掉分子的代表，霍尔顿式的语言具有鲜明的典型性和强烈的个性，他的粗俗语言彰显出了对虚伪社会现实的冷嘲热讽，不仅体现出了主人公的性格特点，而且反映了美国同一年龄群和社会阶层的语言特点。(赵涛, 2008: 69-70) 周彦渝和邓颖玲也对塞林格小说的语言特色进行了一定的研究，他们在《＜麦田里的守望者＞第一人称叙事策略》中认为，小说全部用第一人称完成，而且是主人公是霍尔顿在精神病医院对大夫做出的自叙。霍尔顿既是小说中的主人公，也是小说的讲叙者，以“我”的口吻，描述着“我”的所见所闻所思所感。采用这种写作视角有两个好处。其一，霍尔顿将自己眼中的世界，自然而然地呈现在读者面前，读者能通过他的眼睛和思想来认识世界，与他一同经历悲欢离合，读者和叙述者心有灵犀的共鸣便油然而生了。再者，霍尔顿用自己的语言讲述着自己的故事，并且将读者称作“你”，这样能对读者产生移情效应，而且因为没有作者的直接加入，读者既了解了霍尔顿的思想又保持了自己的客观性，使得在增加了小说真实感的同时也加强了小说的深度。(周彦渝,邓颖玲, 2010: 81) 三、本研究的发展趋势 对于塞林格小说研究以后的发展趋势，笔者认为更多的会体现在以下几个方面。第一，对这部作品中象征意义的研究。第二，国内外的学者会从时代背景的角度对主人公的性格形成进行分析，尤其是对霍尔顿厌恶虚假庸俗的社会的同时，又选择以这种“假模假式”的方式成长着进行更为深刻的剖析。最后，《麦田里的守望者》作为二十世纪美国文学的经典作品之一，在美国乃至世界文坛中起着举足轻重的作用，学者们应该尝试从比较的角度揭示二战后的小说中存在的更多的主题。 对于塞林格小说中语言特色研究的发展趋势，笔者认为会体现在一下几个方面：第一，研究关于塞格林本人的教育背景和个人性格对其小说中的语言所产生的影响。第二，关于二战前和二战后塞格林小说中语言风格的对比研究。第三，关于塞林格小说中人物的语言与现今美国人日常生活用语的对比研究。 四、需进一步解决的问题 目前国内外学者对《麦田里的守望者》的各方面研究已日趋成熟。在对小说中语言特色的研究上，大部分学者仅仅是从主人公语言特点这一单一的方面进行分析，缺乏对小说整体的把握和作者写作意图的联系。在分析语言叙述技巧的基础上，笔者认为可以结合主人公作为美国“垮掉一代”的反英雄形象这一主旨进行更为深入的描写。 参考文献： [1] 陈玉涓 “少年侃”的叙事特征分析[J] 宁波大学学报, 2006, (1): 67-   4 [2] 黄和斌 黄和斌语言学选论[M] 上海: 复旦大学出版社,   [3] 罗世平 《麦田里的守望者》中的反正统文化语言[J] 外国文学评论, 1994, (1): 50- [4] 李侦 “反英雄”经典形象与现实社会的碰撞——《麦田里的守望者》主人公霍尔顿的反叛方式及缘由[J] 江西社会科学, 2011, (5):  [5] 梁艳君 解构《麦田里的守望者》中霍尔顿的“反英雄”形象[J] 中央民族大学学报( 哲学社会科学版), 2009, (6): 95- [6] 李公昭 20世纪美国文学导论[M], 西安: 西安交通大学出版社,  [7] 平坦 《麦田里的守望者》：孤独的逃离者——霍尔顿形象解读题目[J] 辽宁工业大学学报(社会科学版), 2010, (2) :  [8] 尚晓进 精神危机与自我救赎[J] 英美文学研究论丛, 2001, (2): 196- [9] 施兆莉 从隔离到和解——评《麦田里的守望者》主人公霍尔顿的精神成长历程[J] 大学英语, 2006, (3):      [10] 宋冰解读红色---评《麦田里的守望者》中红色的象征意义[J] 西南交通大学(社会科学版), 2004, (1): 80-83 [11] 徐卉 解读《麦田里的守望者》的语言特点和叙事技巧[J] 希望月报, 2007, (6): 1-  [12] 徐晓燕 战后美国青少年的心理历程------浅析《麦田里的守望者》主人公的性格特征[J] 世界文艺, 2011, (7): 80 [13] 杨秋荣 谁是真正的守望者---《麦田里的守望者》题旨解读[J] 北京教育学院学报, 1991, (1): 26- [14] 杨舒 略论《麦田里的守望者》中的象征[J] 武汉: 武汉冶金管理干部学院学报, 2004, (1): 75- [15] 赵涛 从修辞学角度看《麦田里的守望者》里的语言特点[J] 安徽文学, 2008, (7): 69-  [16] 周彦渝, 邓颖玲 《麦田里的守望者》第一人称叙事策略[J] 武汉工程大学学报, 2010, (2): 81- [17] A A theory of civic discourse[Z] 亚里士多德修辞学 罗念生 上海: 上海世纪出版集团, 2006: 269- [18] Edward W S Culture and Imperialism[Z] 文化与帝国主义 李琨 北京: 生活读书新知三联书店, 2003: 403- [19] S JDThe Catcher in the Rye[M] Boston: Little Brown Company,    [20] Tompson, D The Concise Oxford Dictionary[Z] USA: Oxford University Press,